| F1-vapaa Rennommalle F1-keskustelulle erilaisista Formuloihin liittyvistä lieveilmiöistä. Chattaaminen sallittu ja kaikki äänestykset tälle osastolle. |
05-10-2011, 21:50
|
#1
|
|
Elämäntapaintiaani
Join Date: Jun 2008
Posts: 3,877
|
Kimi, Alonso ja kuka on maksukuski?
Kimistä tulee siis MAKSUKUSKI! Voi ei, Alonson ympärillä vuosia vellonut forumpravda mureni juuri miljooniksi pieniksi palasiksi 
Mulle on henk.koht. ihan sama, millä rahalla kuski saa palkkansa. Kunhan se ei oo veri- tai verorahaa kansalta, kuten PDVSA:n tapauksessa Maldonadolle. Aina ollut sitä mieltä. Velkom back, Räikkönen.
__________________
"Kun istuu yksin lentokoneessa, mieleen tulee väkisinkin, onko tässä mitään järkeä."
- Matti Kyllönen
|
|
|
|
05-10-2011, 22:12
|
#2
|
|
Registered User
Join Date: Nov 2007
Location: Vantaa
Posts: 3,625
|
Quote:
Originally Posted by Nicole
Otteita Turrinin artikkelista:
|
Kun ei taidot riitä, tarvitaan Alonsomaisesti iso sponsori |
|
|
|
|
05-10-2011, 22:45
|
#3
|
|
Registered User
Join Date: May 2009
Posts: 1,957
|
Quote:
Originally Posted by Hookah
Kimistä tulee siis MAKSUKUSKI! Voi ei, Alonson ympärillä vuosia vellonut forumpravda mureni juuri miljooniksi pieniksi palasiksi
Mulle on henk.koht. ihan sama, millä rahalla kuski saa palkkansa. Kunhan se ei oo veri- tai verorahaa kansalta, kuten PDVSA:n tapauksessa Maldonadolle. Aina ollut sitä mieltä. Velkom back, Räikkönen. |
Jos oikein väännetään niin tässä tapauksessa ketään ei pelata ulos pankin avulla ennenaikaisesti...
Tosin samahan se on, Shell maksoi tietääkseni Marlboron kanssa todella ison osan Schumin palkasta ja tämä ei todellakaan ole ainoa tälläinen järjestely.
Turha niihin on sen kummemmin puuttua, osa heittää herjana ja osa tarttuu mihin tahansa mistä saa "voimaa" argumentilleen. |
|
|
|
|
05-10-2011, 22:47
|
#4
|
|
@f1hog
Join Date: Jun 2000
Location: En oo mistään kotosin
Posts: 19,752
|
Quote:
Originally Posted by nordic man
Tosin samahan se on, Shell maksoi tietääkseni Marlboron kanssa todella ison osan Schumin palkasta ja tämä ei todellakaan ole ainoa tälläinen järjestely.
|
Ei tosiaan. Marlboro maksoi Ferrari-kuskien palkat jo 1980-luvulla. |
|
|
|
|
06-10-2011, 06:36
|
#5
|
|
Registered User
Join Date: Jul 2000
Location: Tampere
Posts: 6,620
|
Williamsilla on ne suhteet sheikkeihin - ei Räikkösellä. Toisin sanoen Kimi ei ole sponsoreineen etsimässä tallipaikkaa vaan talli etsii sponsoria saadakseen Kimin ja Kimin avulla saadakseen sponsorin. Kimille on ihan sama vaikka rahat tulisivat mistä - tallit nyt vain tarvitsevat sponsoreita elääkseen.
Versus Alonso. Tässä olisi kuski ja mukana tulee isosti Santander -rahaa. Kenelle kelpaa? Tarvittaessa Alonso voi tinkiä palkastaankin jos vaikka joudutaan maksamaan joku kuski alta pois.
|
|
|
|
|
06-10-2011, 07:31
|
#6
|
|
Registered User
Join Date: May 2005
Posts: 328
|
Toi maksukuskiväittely on vähän hassua, siis se, että jos sponsori maksaa palkan, on kyseessä silloin maksukuski. Tällä perusteellahan jokainen kuski on maksukuski, koska tallit saavat suurimman osan tuloistaan sponsoreilta->palkkoihin menevät rahat tulevat suurimmaksi osaksi sponsoreilta.
|
|
|
|
|
06-10-2011, 07:43
|
#7
|
|
Old Fart
Join Date: May 2008
Location: On the Road
Posts: 962
|
Quote:
Originally Posted by Antti82
palkkoihin menevät rahat tulevat suurimmaksi osaksi sponsoreilta.
|
Ja jos ne palkkarahat ei tulis sponsseilta niin mistä sitten?
Sponssi rahoillahan tätä tivolia pyöritetään, kait.
__________________
Ei sitä pienenä tienny kuinka isona on kivaa!
|
|
|
|
|
06-10-2011, 10:07
|
#8
|
|
Registered User
Join Date: Nov 2007
Location: Vantaa
Posts: 3,625
|
Quote:
Originally Posted by mikæl
Williamsilla on ne suhteet sheikkeihin - ei Räikkösellä. Toisin sanoen Kimi ei ole sponsoreineen etsimässä tallipaikkaa vaan talli etsii sponsoria saadakseen Kimin ja Kimin avulla saadakseen sponsorin. Kimille on ihan sama vaikka rahat tulisivat mistä - tallit nyt vain tarvitsevat sponsoreita elääkseen.
Versus Alonso. Tässä olisi kuski ja mukana tulee isosti Santander -rahaa. Kenelle kelpaa? Tarvittaessa Alonso voi tinkiä palkastaankin jos vaikka joudutaan maksamaan joku kuski alta pois.
|
Niin ja Satanderilla myös suhteet talleihin. Ei Satander ole Alonson henkilökohtainen sponsori vaan Ferrarin. Aika hauskaksi menee tämä maksukuski selittely... |
|
|
|
|
08-10-2011, 07:52
|
#9
|
|
Registered User
Join Date: Dec 2002
Posts: 3,340
|
Quote:
Originally Posted by Bobakki
Ei tosiaan. Marlboro maksoi Ferrari-kuskien palkat jo 1980-luvulla.
|
Ero tuleekin siitä, että Marlboro ei painostanut Ferraria palkkaamaan joitain tiettyjä kuljettajia. Marlboron rahoja ehkä käytettiin kuljettajille maksamiseen, mutta järjestely oltaisiin voitu tehdä toisinkin, eli esim. Mallun rahat olisi käytetty auton kehittämiseen ja tallin rahat kuljettajien palkkaamiseen. Esim. Alonson tapauksessa taas Santanderin panostus on luonteeltaan vähän toisenlainen, kuten on muidenkin maksukuskien tapauksissa. |
|
|
|
|
08-10-2011, 08:19
|
#10
|
|
Registered User
Join Date: Jul 2000
Location: Tampere
Posts: 6,620
|
No nämä antiKimistit joille tärkeintä on mollata, vain kiusaavat tuolla maksukuskihöpinällä. Samassa seurassa ne joita Alonson kannattamisessa jäytää puheet Santanderista.
Kun Kimi oli menossa Mersulle ( Mersun haluamana - tosin Kimi ehti sitoutua ralliin ), niin silloinkin siihen kerättiin sheikeiltä rahaa. Eikä Ron Denniskään omasta taskustaan kuskien palkkoja maksa.
Maksukuskihan on sellainen joka pääsee talliin siksi, että tarjoaa ajotaitojensa tueksi sponsorirahaa vaa'an keikauttamiseksi puolelleen. Aloitteleville kuskeille tämä onkin usein välttämätöntä. Ellei sitten ole talentti jota todella halutaan saati sensaatio kuten Kimi joka kohta lisenssin saatuaan oli kilpailtu saalis.
Alonsohan on hieman välimaastossa viimeisen siirtonsa myötä. Tietenkin hän paikan jostakin tallista saisi mutta on myös polttanut siltoja tärkeisiin talleihin tai henkilöihin ja ura on kääntynyt ehtoopuolelle. Mutta saadakseen juuri huippupaikan harvoista huipputalleista hän tarvitsi hänkin pakettiinsa sponsorin. Siis sponsorin joka vie tallin autonomiaa määritellessään kuskin ja myös kuskin aseman.
Williams on rahapulassa muutenkin. Öljyraha olisi tarpeen tuli Kimi tai ei. Mutta Kimiä talli ei pysty palkkaamaan ilman uuttaa rahaa. Ja rahakin tulee helpommin, jos tallissa on valovoimainen mestarismies. Win-win. Tämä rahalähde ei ole kuitenkaan Kimin takana. Kimi ei ehdota Ronille, että heivaa Hamilton - saat mut ja quatar-rahaa tilalle ( ja teet Buttonista kakkoskuskin ). Tämä ei ole enää win-win vaan death-deal.
Last edited by mikæl; 08-10-2011 at 08:24.
|
|
|
|
|
08-10-2011, 08:31
|
#11
|
|
Formuloita vuodesta -98..
Join Date: Feb 2009
Location: Tampere
Posts: 2,933
|
En tiedä pitäisikö tähän maksukuski-trollailuun ottaa ollenkaan kantaa, mutta onko jengi oikeasti sitä mieltä että seuraavat esimerkit ovat sama asia:
1. Alonso saa paikan Ferrarilta koska tuo mukanaan todella ison summan rahaa. (=talli saa rahaa Alonsolta)
2. Kimi saa paikan Williamsilta tietyllä palkkavaatimuksella ja talousahdingossa oleva Williams saa rahat uusien sponsorien myötä jotka itse hankkivat. (=talli menettää rahaa Kimiin palkan muodossa, joten sitä pitää hankkia lisää)
__________________
Nimimerkki "jps" Matias Laineesta kaudelle 2012: "Ei kannata odottaa liikoja, ehkä saa pistetilin avattua tänä vuonna."
|
|
|
|
|
08-10-2011, 09:37
|
#12
|
|
@f1hog
Join Date: Jun 2000
Location: En oo mistään kotosin
Posts: 19,752
|
Quote:
Originally Posted by Calvin
Ero tuleekin siitä, että Marlboro ei painostanut Ferraria palkkaamaan joitain tiettyjä kuljettajia. Marlboron rahoja ehkä käytettiin kuljettajille maksamiseen, mutta järjestely oltaisiin voitu tehdä toisinkin, eli esim. Mallun rahat olisi käytetty auton kehittämiseen ja tallin rahat kuljettajien palkkaamiseen. Esim. Alonson tapauksessa taas Santanderin panostus on luonteeltaan vähän toisenlainen, kuten on muidenkin maksukuskien tapauksissa.
|
Ero ei tule ainakaan siitä. Marlboro oli paljon vaikutusvaltaa tukemiensa tallien kuskipäätöksiin räikeimpänä esimerkkinä yhtiön Italian johtajan pojan Andrea de Cesarisin paikka ensin McLarenilla ja sitten Alfa Romeolla. Ferrarilla de Cesaris olisi tuskin mennyt läpi, mutta ainakin Alboreto ja Capelli olivat Marlboron "tallista" tehtyjä valintoja. |
|
|
|
|
10-10-2011, 13:15
|
#13
|
|
Jääkausi
Join Date: Jan 2005
Location: Ylöjärvi
Posts: 4,202
|
Calvin, käännän kommenttisi toiseen järjestykseen kuin missä ne postasit. Josko sitten valkenis... 
Quote:
Originally Posted by Calvin
Ero tuleekin siitä, että Marlboro ei painostanut Ferraria palkkaamaan joitain tiettyjä kuljettajia. Marlboron rahoja ehkä käytettiin kuljettajille maksamiseen, mutta järjestely oltaisiin voitu tehdä toisinkin, eli esim. Mallun rahat olisi käytetty auton kehittämiseen ja tallin rahat kuljettajien palkkaamiseen. Esim. Alonson tapauksessa taas Santanderin panostus on luonteeltaan vähän toisenlainen, kuten on muidenkin maksukuskien tapauksissa.
|
Quote:
Originally Posted by Calvin
Quote:
Originally Posted by Hookah
Kimistä tulee siis MAKSUKUSKI!
|
No näinhän se on mikäli Kimi saa ajopaikan sponsorin avustuksella. Tässä vaiheessa emme kuitenkaan tiedä asiasta mitään, huhuja vain.
Kuten olen aiemminkin sanonut, on Kimi maksukuski rallissa, aivan kuten Alonso F1:ssä. |
Eli jos Williams hankkii hyviä sponsseja, jotta voivat palkata (mahdollisesti) kalliin kuskin, niin se on silloin maksukuski. Mutta jos tallille hyvin maksavan sponsorin rahoja käytetään kuskien palkkojen maksuun, niin kuskit ei silloin ole maksukuskeja...
No niin... 
Last edited by Ghost_Glove; 10-10-2011 at 13:18.
|
|
|
|
|
10-10-2011, 13:26
|
#14
|
|
nimimerkkien jahtaaja
Join Date: Nov 2000
Location: helsinki,finland
Posts: 24,365
|
Quote:
Originally Posted by Ghost_Glove
Eli jos Williams hankkii hyviä sponsseja, jotta voivat palkata (mahdollisesti) kalliin kuskin, niin se on silloin maksukuski. Mutta jos tallille hyvin maksavan sponsorin rahoja käytetään kuskien palkkojen maksuun, niin kuskit ei silloin ole maksukuskeja...
No niin... |
Ei noin. Mikäli sponsori vaatii tietyn kuskin palkkaamista rahoituksen ehtona. Tällönhän sponsori on aloitteellinen ja esittää kuskivaatimuksen.
Jos taas talli tekee tarjoamastaan palvelupaketista houkuttelevamman esimerkiksi kuskivalinnoillaan sponsoreille, niin kyse ei ole maksukuskista. Toki on hyvin mahdollista, ettei kalliin kuskin kanssa voida tehdä lopullista sopimusta, mikäli rahoitus ei ole kunnossa.
__________________
Saas nähdä tuleeko tästäkin kommentista bannia.
|
|
|
|
|
06-10-2011, 16:01
|
#15
|
|
Registered User
Join Date: Jun 2010
Location: Kuopio
Posts: 1,641
|
Quote:
Originally Posted by Hookah
Kimistä tulee siis MAKSUKUSKI! Voi ei, Alonson ympärillä vuosia vellonut forumpravda mureni juuri miljooniksi pieniksi palasiksi |
Et oikein osaa... Tämä pankki ei ole Kimin kaveri eikä Kimi ole heidän kanssaan ostamassa Rubensia ulos sieltä. Toisin kuin Alonso teki |
|
|
|
|
06-10-2011, 16:22
|
#16
|
|
...is back!
Join Date: Jul 1999
Posts: 3,488
|
Quote:
Originally Posted by VilleH
Et oikein osaa... Tämä pankki ei ole Kimin kaveri eikä Kimi ole heidän kanssaan ostamassa Rubensia ulos sieltä. Toisin kuin Alonso teki
|
No et kyllä sinäkään... vai missä vaiheessa uraa Alonso on Rubensin ostanut ulos Williamsilta? |
|
|
|
|
06-10-2011, 16:25
|
#17
|
|
Registered User
Join Date: Jul 2010
Posts: 553
|
Quote:
Originally Posted by Irwin
No et kyllä sinäkään... vai missä vaiheessa uraa Alonso on Rubensin ostanut ulos Williamsilta?
|
Rubensilla päättyy sopimus tähän kauteen. Aika usea kaveri syrjäytetty kun parempaa tarjolla. Alonso taas ei pystynyt tähän omilla taidoillaan vaan tarvitsi sontanderin taustalle maksamaan isot hillot toiselle kuskille.
Tiesin kyllä sinun pilkun nus...,mutta vastasinpa silti. |
|
|
|
|
06-10-2011, 16:46
|
#18
|
|
...is back!
Join Date: Jul 1999
Posts: 3,488
|
Quote:
Originally Posted by JahJahBlowJob
Aika usea kaveri syrjäytetty kun parempaa tarjolla.
|
Khyl.
Quote:
Originally Posted by JahJahBlowJob
Alonso taas ei pystynyt
|
Nimenomaan Alonso tähän pystyi. |
|
|
|
|
06-10-2011, 17:32
|
#19
|
|
Registered User
Join Date: Mar 2009
Posts: 553
|
Quote:
Originally Posted by Irwin
Khyl.
Nimenomaan Alonso tähän pystyi.
|
Eikö täällä jo voida myöntää että alonso pääsi ferkulle vuoden etuajassa koska Santander maksoi kimin palkan ja kimin ulos tallista? |
|
|
|
|
06-10-2011, 16:32
|
#20
|
|
Registered User
Join Date: Jun 2004
Location: Jyväskylä Paviljonki Rally HQ
Posts: 2,310
|
Quote:
Originally Posted by VilleH
Et oikein osaa... Tämä pankki ei ole Kimin kaveri eikä Kimi ole heidän kanssaan ostamassa Rubensia ulos sieltä. Toisin kuin Alonso teki
|
Ja sitten taas toisaalta Alonso olisi Ferrarille päässyt viimeistään täksi kaudeksi ja saanut palkkaa, vaikkei Santanderia olisikaan olemassa.. Kimin pääsy Williamssille (mikä tuskin edes on tapahtumassa) riippuu 100% rahasta tulipa se sitten Williamssin taskuun joltain pankilta, Abu Dhabin Sheikeiltä tai Kimiltä itseltään.
__________________
[HOONIGAN]
|
|
|
|
|
08-10-2011, 07:49
|
#21
|
|
Registered User
Join Date: Dec 2002
Posts: 3,340
|
Quote:
Originally Posted by Hookah
Kimistä tulee siis MAKSUKUSKI! Voi ei, Alonson ympärillä vuosia vellonut forumpravda mureni juuri miljooniksi pieniksi palasiksi |
No näinhän se on mikäli Kimi saa ajopaikan sponsorin avustuksella. Tässä vaiheessa emme kuitenkaan tiedä asiasta mitään, huhuja vain.
Kuten olen aiemminkin sanonut, on Kimi maksukuski rallissa, aivan kuten Alonso F1:ssä. |
|
|
|
|
03-11-2011, 00:22
|
#22
|
|
disconnected
Join Date: Apr 2007
Location: connection
Posts: 20,187
|
Quote:
Originally Posted by sammyosammy
Pläjäytetäänpä tänne vielä matskua Aittoniemen ja Maikkarin skuuppikilpajuoksua varten. En tunne miestä mutta twiittinsä tietää Qatarilaispankin maksavan 30Meur Williamsille, josta 50% Raikkoselle. Varma tieto, kuulitte täältä ensimmäisenä  |
Aika paljon mukana-ajelusta. Kyl ne Robertsonit osaa hommansa jos totta. Mut eiks se Massakin tee saman luokan tiliä, vaikka mukana-ajelee peräti Ferrarilla.
Kumpi sit on isompi pay-driver, Kimi jonka mukana tallille tulee arabisponsoripaketti, vai Alonso jonka ajelut maksaa Santanderi?
__________________
Joku rakentaa sun ajatuksista häkkiä
|
|
|
|
|
03-11-2011, 10:26
|
#23
|
|
Jääkausi
Join Date: Jan 2005
Location: Ylöjärvi
Posts: 4,202
|
Quote:
Originally Posted by Mangelo
Kumpi sit on isompi pay-driver, Kimi jonka mukana tallille tulee
arabisponsoripaketti, vai Alonso jonka ajelut maksaa Santanderi?
|
Ei kai kannattas tätä aihetta sohia enää, mutta on siinä se ero, että Santander työnsi ja aurasi Alonson Ferrarille, kun taas Kimin mahdollisen talliin tulon avulla on Williams kenties saanut ison sponsorin. 
Vastaus kysymykseen siis on: jälkimmäinen.  |
|
|
|
|
03-11-2011, 10:37
|
#24
|
|
nimimerkkien jahtaaja
Join Date: Nov 2000
Location: helsinki,finland
Posts: 24,365
|
Quote:
Originally Posted by Mangelo
Kumpi sit on isompi pay-driver, Kimi jonka mukana tallille tulee arabisponsoripaketti, vai Alonso jonka ajelut maksaa Santanderi?
|
Kyse on siitä mikä taho on aloitteellinen.
Tässä vertailussa Alonso, koska Santander oli tulossa Ferrarin sponsoriksi ja sponsoriehdokas esitti sopimuksen ehdoksi Alonson palkkaamisen. Räikkönen/Williams-tapauksessa taas talli on aloitteellinen sponsoriin päin, eli talli tarjoaa sponsoriehdokkaalleen pakettia, mikä sisältää Räikkösen.
__________________
Saas nähdä tuleeko tästäkin kommentista bannia.
|
|
|
|
|
03-11-2011, 12:53
|
#25
|
|
disconnected
Join Date: Apr 2007
Location: connection
Posts: 20,187
|
Quote:
Originally Posted by jps
Kyse on siitä mikä taho on aloitteellinen.
Tässä vertailussa Alonso, koska Santander oli tulossa Ferrarin sponsoriksi ja sponsoriehdokas esitti sopimuksen ehdoksi Alonson palkkaamisen. Räikkönen/Williams-tapauksessa taas talli on aloitteellinen sponsoriin päin, eli talli tarjoaa sponsoriehdokkaalleen pakettia, mikä sisältää Räikkösen.
|
Näitähän on paljonkin ollut, että ajatetaan tietynmaalaista kuskia rahoittajien mieliksi, vaikka kyseessä onkin myös kilpailukykyinen kuski. Tai että päärahoittaja vetäytyy takavasemmalle, kun kuskivalinnat eivät enää miellytä. Williamsilla R.Schumacherin ajattaminen oli voitelua BMW:n suuntaan, Jordanilta tupakkasponssi vähensi panostustaan kun Hillin tilalle ei saatu brittiä... Suomalaiskuskeilla harvemmin tällaiseen on mahdollisuutta, mut toisaalta ainakin Räikkönen, ja varmasti Häkkinenkin veti niin laajat kansainväliset kannatukset, että kansainvälistä tukijaa voisi löytyä taakse.
__________________
Joku rakentaa sun ajatuksista häkkiä
|
|
|
|
|
03-11-2011, 14:29
|
#26
|
|
Registered User
Join Date: Nov 2007
Location: Vantaa
Posts: 3,625
|
Quote:
Originally Posted by jps
Kyse on siitä mikä taho on aloitteellinen.
Tässä vertailussa Alonso, koska Santander oli tulossa Ferrarin sponsoriksi ja sponsoriehdokas esitti sopimuksen ehdoksi Alonson palkkaamisen. Räikkönen/Williams-tapauksessa taas talli on aloitteellinen sponsoriin päin, eli talli tarjoaa sponsoriehdokkaalleen pakettia, mikä sisältää Räikkösen.
|
Mistäs tämän olen kuullut? Onhan mahdollista, että sponsori on kytköksissä myös Räikkösen taustavoimien kautta. On voitu tehdä niin, että Räikkönen on ilmoittanut halukkuutensa Williamislle, mutta ei ole rahaa. Yhdessä mennään lakkikourassa sponsorin suuntaan.
Jokatapauksessa Räikkönen on minusta enemmän maksukuski kuin Alonso, koska ilman sponsoria Räikkönen ei Williamsilla, tai edes F1:ssä ensi kaudella ajaisi. Alonso sensijaan ajaisi jo tällä kaudella ilman Satanderia. Viime kaudellakin olisi jossain muussa tallissa päässyt ajamaan ilman sponsorien myötävaikutusta. |
|
|
|
|
04-11-2011, 08:59
|
#27
|
|
Jääkausi
Join Date: Jan 2005
Location: Ylöjärvi
Posts: 4,202
|
Quote:
Originally Posted by F1-fani82
Mistäs tämän olen kuullut? Onhan mahdollista, että sponsori on kytköksissä myös Räikkösen taustavoimien kautta. On voitu tehdä niin, että Räikkönen on ilmoittanut halukkuutensa Williamislle, mutta ei ole rahaa. Yhdessä mennään lakkikourassa sponsorin suuntaan.
|
Silti asetelma olisi eri, kuin Santander-Alonso tapauksessa. Ei se siitä muuksi muutu.
Jos Kimi olisi lentänyt Arabimaiden kautta Williamsin päämajaan ja tuonut mukanaan pari sponsoripaperia, niin sitten tilanne olisi toinen. Ja silloin Kimi olisi ihan rehellinen maksukuski käytännössä. Nyt tilanne ilmeisesti ei ole tämmöinen.
Quote:
Originally Posted by F1-fani82
Jokatapauksessa Räikkönen on minusta enemmän maksukuski kuin Alonso, koska ilman sponsoria Räikkönen ei Williamsilla, tai edes F1:ssä ensi kaudella ajaisi. Alonso sensijaan ajaisi jo tällä kaudella ilman Satanderia. Viime kaudellakin olisi jossain muussa tallissa päässyt ajamaan ilman sponsorien myötävaikutusta.
|
Mielipiteensä kullakin, mutta tuskin tämä Kimin niin halutessa olisi edes kynnyskysymys. Kaveri nyt vain tietää arvonsa ja vaatii hyvän palkan. Tai niin on lehdistössä kerrottu. Ei sillä taas ole mitään tekemistä sen kanssa, etteikö Kimi voisi ajaa formuloissa tulevaisuudessa.
Tilannehan olisi mille tahansa tallille ihan sama, jos haluaisivat vaikka Vettelin ja Sumin kuskeikseen. Jostain pitäisi saada rahat kavereiden palkkoihin ja jos ko. tallilla ei ole niitä budjetissa, niin sitten menevät lakkikourassa myymään "huippukaksikko" uusille tai vanhoille sponsseille lisärahoitusta toivoen.
Oikeastaan näinhän tilanne on kaiken tiimin toiminnan suhteen (tilat, henkilöstö, ihan kaikki). Eli siis Kimin palkan kustantamisessa uusilla sponsoreilla ei ole mitään erikoista. |
|
|
|
|
04-11-2011, 09:48
|
#28
|
|
Senior Member
Join Date: Aug 2004
Posts: 9,806
|
Mitä tällä "maksukuski"-termillä haetaan muuten (että inhokit saavat vähemmän mairittelevan nimityksen)? Joskus se oli mielestäni aika yksiselitteisesti Inoue/Lavaggi-tasoisia vain rahalla paikkansa saavia kuskeja mutta nyt sitä hoetaan mestareistakin.
|
|
|
|
|
31-03-2012, 01:47
|
#29
|
|
Registered User
Join Date: Mar 2009
Posts: 73
|
Vaikka olen suuri Kimi-Fani ja alonson anti-fani niin en lonsoa kuitenkaan maksu-kuskiksi lukisi, kyllä mies jotenkin sitä rattia ainakin osaa vääntää ja kääntää.
Mutta luuleeko joku oikeasti vieläkin että ferrari olisi maksanut Kimille about 30 miljoonaa kaudelta kun mies ei edusta ferraria mitenkään, ei aja vormulaa ja ajelee rallia "harrastuksena"???
Eiköhän ne Kimin palkat maksanut santanteri eikä ferrari sinä aikana kun Kimi ei vormuloissa ajanut?
Quote:
Originally Posted by F1-fani82
Jokatapauksessa Räikkönen on minusta enemmän maksukuski kuin Alonso, koska ilman sponsoria Räikkönen ei Williamsilla, tai edes F1:ssä ensi kaudella ajaisi. Alonso sensijaan ajaisi jo tällä kaudella ilman Satanderia. Viime kaudellakin olisi jossain muussa tallissa päässyt ajamaan ilman sponsorien myötävaikutusta.
|
Ja F1-fani82 kiitoksia sinulle monista nauruista, kyllä sinulla ainakin tämä vormula-tietämys on aika katossaan, ellei jopa tapissaan mitä olen sinun kirjoituksiasi seurannut muutaman vuoden ajan
Jatka samaan malliin niin ei ainakaan kevät-masennus pääse iskemään
Ja kyllä olen päissään kun ankka  |
|
|
|
|
31-03-2012, 06:26
|
#30
|
|
nimimerkkien jahtaaja
Join Date: Nov 2000
Location: helsinki,finland
Posts: 24,365
|
Quote:
Originally Posted by hercules
Eiköhän ne Kimin palkat maksanut santanteri eikä ferrari sinä aikana kun Kimi ei vormuloissa ajanut?
|
Sopimussakot maksoi Ferrari, Santander ei ollut missään sopimussuhteessa Räikköseen. On mahdollista Santanderin maksaneen osan summasta Ferrarille. Mä kuitenkin arvelen Ferrarille olleen Kimin sapttaivuosien ikävä yllätys, jolloin he joutuivat maksamaan koko sopimussakon ilman vähennyksiä.
__________________
Saas nähdä tuleeko tästäkin kommentista bannia.
|
|
|
|
|
31-03-2012, 17:49
|
#31
|
|
Registered User
Join Date: Nov 2007
Location: Vantaa
Posts: 3,625
|
Quote:
Originally Posted by hercules
Vaikka olen suuri Kimi-Fani ja alonson anti-fani niin en lonsoa kuitenkaan maksu-kuskiksi lukisi, kyllä mies jotenkin sitä rattia ainakin osaa vääntää ja kääntää.
Mutta luuleeko joku oikeasti vieläkin että ferrari olisi maksanut Kimille about 30 miljoonaa kaudelta kun mies ei edusta ferraria mitenkään, ei aja vormulaa ja ajelee rallia "harrastuksena"???
Eiköhän ne Kimin palkat maksanut santanteri eikä ferrari sinä aikana kun Kimi ei vormuloissa ajanut?
Ja F1-fani82 kiitoksia sinulle monista nauruista, kyllä sinulla ainakin tämä vormula-tietämys on aika katossaan, ellei jopa tapissaan mitä olen sinun kirjoituksiasi seurannut muutaman vuoden ajan
Jatka samaan malliin niin ei ainakaan kevät-masennus pääse iskemään
Ja kyllä olen päissään kun ankka |
37 viestin postauksilla en tulisi hirveästi rehvastelemaan... Helppoa sinun on antaa kommenttia, mutta itse et viitsi edes vastata mihinkään.
Last edited by F1-fani82; 31-03-2012 at 18:02.
|
|
|
|
|
03-11-2011, 04:45
|
#32
|
|
Registered User
Join Date: Jun 2010
Location: Kuopio
Posts: 1,641
|
Quote:
Originally Posted by Mangelo
Kumpi sit on isompi pay-driver, Kimi jonka mukana tallille tulee arabisponsoripaketti, vai Alonso jonka ajelut maksaa Santanderi?
|
No alonso tietty. Jos tämä ny pitäisi paikkansa et Qatarilainen yritysmaksaisi Kimin liksan ni olisihan se ihan eri asia. Eihän Kimillä ole kyseisen sponsorin kanssa tietääkseni ollut koskaan mitään yhteystyötä ? Alonsohan on asunut Herra Santanderin uima-altaalla pienen ikänsä ja he rakastavat toisiaan... Nää maksukuski-jutut vaa jotenkii o tylsii jo nykyään Mut heitin vain mielipiteeni... Ne vois ehkä jo jättää pikkuhiljaa. Muistetaan vain Alonson maksukuski status |
|
|
|
|
03-11-2011, 05:32
|
#33
|
|
Jürgenator
Join Date: Jun 2007
Posts: 1,815
|
Quote:
Originally Posted by VilleH
No alonso tietty. Jos tämä ny pitäisi paikkansa et Qatarilainen yritysmaksaisi Kimin liksan ni olisihan se ihan eri asia.
|
Ja Alonsoko ei saa Ferrarilta mitään palkkaa?
__________________
"Mihinkään pikkutalliin en mene, se on varmaa" 2009
"Se on ihan 100varmaa, että ensi kaudella ajetaan formuloissa" 2012
"En lähde roikkumaan mihinkä tahansa talliin" 2013
"Tässä kohtaa testikuskiksi ei missään tapauksessa" 2013
|
|
|
|
|
03-11-2011, 06:41
|
#34
|
|
virtuaali rattijuoppo
Join Date: Mar 2009
Location: Tampere
Posts: 202
|
Ei enään maksukuski jorinoita!!! ei jaksa.
sais tulla kyllä jotain vahvistusta tosta sopparista pikku hiljaa tai ihan mistä vaan sopimuksesta kaikki tallit f1:ssä käy  |
|
|
|
|
03-11-2011, 10:34
|
#35
|
|
Jääkausi
Join Date: Jan 2005
Location: Ylöjärvi
Posts: 4,202
|
Hyvä että tälle on oma topikki. Ja kiitos modeille, että siirsitte mun edellisen kommentin tänne. En tiennyt topikin olemassa olosta.
Quote:
Originally Posted by JVR
Ja Alonsoko ei saa Ferrarilta mitään palkkaa?
|
Sanoiko joku niin?
Ettei olis kirpassu vaan? |
|
|
|
|
03-11-2011, 06:51
|
#36
|
|
Formuloita vuodesta -98..
Join Date: Feb 2009
Location: Tampere
Posts: 2,933
|
Quote:
Originally Posted by Mangelo
Kumpi sit on isompi pay-driver, Kimi jonka mukana tallille tulee arabisponsoripaketti, vai Alonso jonka ajelut maksaa Santanderi?
|
Jos välttämättä haluat tän matopurkin vielä avata niin tänne.
__________________
Nimimerkki "jps" Matias Laineesta kaudelle 2012: "Ei kannata odottaa liikoja, ehkä saa pistetilin avattua tänä vuonna."
|
|
|
|
|
10-04-2012, 16:50
|
#38
|
|
Registered Loser
Join Date: Apr 2002
Location: Suomi
Posts: 1,205
|
Quote:
Originally Posted by mikæl
|
Näköjään Ferrari muuttanut kadun toiselle puolelle.
__________________
"Arrived in a rented Renault." Tony Fernandes 9.12.2010
"Melkein jokaiseen kisaan liittyy jotain purnattavaa." Fernando Alonso
|
|
|
|
|
10-04-2012, 17:10
|
#39
|
|
Senior Member
Join Date: Apr 2008
Location: Järvenpää
Posts: 10,111
|
Quote:
Originally Posted by mikæl
|
Toi wrcva kirjoittaja on postaaja Autosportilla ja toi on suora käännos Kimi toikista sieltä. Mä olen sitä mieltä, että Kimiä kustiin linssiin Ferrarilla, mutta olla noin katkera asiasta ja väittää jonkun Autosportin kirjoittajan postauksen olevan faktaa on lähinnä säälittävää.
__________________
They’re saying that the whole thing with school is that it’s never going to be as stimulating as life now? Because they’ve got blockbuster movies and video games. There’s no way that school can be as interesting as Tekken. “Sir, why have you got the head of a leopard?” “Quiet, boy! Fireball!”
|
|
|
|
|
10-04-2012, 20:12
|
#40
|
|
Registered User
Join Date: Dec 2002
Posts: 3,340
|
Quote:
Originally Posted by ToXiCiTy
Toi wrcva kirjoittaja on postaaja Autosportilla ja toi on suora käännos Kimi toikista sieltä. Mä olen sitä mieltä, että Kimiä kustiin linssiin Ferrarilla, mutta olla noin katkera asiasta ja väittää jonkun Autosportin kirjoittajan postauksen olevan faktaa on lähinnä säälittävää.
|
Väittikö joku tosiaan että se on faktaa? Eiköhän kyse ole mielipidekirjoituksesta. Toisin kuin IWE tuossa yllä yrittää maalailla, ei se kyllä mitään paskaa ole (paitti tietty että opinions are like assholes, everone has one).
Itse asiassa kirjoituksessa tuodaan esiin vain yksi tulkinta perustuen erilaisiin julkisuuteen annettuihin kommentteihin asianomaisilta. Eikä ihan huonosti ole pääteltykään, vaikka se ei tietyille näytä sopivan. Kyllä tässä vähintäänkin osa totuudesta on saatu esiin, luultavasti hyvin huomattava osa, joskin olihan tuo periaatteessa jo kaikilla tiedossakin. Mutta esityksenä hyvä koska siinä on kaivettu oleellisimmat julkisesti olevat tiedot esille päivämäärineen ja siten väitteille on paljon paremmin tukea kuin useimmissa nettikeskusteluissa. Harvemmin edes ns. arvostetut journalistit kykenevät tämän(kään) tason laatuun. Arvostelua voi lähinnä esittää joidenkin yksittäisten johtopäätösten suhteen, mutta kokonaiskuva on varsin uskottava ja haastaisinpa toisenlaisen kuvan omaavat kirjoittamaan vastineen joka pääsee edes lähelle tämän kirjoituksen tasoa. Tuskin se kuitenkaan onnistuu, sillä kyllähän kuvio on pääpiirteittäin selvillä (sikäli kuin saatavilla oleva tieto mahdollistaa) ja tämä kirjoitushan noudattaa aiempia päälinjoja. Taitaa olla mahdotonta luoda uskottavaa vastinetta joka perustuu esim. asianomaisten julkisiin lausuntoihin ja muuhun saatavilla olevaan tietoon joka loisi oleellisesti erilaisen kuvan asioiden kulusta.
Mielenkiintoisinta itselleni tässä kirjoituksessa oli tämän viimeisimmän Massa-Perez -kuvion spekulointi, en ollut tullut ajatelleeksi mikä on Ferrarin/Santanderin tavoite/strategia tällä hetkellä ja lähitulevaisuudessa. Voitot ja mestaruudet toki juu, mutta millä keinoin. Tässä on esitetty ihan pätevää spekulaatiota. |
|
|
|
| Thread Tools |
|
|
| Display Modes |
Rate This Thread |
 Hybrid Mode
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +2. The time now is 06:40.
|
