F1Forum.fi
 
-Etusivu Forum LIVE-keskustelu Säännöt Fanituotteet
 
Sivu 7 / 151 EnsimmäinenEnsimmäinen 123456789101112131415161757107 ... ViimeisinViimeisin
Tulokset 241-280/6014

Ketju: Heikki Kovalainen - Suomussalmen ilopilleri

  1. #241
    Registered User
    Liittynyt
    Dec 2002
    Viestit
    3 560
    Lainaa Alunperin kirjoittanut justF1fan
    Saattaa olla niin, että auto on kehno, mutta väkisinkin tulee mieleen, että jos fisico oli viides viime kilpailussa. Olisi Alonso ollut sen tyypillisen pari sijaa korkeammalla, eli toinen-kolmas samalla autolla. Eli Renault olisi aika lähelle samoissa asemissa kuin loppuvuodestakin oli.
    Huomioi aikaerot. Fisin ero edellä oleviin autoihin oli niin iso, ettei Alonso olisi ollut yhtään sen korkeammalla, ei ainakaan podiumilla. Tämä siis sen lisäksi, ettei Alonso itse asiassa koskaan ajanut Melbournessa erityisen hyvin suhteessa tallikaveriin, kuten muut ovatkin jo huomauttaneet.

  2. #242
    Registered User
    Liittynyt
    Apr 2003
    Viestit
    3 137
    Heikin tilanne talliaverivertailussa on sikäli huono, että kaikki arvioivat nyt Fisin todella alakanttiin. On totta, että Fisichella oli todella heikko Alonsoa vastaan, mutta sille on erittäin todennäköisiä syitä. Michelinin renkaat ja takapainoinen auto suosivat Alonson kehittämää rajua kääntötyyliä. Tällainen auton säätöjen muuttuminen Alonsolle sopiviksi oli jo nähtävissä Jarno Trullia vastaan. Trulli oli todella pitkään lähellä Alonsoa, mutta toisen vuoden lopussa tipahti yhtäkkiä puolen sekunnin päähän. Itse en usko, että kyseinen muutos johtui suosimisesta, vaan siitä, että auto yhtäkkiä oli ajettavuudeltaan vain paljon paremmin Alonsolle ja paljon huonommin Trullille osuva.

    Tietyillä autoilla Alonso on pieksänyt tallikaveriaan todella pahasti. Nyt Mclarenilla ja uusilla Bridgestonen renkailla Alonso ei voi käyttää rajua sisäänkääntötyyliä&# 228;n, mikä on taittanut terän Alonson superylivoimalta tallikaveria vastaan. En oikein jaksa uskoa, että Lewis Hamilton olisi Melbournessa kyennyt olemaan edes Alonsoa lähellä, jos molemmilla olisi ollut alla Michelinit ja viimevuotinen Renault. En siis todellakaan usko, että Alonso olisi tämän vuoden Renaultilla ollut niin paljon Fisichellaa nopeampi kuin aiemmin.

    En kyllä muista Alonson olleen mitenkään normaalia heikompi Melbournessa. Silloinkin kun Fisi voitti Melbournen Alonso joutui lähtemään todella kaukaa lähtöruudukosta (moottorinvaihto?) ja tuli silti kisassa suht lähelle Fisichellaa.

  3. #243
    Registered User
    Liittynyt
    Jul 2006
    Viestit
    874
    Kyllä silti pitää tallikaveri lyödä.

  4. #244
    as Quo as possible JPP's Avatar
    Liittynyt
    Mar 2007
    Sijainti
    lappeen Ranta
    Viestit
    23 321
    Lainaa Alunperin kirjoittanut L4z!
    Kyllä silti pitää tallikaveri lyödä.
    Tuopa onkin semmoinen tehtävä, että siihen ei pysty kuin noin puolet kuskeista.

  5. #245
    Registered User
    Liittynyt
    Jul 1999
    Viestit
    1 247
    Lainaa Alunperin kirjoittanut JPP
    Tuopa onkin semmoinen tehtävä, että siihen ei pysty kuin noin puolet kuskeista.
    Miten niin "noin puolet"? Tasan puolet se on
    HÖYNÄ: Ei tarvitse Räikkösen kun käydä kusella, niin jo siellä on seiskan toimittaja kirjoittamassa että Kimi heilui pisuaarin vieressä kulli kädessä, tekiköhän perhana vielä helikoptereita!

  6. #246
    Iltalehden toimitus
    Liittynyt
    Mar 2002
    Viestit
    3 610
    [QUOTE=Suomen Huippu]Ai olikos se tämä Melart joka syksyllä mollasi jatkuvasti alkoholiongelmien kanssa painivaa laiskuri-Räikköstä, joka voittaa mestaruuden korkeintaan ylivoimaisen auton avulla 2007, mutta sitten on toisenlaisen kuljettajan vuoro... Kovalaisen.

    Se on valitettavasti nykyään ihan sama kuka niistä melarteista (monta) niitä juttuja kirjoittaa. En osta enään lehteä en enkä sitä toista. Tietenkin muutkin jutut menevät samaa rataa... miksi lukea moista...

    Parempia tiedon lähteitäkin löytyy..ja paljon... jotka ovat paremmin selvillä asioista...
    Viestiä on viimeksi muokannut talakem; 06.04.2007 00:54.

  7. #247
    Registered User
    Liittynyt
    Mar 2007
    Viestit
    193
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Felix
    Miten niin "noin puolet"? Tasan puolet se on
    Miten niin tasan puolet? Hyvä retoriikka, sofismit ja vaaleanpunaiset lasit nostaa prosentin tonne 70 - 80 kieppeille vaikka Heikki ei ehkä edes tähän laajennettuun puolikkaaseen kuulu.

    Esimerkkinä Lake Wobegon:
    "Where the women are strong. The men are good looking. And all children are above average."

  8. #248
    Registered User
    Liittynyt
    Jan 2007
    Viestit
    57
    Heikki aika-ajon jälkeen:

    "Joo en saanut noita kaikkia sektoreita mahtumaan tuohon yhteen kierrokseen."

  9. #249
    DNF
    Liittynyt
    Feb 2000
    Viestit
    12 558
    Lainaa Alunperin kirjoittanut L4z!
    Kyllä silti pitää tallikaveri lyödä.
    On hyvä muistaa, että Kimi Räikkönenkin voitti tulokaskaudellaan vain niukasti keskinkertaisuuden nimeltä Nick Heidfeld.

  10. #250
    Skidmark Mosse's Avatar
    Liittynyt
    Mar 1999
    Sijainti
    On earth
    Viestit
    103 917
    Lainaa Alunperin kirjoittanut VJR
    On hyvä muistaa, että Kimi Räikkönenkin voitti tulokaskaudellaan vain niukasti keskinkertaisuuden nimeltä Nick Heidfeld.
    Jolla on muuten 2 kpl nelossijoja plakkarissa tältä kaudelta!

    Entinen Ruupeneitten kestosuosikki yrittää tehdä toimituksen työttömäksi.

    Ja tännekin tiedoksi: Ruupenit ilmestyvät vielä tänään jahka on juoksevat hommat saatu tehtyä.
    Nään kaiken kauniimpana kuin oon nähnyt milloinkaan. On aika lähteä yksin tästä jatkamaan
    Anna mun mennä, oon valmis uuteen nousuun. Päästä mut pois, tuskin jaksan enää jouluun

  11. #251
    Registered User
    Liittynyt
    Jul 2002
    Sijainti
    Highland
    Viestit
    652
    Lainaa Alunperin kirjoittanut VJR
    On hyvä muistaa, että Kimi Räikkönenkin voitti tulokaskaudellaan vain niukasti keskinkertaisuuden nimeltä Nick Heidfeld.
    Niinpä, eikä esim. Jarno Trullin kaltainen suuruus ollut mikään suupala sittemmin kaksinkertaiseksi maailmanmestariksi nousseelle Fernando Alonsolle vielä vuonna 2004. Vastaavia esimerkkejä löytyy.

    Itse asiassa Kovalaisen suoritus tänä viikonloppuna oli tässä suhteessa jo ihan positiivinen, harmi vaan että Rellun suoritustaso on tipahtanut aika roimasti viime kaudesta. Ensimmäinen kisa oli kieltämättä katastrofi, mutta nyt näkyy valoa tunnelin päässä. Toivottavasti Rellu pystyy parantamaan, jotta Kovis kenties nähtäisiin vielä podiumilla tällä kaudella.
    Haen vielä paikkaani.

  12. #252
    oon mikä oon
    Liittynyt
    Dec 2001
    Sijainti
    Kaukaa tuolta sademetsistä
    Viestit
    1 853
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Mie-
    Niinpä, eikä esim. Jarno Trullin kaltainen suuruus ollut mikään suupala sittemmin kaksinkertaiseksi maailmanmestariksi nousseelle Fernando Alonsolle vielä vuonna 2004. Vastaavia esimerkkejä löytyy.
    Toisaalta kun verrataan Heikkiä tuohon Hamilttonin Elvikseen joka taistelee tasapäin keltanokkana juurikin tuota kaksinkertaista maailmanmestaria vastaan, alkaa tuntua siltä että kyllähän Heikinkin pitäisi yksi siankallo lyödä...

  13. #253
    Registered User
    Liittynyt
    Jul 2002
    Sijainti
    Highland
    Viestit
    652
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Ambomaan Mambo
    Toisaalta kun verrataan Heikkiä tuohon Hamilttonin Elvikseen joka taistelee tasapäin keltanokkana juurikin tuota kaksinkertaista maailmanmestaria vastaan, alkaa tuntua siltä että kyllähän Heikinkin pitäisi yksi siankallo lyödä...
    Asian voi kieltämättä nähdä myös näin päin. Toisaalta kyse voi olla vain yksinkertaisesti siitä, että kaikki eivät kypsy huipulle yhtä nopeasti, toiset puolestaan saavat juonen päästä kiinni heti alussa. Lopulta tilanne voi olla se, että kaverit ovat keskenään yhtä kovia tai se alussa takellellut jopa sitä alusta asti hommat hallinnutta parempi. Kuka tietää, vaikka Hamilton ajaisi läpi kauden alkukauden tasolla kykenemättä merkittävästi suoritustaan parantamaan ja Heikki löisi Giancarlon selvästi.

    Oletus tietysti on, että keltanokat ovat alussa heikoimmillaan ja parantavat jatkuvasti sitä mukaa kun kokemusta karttuu, mutta asia ei monesti ole näin yksioikoinen, ei se sitä muissakaan lajeissa ole. Kauden edetessähän tuo selviää ja viimeistään sitten vuosien kuluessa. Minusta Heikin tilanne ei kuitenkaan näytä mitenkään mahdottoman huonolta eikä parin ensimmäisen kisan perusteella voi vetää lopullisia johtopäätöksiä koko uran suhteen.
    Haen vielä paikkaani.

  14. #254
    Senior Member
    Liittynyt
    Dec 2000
    Sijainti
    Veteli
    Viestit
    4 105
    Valitettavan kylmä tosiasia on se, että alemmissa luokissa Heikki pääsi yleensä voittovauhtiin vasta kauden jälkimmäisellä puoliskolla, joten eiköhän edelleen anneta kaverille aikaa.

  15. #255
    Hamiltonilla on hyvä auto.
    Viestiä on viimeksi muokannut mn97; 08.04.2007 19:48.

  16. #256
    Registered User
    Liittynyt
    May 2006
    Sijainti
    Liskola
    Viestit
    666
    Heikillä on hidas ja vaikeasti hallittavissa oleva auto, joten ei ole ihme, ettei Kovis pärjää edes Fisichellalle, koska Fiascolla on yli kymmenen vuoden kokemus formuloista ja siinä ajassa on varmaan saanut "hieman" enemmän kokemusta eri autoista ja olosuhteista.

    Hamiltonilla taas on nopea ja helposti hallittava auto, joten se saattaa "hieman" helpottaa pärjäämistä tallikaveria vastaan.

  17. #257
    Senior Member Enrique's Avatar
    Liittynyt
    Dec 2002
    Viestit
    1 912
    Niin, hankalahan se on sanoa, että kenen pitää lyödä tallikaverinsa ja kenen ei. Jos Lewis ei voita Alonsoa, niin ei ole ongelma sanoa, että "kuka sitä nyt ekalla kaudellaan kaksinkertasta maailmanmestaria voittaa". Toki Heikin kohdalla voi myös vedota Fisin huomattavasti suurempaan kokemukseen. Tarkoitan siis sitä, että jos Heikki lyö Fisin, niin se ei ole läheskään niin kummallista kun se, että jos Elwis lyö Alonson.

    Mutta eiköhän se Heikki siitä kypsy ajan myötä, ja veikkaanpa että hyvinkin pian nähdään jo Heikiltä erittäin tasokkaita suorituksia. Tässä kisassa jo kumminkin voitti fisin aika-ajoissa, ja ajoi nopeamman kierroksen kisassa. Tosin melko marginaalisesti, mutta kuitenkin.

  18. #258
    guru experience
    Liittynyt
    Oct 2006
    Sijainti
    ¿¿¿Salud???
    Viestit
    470
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Lisko
    Heikillä on hidas ja vaikeasti hallittavissa oleva auto, joten ei ole ihme, ettei Kovis pärjää edes Fisichellalle, koska Fiascolla on yli kymmenen vuoden kokemus formuloista ja siinä ajassa on varmaan saanut "hieman" enemmän kokemusta eri autoista ja olosuhteista.

    Hamiltonilla taas on nopea ja helposti hallittava auto, joten se saattaa "hieman" helpottaa pärjäämistä tallikaveria vastaan.
    Heikki kyllä pärjäsi tässä kisassa paljon paremmin Fisicolle. Ajoi aivan tasakierroksia Fisin kanssa. Lewiksen kierrokset heittelivät paljon enemmän ja ero Alonsoon oli yli puolen sekunnin luokkaa. Tietty Alonso on paljon Fisiä parempi kuski, mutta kyllä tuo loistava auto tekee Hamiltonista huomattavan yliarvostetun kuskin. Jos kärjessä olisi tiukempaa ja kruisailemalla ei päätyisi itsestään pallille, Hamiltonkin joutuisi ajamaan tosissaan, eikä voisi ottaa kisatilanteita noin iisisti Ron Dennisin rajattomalla tuella.
    Formulat ilmaiseksi - eikä maksa mitään!

  19. #259
    Registered User
    Liittynyt
    Apr 2003
    Viestit
    3 137
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Lonso_567
    Heikki kyllä pärjäsi tässä kisassa paljon paremmin Fisicolle. Ajoi aivan tasakierroksia Fisin kanssa. Lewiksen kierrokset heittelivät paljon enemmän ja ero Alonsoon oli yli puolen sekunnin luokkaa. Tietty Alonso on paljon Fisiä parempi kuski, mutta kyllä tuo loistava auto tekee Hamiltonista huomattavan yliarvostetun kuskin. Jos kärjessä olisi tiukempaa ja kruisailemalla ei päätyisi itsestään pallille, Hamiltonkin joutuisi ajamaan tosissaan, eikä voisi ottaa kisatilanteita noin iisisti Ron Dennisin rajattomalla tuella.
    Itse asiassa viime vuonna Malesia oli ainoa rata, jossa Fisi oli aidosti kilpailukykyinen Alonsoa vastaan (lukuunottamatta muutamaa kisaa, jossa Alonso ei ollut normaalilla tasollaan). Ja olisikohan Heikin ero Fisiinkin ollut paljolti seurausta Fisin paremmasta lähdöstä? Miten ikinä, Fisin kanssa suht tasoissa Malesiassa on hyvä suoritus. Se saattaa tarkoittaa sitä, että Euroopassa Heikki on edellä.

  20. #260
    Registered User
    Liittynyt
    Feb 2005
    Sijainti
    Taipalsaari
    Viestit
    898
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Lonso_567
    Heikki kyllä pärjäsi tässä kisassa paljon paremmin Fisicolle. Ajoi aivan tasakierroksia Fisin kanssa. Lewiksen kierrokset heittelivät paljon enemmän ja ero Alonsoon oli yli puolen sekunnin luokkaa. Tietty Alonso on paljon Fisiä parempi kuski, mutta kyllä tuo loistava auto tekee Hamiltonista huomattavan yliarvostetun kuskin. Jos kärjessä olisi tiukempaa ja kruisailemalla ei päätyisi itsestään pallille, Hamiltonkin joutuisi ajamaan tosissaan, eikä voisi ottaa kisatilanteita noin iisisti Ron Dennisin rajattomalla tuella.

    Joo taitaapa vaan kuitenkin olla niin, että Hamilton on yksi parhaimmista kuljettajista, vaikka hän on ajanut vasta kaksi kisaa. Itse en kyllä ihan äkkiä pystyisi kuvittelemaan, että esimerkiksi Fisico "kruisailisi" palkintopalille McLarenilla. Fisicohan viime vuonna voitti Malesian kisan Alonsolle sattuneen bensasähläilyn takia, mutta Alonson paras kierrosaika oli silti noin 0,5s kovempi. Hamilton ajoi nyt kovemman kierrosajan kuin Alonso.

  21. #261
    Trackman WebSlave's Avatar
    Liittynyt
    Feb 2005
    Viestit
    29 662
    Lainaa Alunperin kirjoittanut VJR
    On hyvä muistaa, että Kimi Räikkönenkin voitti tulokaskaudellaan vain niukasti keskinkertaisuuden nimeltä Nick Heidfeld.
    Sarkasmia vai ajan kultaamia muistoja? Räikkönenhän hävisi Nickille.
    --
    Ei mithään häthää.

  22. #262
    Schufosi
    Liittynyt
    Jan 2006
    Viestit
    1 197
    Lainaa Alunperin kirjoittanut VJR
    On hyvä muistaa, että Kimi Räikkönenkin voitti tulokaskaudellaan vain niukasti keskinkertaisuuden nimeltä Nick Heidfeld.
    Ottaisin huomioon sen, kuinka vähän Kimillä oli kokemusta formuloista yleensäkkään.
    Lonso Hater

  23. #263
    Iltalehden toimitus
    Liittynyt
    Mar 2002
    Viestit
    3 610
    Lainaa Alunperin kirjoittanut WebSlave
    Sarkasmia vai ajan kultaamia muistoja? Räikkönenhän hävisi Nickille.
    Miten niin hävisi? Paperilla ehkä ja vasta kun Peter Sauber alkoi sabotoida tuloksia kun tallinvaihdosta tuli tosiasia... tosiasiassa "Quick Nick" oli helisemässä alusta loppuun. Vaikka Räikkönen ei ollut ajanut suurimmaalla osasta radoista ikinä...

  24. #264
    nollajaakko
    Liittynyt
    Jan 2007
    Viestit
    252
    Lainaa Alunperin kirjoittanut WebSlave
    Sarkasmia vai ajan kultaamia muistoja? Räikkönenhän hävisi Nickille.

    Heidfeldilla oli suullinen sopimus macin kanssa seuraavasta kaudesta. Mielestani Raikkonen voitti.

  25. #265
    Trackman WebSlave's Avatar
    Liittynyt
    Feb 2005
    Viestit
    29 662
    Lainaa Alunperin kirjoittanut talakem
    Miten niin hävisi? Paperilla ehkä ja vasta kun Peter Sauber alkoi sabotoida tuloksia kun tallinvaihdosta tuli tosiasia... tosiasiassa "Quick Nick" oli helisemässä alusta loppuun. Vaikka Räikkönen ei ollut ajanut suurimmaalla osasta radoista ikinä...
    Ja minä hölmö kun luulin, että tuloksilla olisi jotain tekemistä häviämisen kanssa... Kimi ei missään vaiheessa kautta ollut pisteissä Nickin edellä.
    --
    Ei mithään häthää.

  26. #266
    Iltalehden toimitus
    Liittynyt
    Mar 2002
    Viestit
    3 610
    Lainaa Alunperin kirjoittanut WebSlave
    Ja minä hölmö kun luulin, että tuloksilla olisi jotain tekemistä häviämisen kanssa... Kimi ei missään vaiheessa kautta ollut pisteissä Nickin edellä.

    Näkeehän sen kumpi hävis... Ja kannattaa muistaa että Räikkönenhän vaan ajoi Haidfeldin säädöillä... kun ei niitä ratoja ollut edes nähnyt ennen... eli ihan hyvin on pärjänny...
    Viestiä on viimeksi muokannut talakem; 09.04.2007 15:25.

  27. #267
    guru experience
    Liittynyt
    Oct 2006
    Sijainti
    ¿¿¿Salud???
    Viestit
    470
    Lainaa Alunperin kirjoittanut WebSlave
    Ja minä hölmö kun luulin, että tuloksilla olisi jotain tekemistä häviämisen kanssa... Kimi ei missään vaiheessa kautta ollut pisteissä Nickin edellä.
    Juu ei ollut pisteissä Nickin edellä, mutta radalla missä hommat ratkaistaan, näin pääsi käymään liian usein
    Formulat ilmaiseksi - eikä maksa mitään!

  28. #268
    Registered User
    Liittynyt
    Apr 2003
    Viestit
    3 137
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Juzo
    Fisicohan viime vuonna voitti Malesian kisan Alonsolle sattuneen bensasähläilyn takia, mutta Alonson paras kierrosaika oli silti noin 0,5s kovempi. Hamilton ajoi nyt kovemman kierrosajan kuin Alonso.
    Ko. kisassa Alonsolla oli todella lyhyt stintti keskellä, mikä suunnilleen vastasi sitä kuin Alonso olisi ajanut kolmen pysäkin taktiikalla Fisin kahta vastaan. Lyhyillä stinteillä kierrosajat ovat luonnollisesti paljon parempia, kun pääsee vetämään tuoreilla kumeilla keveänä.
    Viestiä on viimeksi muokannut Valde; 09.04.2007 16:37.

  29. #269
    Tutkija
    Liittynyt
    Oct 2003
    Sijainti
    Finland
    Viestit
    589
    Heikki paransi, joskaan koko viikonloppu ei vielä vakuuttanut sataprosenttisesti. Aika-ajossa kun yltäisi 10 joukkoon. Kisa sentään meni ilman spinnejä tai muita isoja mokia. Pistetili aukesi. Siitä on hyvä jatkaa.

    Lainaa Alunperin kirjoittanut Lonso_567
    Tietty Alonso on paljon Fisiä parempi kuski, mutta kyllä tuo loistava auto tekee Hamiltonista huomattavan yliarvostetun kuskin. Jos kärjessä olisi tiukempaa ja kruisailemalla ei päätyisi itsestään pallille, Hamiltonkin joutuisi ajamaan tosissaan, eikä voisi ottaa kisatilanteita noin iisisti Ron Dennisin rajattomalla tuella.
    En käyttäisi sanaa yliarvostettu Hamiltonista. Kaverin pelinavaus on ylittänyt kaikki odotukset. Erinomaista kisatilanteiden lukemista, kestää painostusta ja hyvä vauhtikin vielä. Nytkin tuli jo kisan nopein kierros. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta muistelen ettei Hami ollut aiemmin ajanut Melbournessa ja Sepangissa. Todella mielenkiinnolla odotan mihin kaveri pystyy Monacossa ja Spassa.

  30. #270
    Pantera negra Black Leopard's Avatar
    Liittynyt
    May 2004
    Sijainti
    Läntinen Suomi
    Viestit
    8 674
    Siihen nähden mikä on Renaultin nykykunto, Heikki onnistui Malesiassa hyvin. Fisico saa pitää tosissaan vauhtia, kun kausi etenee ja radat ovat Kovalaiselle jo ennestään tuttuja. Hyvältä näyttää

    Valitettavasti tallin vauhdista ei voi sanoa todellakaan samaa.

    Toivoa sopii, että Renault ei koko kaudeksi juutu pysyvästi taistelemaan jäännöspisteistä.
    Jelena Isinbayeva. Kaikki muu on yhdentekevää. - mjs -

    Yritän pysytellä kohtuudessa joka on tällaiselle kohtuuttomuuksien ystävälle vaikea laji - Arto Melleri -

  31. #271
    Ylivääpeli
    Liittynyt
    Sep 2003
    Viestit
    4 275
    Lainaa Alunperin kirjoittanut talakem
    Näkeehän sen kumpi hävis... Ja kannattaa muistaa että Räikkönenhän vaan ajoi Haidfeldin säädöillä... kun ei niitä ratoja ollut edes nähnyt ennen... eli ihan hyvin on pärjänny...
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Lonso_567
    Juu ei ollut pisteissä Nickin edellä, mutta radalla missä hommat ratkaistaan, näin pääsi käymään liian usein
    Lainaa Alunperin kirjoittanut talakem
    Miten niin hävisi? Paperilla ehkä ja vasta kun Peter Sauber alkoi sabotoida tuloksia kun tallinvaihdosta tuli tosiasia... tosiasiassa "Quick Nick" oli helisemässä alusta loppuun. Vaikka Räikkönen ei ollut ajanut suurimmaalla osasta radoista ikinä...
    Vastaisiko tuo nyt tätä esimerkkiä: Jokerit 2-4 Kärpät, mutta jokerit periaatteessa voitti kun niillä oli huonompi materiaali?

    Eikö vois nostaa esille faktat, Kimi hävisi pisteissä Nickille ja sillä siisti.
    Brasiliassa Nick ajoi kolmanneksi, Kimi veti pihalle.

    Minusta on ihan turha sanoa että Kimi oli periaatteessa voittaja ku hänelle kaikki oli uutta. Nick keräsi enemmän pojoja ja sillä siisti, tosin jokainen voi olla omaa mieltä siitä, kumpi oli parempi.

    Itse tiesin että Kimi tulisi olemaan parempi kuin Nick, mutta ei se tee Nickistä häviäjää kaudelta 2001.

    Aika-ajojen ka. sijoitus:
    Nick 9,7
    Kimi 10,4

    Kisa ka. sijoitus (maaliin tulleet sij.):
    Nick 5,6
    Kimi 6,8

    Pisteet:
    Nick 12
    Kimi 9

    Eikö tämä osoita että Kimi hävisi Nickille?

    Ok, itsekin olen sitä mieltä että Kimi on Nickiä parempi, mutta hävis kuitenkin.

    Edit: Muistutetaan nyt vielä, että paremmuus on mielipide, mutta voittaminen katotaan papereista.
    Viestiä on viimeksi muokannut Oberfeldwebel; 10.04.2007 23:59.
    Ylivääpeli

  32. #272
    Schufosi
    Liittynyt
    Jan 2006
    Viestit
    1 197
    Kummalla oli muuten enemmän teknisistä syistä keskeytyksiä Kimillä vai Heidfeldillä?
    Lonso Hater

  33. #273
    guru experience
    Liittynyt
    Oct 2006
    Sijainti
    ¿¿¿Salud???
    Viestit
    470
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Mera
    Heikki paransi, joskaan koko viikonloppu ei vielä vakuuttanut sataprosenttisesti. Aika-ajossa kun yltäisi 10 joukkoon. Kisa sentään meni ilman spinnejä tai muita isoja mokia. Pistetili aukesi. Siitä on hyvä jatkaa.

    En käyttäisi sanaa yliarvostettu Hamiltonista. Kaverin pelinavaus on ylittänyt kaikki odotukset. Erinomaista kisatilanteiden lukemista, kestää painostusta ja hyvä vauhtikin vielä. Nytkin tuli jo kisan nopein kierros. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta muistelen ettei Hami ollut aiemmin ajanut Melbournessa ja Sepangissa. Todella mielenkiinnolla odotan mihin kaveri pystyy Monacossa ja Spassa.
    Täytyy myöntää, että Hamiltonin kisatilanteissa kypsän ajon vuoksi on tullut arvosteltua häntä hieman kokeneempiin kuskeihin verraten. Kisoissa tulee vielä aika paljon pieniä virheitä melkein joka kierroksella, jotka rokottavat kierrosvauhtia.

    Mielenkiintoista olisi nähdä Kovalaisen ajoa hieman tarkemmin, tuleeko yhtä paljon rengaslukkoa yms. kuin Hamiltonilla. Kypsästi Kovis ainakin näytti ohittaneen Webberin ensimmäisellä kierroksilla.

    Itse en ole vielä vakuuttunut, että Hamilton olisi parempi kuski kuin Heikki. Mutta hyvä kisaaja se 'prneekeri' on, oli jo GP2:ssa.
    Viestiä on viimeksi muokannut Lonso_567; 11.04.2007 02:20.
    Formulat ilmaiseksi - eikä maksa mitään!

  34. #274
    Registered User
    Liittynyt
    Dec 2005
    Sijainti
    Vaasa
    Viestit
    611
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Mikkoz84
    Kummalla oli muuten enemmän teknisistä syistä keskeytyksiä Kimillä vai Heidfeldillä?
    Austraalia:
    4 16 Nick Heidfeld Sauber-Petronas 58 +1'11.479 10 3
    6 17 Kimi Räikkönen Sauber-Petronas 58 +1'24.143 13 1

    Malesia:
    Ret 16 Nick Heidfeld Sauber-Petronas 3 Spun off 11
    Ret 17 Kimi Räikkönen Sauber-Petronas 0 Transmission 14

    Brasilia:
    3 16 Nick Heidfeld Sauber-Petronas 70 +1 Lap 9 4
    Ret 17 Kimi Räikkönen Sauber-Petronas 55 Spun off 10

    San Marino:
    7 16 Nick Heidfeld Sauber-Petronas 61 +1 Lap 12
    Ret 17 Kimi Räikkönen Sauber-Petronas 17 Steering 10

    Espanja:
    6 16 Nick Heidfeld Sauber-Petronas 65 +1'01.893 10 1
    8 17 Kimi Räikkönen Sauber-Petronas 65 +1'19.808 9

    Itävälta:
    9 16 Nick Heidfeld Sauber-Petronas 69 +2 Laps 6
    4 17 Kimi Räikkönen Sauber-Petronas 71 +41.593 9 3

    Monaco:
    Ret 16 Nick Heidfeld Sauber-Petronas 0 Accident 16
    10 17 Kimi Räikkönen Sauber-Petronas 73 +5 Laps 15

    Kanada:
    Ret 16 Nick Heidfeld Sauber-Petronas 1 Collision 11
    4 17 Kimi Räikkönen Sauber-Petronas 69 +1'08.116 7 3

    Euroopan GP:
    Ret 16 Nick Heidfeld Sauber-Petronas 54 Driveshaft 10
    10 17 Kimi Räikkönen Sauber-Petronas 66 +1 Lap 9

    Ranska:
    6 16 Nick Heidfeld Sauber-Petronas 71 +1 Lap 9 1
    7 17 Kimi Räikkönen Sauber-Petronas 71 +1 Lap 13

    Englanti:
    6 16 Nick Heidfeld Sauber-Petronas 59 +1 Lap 9 1
    5 17 Kimi Räikkönen Sauber-Petronas 59 +1 Lap 7 2

    Saksa:
    Ret 16 Nick Heidfeld Sauber-Petronas 0 Collision 7
    Ret 17 Kimi Räikkönen Sauber-Petronas 16 Halfshaft 8

    Unkari:
    6 16 Nick Heidfeld Sauber-Petronas 76 +1 Lap 7 1
    7 17 Kimi Räikkönen Sauber-Petronas 76 +1 Lap 9

    Belgia:
    Ret 16 Nick Heidfeld Sauber-Petronas 0 Collision 14
    Ret 17 Kimi Räikkönen Sauber-Petronas 0 Transmission 12

    Italia:
    11 16 Nick Heidfeld Sauber-Petronas 52 +1 Lap 8
    7 17 Kimi Räikkönen Sauber-Petronas 53 +1'23.107 9

    USA:
    6 16 Nick Heidfeld Sauber-Petronas 73 +1'12.996 6 1
    Ret 17 Kimi Räikkönen Sauber-Petronas 2 Driveshaft 11

    Japan:
    9 16 Nick Heidfeld Sauber-Petronas 52 +1 Lap 10
    Ret 17 Kimi Räikkönen Sauber-Petronas 5 Collision 12 (vaikka onkin merkitty syyksi collision niin Räikkösen autosta meni takaripustus ensin.

    eli 6-1 menee tekniset keskeytykset räikköselle, tuskin tätä Räikkösen keskeytystilastoa kukaan koskaan lyö
    Viestiä on viimeksi muokannut Rip3; 11.04.2007 09:36.
    Mä oon aina vaan halunnut ajaa...

  35. #275
    DNF
    Liittynyt
    Feb 2000
    Viestit
    12 558
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Rip3
    eli 6-1 menee tekniset keskeytykset räikköselle, tuskin tätä Räikkösen keskeytystilastoa kukaan koskaan lyö
    Tuollakaan ei ole mitään merkitystä. WebSlave ja Oberfeldwebel tuossa ylempänä kertoivat, että Nick voitti - niin sillä selvä. Silläkään ei ole väliä, että Nickin haaveilema McLaren-paikka menikin Kimille, koska pisteistähän kaikki selviää.

  36. #276
    Registered User
    Liittynyt
    Nov 2001
    Viestit
    712
    Lainaa Alunperin kirjoittanut VJR
    Tuollakaan ei ole mitään merkitystä. WebSlave ja Oberfeldwebel tuossa ylempänä kertoivat, että Nick voitti - niin sillä selvä. Silläkään ei ole väliä, että Nickin haaveilema McLaren-paikka menikin Kimille, koska pisteistähän kaikki selviää.
    Hehehe, oikeaa sarkasmia, tästä tykkään.

    Kaippa voimme lopuksi todeta, mitään pilkkua viilaamatta, että Nick voitti pisteissä, aika-ajoissa ja kisoissa (kahden edellisen sijoitusten keskiarvot), mutta Kimi oli lopulta se suurin voittaja joka sai palkinnoksi paikan Mclarenilta.

    Tuohon Kimin "lopulliseen voittoon" johtaneet seikat tuskin täysin selvillä ovat. Siihen saattaa liittyä haistelua radan varresta ja lobbausta monenkin eri ihmisen taholta. Ehkäpä näistä asioista saadaan joskus vielä lukea kirjan tai haastatteluiden muodossa.

  37. #277
    Sterna paradisaea Suomen Huippu's Avatar
    Liittynyt
    Jun 2003
    Viestit
    2 168
    Flavio Briatore motivoi Kovalaisen nappaamaan ensimmäisen pisteensä! Kuka vielä väittää, ettei Flavio osaa motivoida?

    Harmillisesti tekniset ongelmat eivät vielä Malesian GP-viikonloppunakaan jättäneet Kovalaista täysin rauhaan. Aika-ajossa Kovis otti silti valtavan harppauksen eteenpäin ja päihitti Fisichellan. Suhteessa sekunnin nopeampi ratkaiseva aika-ajokierros kuin Melbournessa. Kovalaisen mukaan Fisichella on hyvä mittatikku Malesiassa, koska vuosi sitten hän oli hieman Alonsoa nopeampi. Ja korostaahan kaksinkertainen maailmanmestari Fernando Alonso itsekin aina, kuinka hirvittävän kova vastus Fisico oli erityisesti alkukaudesta.

    Kisan alussa Kovalaisen suoritus toki kalpeni Roomanmiehen haamustartin rinnalla (tosin myös Ferrarin pojat tunaroivat startissa). Eikä edes Fisicoa viikonloppuna vaivannut lääkkeitä vaatinut tauti pystynyt estämään tätä 11 vuoden kokemuksella F1-sarjaa kiertävää ratakettua (joka tuntee Sepangin mutkat kuin omat taskunsa) raivoamasta läkähdyttävässä helteessä 12. lähtöruudusta 6. sijalle. Maksimaalinen huippusuoritus, ja Fisi kuvailikin 6. sijan tuntuneen siltä kuin palkintopallille olisi päässyt. Aina voi tietenkin spekuloida, että olisiko joku Alonsokin ehkä pystynyt tuohon Fisicon huippusuoritukseen eli 6. sijaan, vai olisiko hän jäänyt Kovalaisen tavoin startissa pussiin ja joutunut tyytymään suunnilleen 8. sijaan. Sitähän me emme saa koskaan tietää, koska Alonso ei ole koskaan R27:lla ajanut eikä aja.

    Myös Kovalaisen kisavauhdissa huima parannus avauskisaan verrattuna, nyt tasaista vauhtia Fisichellan kanssa. Tällä menollahan Kovalainen päihittää Roomanmiehen jo Bahrainissa mennen tullen!


    - Jälkikäteen on helppo sanoa, että olisi pitänyt tehdä jotain toisin startin jälkeen. Jäin siinä pussiin toiseen mutkaan mennessä. Olisi pitänyt kiertää ulkokautta eikä iskeä sisään, kun Trulli oli siellä. Fisichella tuli ulkopuolelta eteen niin, että minun oli pakko nostaa jalkaa kaasulta, kun muuten olisimme osuneet toisiimme.

    - Jos olisin klaarannut startin paremmin, olisin ollut Fisichellan sijasta ehkä kuudes. Se se meidän vauhtimme tällä hetkellä on.

    - Bahrainissa pitää päästä aika-ajossa kärkikymppiin. Siellä meillä on samat mahdollisuudet kuin täällä, sillä eivät nämä voimasuhteet tästä viikossa mihinkään muutu, Kovalainen puntaroi.



    Viime kaudella R26-autolla ja sen kanssa ylivoimaisesti toimineilla Michelinin renkailla, tämäntasoisella suorituksella Fisi olisi taas voittanut koko roskan ja Kovalainen vähintäänkin juhlinut palkintopallilla, hyvällä aika-ajolla ja startilla varmistanut Renaultin kaksoisvoiton.

    Mutta kun nyt ei ole viime kausi.

    Insinööripomo Pat Symondsin mukaan R27 toimi nyt suhteellisen hyvin, surkean hidas romuhan se on, mutta se sentään toimi suhteellisen hyvin.

    Onneksi Honda saa vielä Renaultinkin näyttämään nopealta.
    "Eihän maksupaketissa mitään mainoskatkoja ole." - WebSlave

  38. #278
    Registered User
    Liittynyt
    Feb 2005
    Sijainti
    Taipalsaari
    Viestit
    898
    Fisico suorastaan dominoi Malesiassa! Viime vuonnakin löi moottorinvaihdosta kärsineet Ferrarit, Bensasähläilyn uhriksi joutuneen Alonson ja vielä keskeyttäneen Räikkösenkin.

    Todellisuudessa tuolla Renaultilla varmasti pystyisi lyömään perussuorituksella kaikki muut tallit paitsi McLarenin, Ferrarin ja Bemarin. Parempi kuski varmasti hätyyttelisi Bemareitakin.

  39. #279
    Orja
    Liittynyt
    Feb 2003
    Sijainti
    Lapinlahti
    Viestit
    785
    Sanokaa minun sanoneen ilman yhtään väheksymättä Heikkiä. Heikki on kuljettajana kun JJ nopea, mutta liian pehmeä. Itse en löisi vetoa Heikin ajavan montaakaan kautta F1:ssisä. Noupeutta kyllä on kuin opetetulla simpanssilla, mutta usko itseensä puuttuu. Heikistä tulee omasta mielestäni seuraava JJ, nopein mies F1 ulkopuolella. Heikki tuli nimittäin liian aikaisin Briatoren johtamaan talliin muutama vuosi jossakin muussa tallissa ei olisi tehnyt yhtään hallaa Heikin uralle, toivon että olen väärässä, mutta pelkään pahinta.
    Kännissä kuin Gallagherin veljekset

  40. #280
    Senior Member trotwood's Avatar
    Liittynyt
    Jan 2007
    Viestit
    285
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Mossi Superstar
    Sanokaa minun sanoneen ilman yhtään väheksymättä Heikkiä. Heikki on kuljettajana kun JJ nopea, mutta liian pehmeä. Itse en löisi vetoa Heikin ajavan montaakaan kautta F1:ssisä. Noupeutta kyllä on kuin opetetulla simpanssilla, mutta usko itseensä puuttuu. Heikistä tulee omasta mielestäni seuraava JJ, nopein mies F1 ulkopuolella. Heikki tuli nimittäin liian aikaisin Briatoren johtamaan talliin muutama vuosi jossakin muussa tallissa ei olisi tehnyt yhtään hallaa Heikin uralle, toivon että olen väärässä, mutta pelkään pahinta.
    Vähän samaa pelkään. Häkkisen ja Räikkösen jalkeen suomalaisilta tuntuu täysin unohtuneen se, että jokaisesta suomalaisesta sarjaan nouseesta kuskista ei tule ikinä maailmanmestaria, eikä välttämättä edes voittajaa. Odotukset ovat debyytistä lähtien kuitenkin pilvissä. Silti jatkossakin tullee olemaan myös näitä zeizeitä, mikasaloja yms. kelpo kuskeja, joilla eivät vain koskaan satu yhtäaikaa kaikki palaset kohdilleen. Toivottavasti kuitenkaan Heikki ei juutu keskikastiin loppu-uransa ajaksi.

Tämän ketjun tagit

Viestien lähettämisen luvat

  • Et voi avata uusia ketjuja
  • Et voi vastata keskusteluihin
  • Et voi lähettää liitetiedostoja
  • Et voi muokata viestejäsi
  •  
© F1-Forum - Tietosuojaseloste - Evästekäytäntö