F1Forum.fi
 
-Etusivu Forum LIVE-keskustelu Säännöt Fanituotteet
 
Sivu 8 / 361 EnsimmäinenEnsimmäinen 12345678910111213141516171858108 ... ViimeisinViimeisin
Tulokset 281-320/14403

Ketju: Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

  1. #281
    Registered User
    Liittynyt
    Nov 2007
    Sijainti
    Vantaa
    Viestit
    5 803
    Lainaa Alunperin kirjoittanut cccp
    Voittoprosentteja:

    Schumi 36,5%
    Hamilton 26,3%
    Alonso 18,3%
    Räkä 12,9%

    Noilla voittoprosentit ei kerro ajotaidoista kaikkea. Esim. noista kuljettajista Hamilton on ajanut kärkitallissa koko uransa ajan. Schumacher samoiten lukuunottamatta kahta ensimmäistä täyttä kautta (Tosin benetton oli suht hyvä jo silloin). Alonsolla on kanssa yksi kausi Renaultilla, kun auto ei ollut vielä kärkitasoa. Nyt alkaa kanssa varmaan voitoton kausi. Räikkönen on istunut huipputallissa lukuunottamatta Sauber-kautta.

    Itse mietin juuri, että Häkkisen voitto prosentti on varmaan aika alhainen, sillä mieshän ajoi yli viisi kautta huonolla kalustolla. Silti Häkän voittoprosentti 12,3%.

  2. #282
    Banned
    Liittynyt
    Jan 2007
    Viestit
    373
    Lainaa Alunperin kirjoittanut JML82
    Noilla voittoprosentit ei kerro ajotaidoista kaikkea. Esim. noista kuljettajista Hamilton on ajanut kärkitallissa koko uransa ajan. Schumacher samoiten lukuunottamatta kahta ensimmäistä täyttä kautta (Tosin benetton oli suht hyvä jo silloin). Alonsolla on kanssa yksi kausi Renaultilla, kun auto ei ollut vielä kärkitasoa. Nyt alkaa kanssa varmaan voitoton kausi. Räikkönen on istunut huipputallissa lukuunottamatta Sauber-kautta.

    Itse mietin juuri, että Häkkisen voitto prosentti on varmaan aika alhainen, sillä mieshän ajoi yli viisi kautta huonolla kalustolla. Silti Häkän voittoprosentti 12,3%.
    Kyllä nuo voittoprosentit vastaa kysymykseen ketjun otsikossa: Kimi Räikkönen - Aikansa paras? No ei lähellekään.

  3. #283
    -
    Liittynyt
    Jan 2008
    Viestit
    1 479
    Enemmänhän toi tilasto mittaa sitä, että kuka on hyvässä tallissa/autossa, kuin sitä, että kuka on paras kuski. Enemmän se voittaminen on autosta kiinni, kuin niistä pienistä taito eroista, joita huippukuiskien välillä on.

  4. #284
    Registered User
    Liittynyt
    May 2006
    Sijainti
    Liskola
    Viestit
    666
    Lainaa Alunperin kirjoittanut cccp
    Kyllä nuo voittoprosentit vastaa kysymykseen ketjun otsikossa: Kimi Räikkönen - Aikansa paras? No ei lähellekään.
    Jos tilastoja katsotaan, niin Schumi on kaikkien aikojen paras, mutta mitä jos hän olisi ajanut yli puolet urastaan keskikastin autolla?? Ei kahdelta ekaltakaan Benetton-vuodeltakaan jäänyt käteen kuin yksi voitto, joten voidaanko Schumia pitää jotenkin ylivoimaisena?

    En ota kantaa siihen, että onko Kimi aikansa paras, mutta Kimi on ajanut lähes koko uransa Mäklaarenin sysipaskoilla autoilla(lukuunottamatta 2005) ja siinä on vähän vaikea kaunistella voittotilastoja..

    Kuskien paremmuus määräytyy pääasiassa kaluston perusteella ja sen takia tilastot eivät kerro kaikkea, onhan Villaneulekin voittanut maailmanmestaruuden, vaikkei ole swn jälkeen häikäissyt otteillaan keskikastin autojen ratissa..
    "At that speed your mirrors are vibrating and you can't see"

  5. #285
    In Memories
    Liittynyt
    Jan 2007
    Sijainti
    Madonna di Campiglio
    Viestit
    593
    Lainaa Alunperin kirjoittanut cccp
    Kyllä nuo voittoprosentit vastaa kysymykseen ketjun otsikossa: Kimi Räikkönen - Aikansa paras? No ei lähellekään.
    Kyllä nää sun vastaukset kertoo enemmän susta kuin siitä onko Kimi paras vai ei..
    Hahhaa imekää SITÄ espanjalaiset roskatoimittajat! :D
    James Hunt
    May he rest in peace..Legend lives on.

  6. #286
    Registered User
    Liittynyt
    Nov 2007
    Sijainti
    Vantaa
    Viestit
    5 803
    Lainaa Alunperin kirjoittanut cccp
    Kyllä nuo voittoprosentit vastaa kysymykseen ketjun otsikossa: Kimi Räikkönen - Aikansa paras? No ei lähellekään.
    Se pitää vielä muistaa, että Hamilton, Räikkönen ja Alonso ei ole vielä näyttöjään antaneet loppuun asti. Schumi on näyttönsä antanut eivätkä kaikki uskoneet esim. 1994 kauden alussa, että Michael Schumacher olisi kauden mestari. Puhumattakaan ettei kukaan tiennyt, että voittaisi seitsemän mestaruutta. Onko Räikkönen kenties 7-kertainen mestari uran loputtua? Henkilökohtaisesti en siihen usko, koska Räikkösellä ei välttämättä motivaatio riitä siihen, kuten joskus on itse vihjaillut asiasta.

    Hamilton saattaa pystyä noista useaankin mestaruuteen. Korostan sanaa saattaa, koska tulevaisuudessa nähdään, minkälainen ratinvääntäjä hän on paineiden alla ja mestaruustaisteluissa vuoden kokeneempana. Alonso on kysymysmerkki. Päästessään hyvään autoon käsiksi, mestaruuksia tulee taatusti lisää.
    Viestiä on viimeksi muokannut F1-fani82; 08.04.2008 13:02.

  7. #287
    Registered User
    Liittynyt
    Oct 2007
    Viestit
    685
    Itsellä on sellainen kutina että Kimi lopettaa Ferrarilla mestaruuteen. Se että monestiko (perättäinen ) mestaruus se on, onkin sit toinen juttu. Toki voi olla että mestaruutta ei tulekaan ja Kimi lopettaa, mutta todennäköisenä pidän että Kimi lopettaa mestaruuteen.

  8. #288
    Registered User
    Liittynyt
    Aug 2001
    Sijainti
    Saarimaa
    Viestit
    2 669
    Ykköset ovat sikäli kummallisessa tilanteessa, että tällä hetkellä lajista ei löydy dominoivaa kuljettajaa, joka olisi selvästi muiden yläpuolella. Todellinen supertähti puuttuu.

    Massa on nykyinen aika-ajospesialisti, Räikkönen on tasaisin suorittaja kilpailuissa Alonson kanssa ja Hamilton lupaavin uudemmista kuljettajista.
    "Aerodynamics is for those who cannot manufacture good engines."
    - Enzo Ferrari

  9. #289
    Registered User
    Liittynyt
    Jun 2007
    Viestit
    9 312

    Thumbs up

    Onnettomalla trollilla hauskaa!

    ---

    Kyllä Kimi on erittäin lähellä aikansa Parasta, hermot ovat esim. näihn lewiksiin ja massoihin nähden aivan eri luokkaa. Nyt Kimillä on siinä mielessä "outo" tilanne, kun kaveri johtaa sarjaa kolmen kisan jälkeen. Yleensä näihin aikoihin Kimi on kärsinyt keskeytyksistä, yms. ongelmista ja onkin löytynyt tulosten häntäpäästä.

    Uskon ja toivon, että Kimi ajaa tasaisen kauden, jonka palkintona on toinen perättäinen mestaruus. Paljon on myös sanansijaa keskeytyksillä ja nehän tekevätkin lajista mielenkiintoisen. Massan näen arvaamattomana haastajana ja hän onkin potentiaalisin uhkaaja Kimille, mutta Felipen epävarmat otteet ovat yhtä arvaamattomia kuin Iken tekstarit. Mitä pidemmälle kausi etenee, sitä kiivaammin Kimi ja Massa taistelevat toisiaan vastaan: Ämämmistä!

  10. #290
    Kurvailija
    Liittynyt
    Jul 2007
    Sijainti
    Kouvola
    Viestit
    1 640
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Trullinkaasu
    Nyt Kimillä on siinä mielessä "outo" tilanne, kun kaveri johtaa sarjaa kolmen kisan jälkeen. Yleensä näihin aikoihin Kimi on kärsinyt keskeytyksistä, yms. ongelmista ja onkin löytynyt tulosten häntäpäästä.
    Tuo on yksi sellainen osa kilpaurheilijan henkistä puolta, joka jää mielestäni liian usein liian vähälle huomiolle. Kimi ajoi pääosan karting-urastaan moniin kilpailijoihinsa nähden huonommalla kalustolla, ja oli sen takia lähes poikkeuksetta aina takaa-ajajan asemassa. Sen takia takaa-ajajana oleminen on Kimille tuttua ja hän "osaa" ottaa muut kiinni sekä yksittäisissä kilpailuissa että MM-sarjassa.

    Johdossa kruisailu taas on Kimille erikoisempi tilanne (ei outo tai tuntematon, mutta erikoisempi) ja sen takia en yllättyisi siitä, että Kimiltä nähdään tällä kaudella vielä pari heikompaa kisaa joiden takia hän menettää MM-johtonsa hetkellisesti. Taas käytän ontuvaa vertausta jääkiekkoon, mutta Suomen jääkiekkomaajoukkue ei varmasti voi joutua pahempaa tilanteeseen, kuin johtaa semifinaalissa Ruotsia vastaan 5-0 toisen erän lopussa. Vituiksihan se menee, syystä tai toisesta.
    Jarno Trulli - Suomalainen kaasumies © MTV3

  11. #291
    ...
    Liittynyt
    Oct 2007
    Viestit
    2 677
    - Totuus on, että en pystynyt koko viikonloppuna haastaa tiimikaveria laiskaan.

    Massalta vastaavanlaisen kisan (Ranska07) jälkeen:

    - Aika-ajossa hän sai ylimääräisen kierroksen oltuaan ensimmäisenä kuljettajana radalla. Kilpailun alussa hän oli onnekas ohitettuaan Hamiltonin ja sitten hän oli onnekas, kun minä juutuin ruuhkaan...


    Onnekas ja rehti kaveri tuo Kimi.

  12. #292
    @f1hog
    Liittynyt
    Jun 2000
    Sijainti
    En oo mistään kotosin
    Viestit
    19 758
    Lainaa Alunperin kirjoittanut J.Hunt
    - Totuus on, että en pystynyt koko viikonloppuna haastaa tiimikaveria laiskaan.

    Massalta vastaavanlaisen kisan (Ranska07) jälkeen:

    - Aika-ajossa hän sai ylimääräisen kierroksen oltuaan ensimmäisenä kuljettajana radalla. Kilpailun alussa hän oli onnekas ohitettuaan Hamiltonin ja sitten hän oli onnekas, kun minä juutuin ruuhkaan...


    Onnekas ja rehti kaveri tuo Kimi.
    Niimpaittiettä Ranska '07 ei ollut millään muotoa vastaavanlainen kisa. Bahrainissa Massa oli valovuosia edellä koko viikonlopun, Ranskassa Kimi pyyhälsi kisassa ohi Felipen vietyä aika-ajot. Ensimmäisessä kisassa ero nopeudessa oli todella merkittävä, jälkimmäisessä olivat suht tasoissa.

  13. #293
    Registered User
    Liittynyt
    May 2007
    Viestit
    555
    Kimi veisi helposti mestaruuden JOS olisi Massaa nopeampi aa-kuski. Varsinaisessa kisassa jos (kun) Massa oppii ajamaa tasaisesti ja kovaa on Kimi kusessa. Shumista en pitänyt koskaa mutta hän dominoi tallikaveriaan aa-ajoissa ja kisassa.

  14. #294
    ...
    Liittynyt
    Oct 2007
    Viestit
    2 677
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Bobakki
    Niimpaittiettä Ranska '07 ei ollut millään muotoa vastaavanlainen kisa. Bahrainissa Massa oli valovuosia edellä koko viikonlopun, Ranskassa Kimi pyyhälsi kisassa ohi Felipen vietyä aika-ajot. Ensimmäisessä kisassa ero nopeudessa oli todella merkittävä, jälkimmäisessä olivat suht tasoissa.
    Vänkävänkä. Tässä nyt ei varmasti täsmälleen samanlaista kisaa haettu, verrattiin kavereiden kommentteja vastaavanlaisen tuloksen jälkeen.

  15. #295
    @f1hog
    Liittynyt
    Jun 2000
    Sijainti
    En oo mistään kotosin
    Viestit
    19 758
    Lainaa Alunperin kirjoittanut J.Hunt
    Vänkävänkä. Tässä nyt ei varmasti täsmälleen samanlaista kisaa haettu, verrattiin kavereiden kommentteja vastaavanlaisen tuloksen jälkeen.
    Niimmutku se tulos ei ole vastaavanlainen. Jos sellaisesta tahtoo esimerkin, niin mikset katso niitä kisoja, jossa Massa oli kunnolla perässä viime vuonna. Niitäkin kun kuitenkin löytyy.

  16. #296
    ...
    Liittynyt
    Oct 2007
    Viestit
    2 677
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Bobakki
    Niimmutku se tulos ei ole vastaavanlainen. Jos sellaisesta tahtoo esimerkin, niin mikset katso niitä kisoja, jossa Massa oli kunnolla perässä viime vuonna. Niitäkin kun kuitenkin löytyy.
    Bobakki, sie kyllä tiiät mitä tuolla ekalla viestillä ajoin takaa.

    Rautalanka teoria:

    Kimi ei selittele hävittyään tallikaverille.
    Massa selittelee hävittyään tallikaverille.

    Ehkä Ranska07 oli huono esimerkki, siellä Massalta vain kuultiin kenties suurimmat itkut koko kaudella.

  17. #297
    Registered User
    Liittynyt
    Feb 2007
    Viestit
    4 017
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Herman Gold
    Kimi veisi helposti mestaruuden JOS olisi Massaa nopeampi aa-kuski. Varsinaisessa kisassa jos (kun) Massa oppii ajamaa tasaisesti ja kovaa on Kimi kusessa. Shumista en pitänyt koskaa mutta hän dominoi tallikaveriaan aa-ajoissa ja kisassa.
    En näkisi siltikään Kimin olevan kusessa Massan kanssa vaikka he olisivat molemmissa ajoissa yhtä nopeita. Massalla pettää pää aina ennemmin kun Kimillä.
    Vaihtoaitio.net

    Foorumi jääkiekon ystäville!

  18. #298
    Kurvailija
    Liittynyt
    Jul 2007
    Sijainti
    Kouvola
    Viestit
    1 640
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Herman Gold
    Shumista en pitänyt koskaa mutta hän dominoi tallikaveriaan aa-ajoissa ja kisassa.
    Schumi olisi varmaan nykyisessä systeemissäkin kova, mutta täytyy muistaa että suurin osa (ellei kaikki?) hänen ajamistaan aika-ajoista mentiin sellaisilla säännöillä, että lähtöpaikan määrännyt kierrosaika tehtiin aina kevyellä autolla. Nykyään aika-ajovauhdista ei voi oikein sanoa mitään ennen kisan ensimmäistä kolmannesta, koska bensalla on niin suuri vaikutus.

    Edes Q2:n ajoista ei välttämättä voi vetää suoria johtopäätöksiä. Esimerkiksi Bahrainissa taisi olla niin, että Ferrari oli niin varma kuskiensa pääsystä Q3:een että Räikkösellä oli ilmeisesti tiputettu maksimikierroksia.

    Mutta joka tapauksessa se on aivan totta, että mikäli loppukausi mennään Ferrarilla normaalilla marssijärjestyksellä (eli Kimi lähtee kisaan hieman painavammalla autolla kuin Felipe), tulisi hänen olla Q3:ssa lähes tasoissa Massan kanssa. Ei jäisi mitään epäselvyyttä, kuka on nopein ja keneen kannattaa panostaa.
    Viestiä on viimeksi muokannut CamoN; 08.04.2008 21:28.
    Jarno Trulli - Suomalainen kaasumies © MTV3

  19. #299
    Trackman WebSlave's Avatar
    Liittynyt
    Feb 2005
    Viestit
    29 662
    Lainaa Alunperin kirjoittanut J.Hunt
    Bobakki, sie kyllä tiiät mitä tuolla ekalla viestillä ajoin takaa.
    Sinäkin varmaan ymmärrät mitä Bobakki tarkoittaa? Kommentteihin vaikuttaa aika lailla se, pystyykö lainkaan tallikaverin vauhtiin (Kimi), vai hallitseeko viikonloppua, mutta menettää voiton varikkokäynneillä (Felipe).
    --
    Ei mithään häthää.

  20. #300
    Senior Member Sue_me's Avatar
    Liittynyt
    Aug 2005
    Viestit
    27 848
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Ferrari 4ever
    Ykköset ovat sikäli kummallisessa tilanteessa, että tällä hetkellä lajista ei löydy dominoivaa kuljettajaa, joka olisi selvästi muiden yläpuolella. Todellinen supertähti puuttuu.

    Massa on nykyinen aika-ajospesialisti, Räikkönen on tasaisin suorittaja kilpailuissa Alonson kanssa ja Hamilton lupaavin uudemmista kuljettajista.
    Ehkä ykköset ovat sikäli kummallisessa tilanteessa, että täydellisesti dominoiva talli puuttuu. Ja talleissa ei ole enää aisankannattajia.

  21. #301
    as Quo as possible JPP's Avatar
    Liittynyt
    Mar 2007
    Sijainti
    lappeen Ranta
    Viestit
    23 200
    Lainaa Alunperin kirjoittanut WebSlave
    Sinäkin varmaan ymmärrät mitä Bobakki tarkoittaa? Kommentteihin vaikuttaa aika lailla se, pystyykö lainkaan tallikaverin vauhtiin (Kimi), vai hallitseeko viikonloppua, mutta menettää voiton varikkokäynneillä (Felipe).
    Sori kun sotkeudun kinaanne, mutta musta tuntuu että te kaikki tiedätte mitä toiset tarkoittavat mutta kun kaikki ovat asiasta samaa mieltä niin on helpompi vääntää peistä asian vierestä.

    Asian ydin lienee siinä, että montako kertaa Kimi on valittanut mistään asiasta. Syitä olisi muutamankin kerran kyllä ollut. Tiedä sitten vaikka ulkomaan kuskien kommentit menisivät käännöksen yhteydessä jonkun itkupilligeneraattorin läpi tai jotain.

  22. #302
    Registered User
    Liittynyt
    Mar 2007
    Sijainti
    ____________
    Viestit
    3 579
    Joku Kiina 2007 on ehkä lähempänä jos haluaa vertailua tehdä. Massa aika-ajossa hitaampi kevyemmällä autolla eikä kisassakaan riittänyt vauhti. Massan kommentit kisan jälkeen:

    Kilpailu oli vaikea ja tiukka alusta loppuun. Valitettavasti voittoon ei ollut mahdollisuuksia. Laitoimme autoon kuivan kelin renkaat juuri ennen, kuin sade alkoi uudelleen. Auton pitäminen radalla oli siinä vaiheessa todella vaikeaa. Sitten sade kuitenkin loppui ja pystyin jatkamaan kisaa ilman, että minun tarvitsi vaihtaa renkaita uudelleen. Siinä vaiheessa kilpailuni alkoi vähän kuin uudelleen. Valitettavasti en pystynyt haastamaan kärkikaksikkoa taisteluun voitosta. On kuitenkin aina tärkeää yltää kolmen parhaan joukkoon. Tulos oli hyvä tallille, joka on taas mukana mestaruustaistelussa.
    Tuosta voi sitten vapaasti tulkita myöntääkö yksinkertaisesti olleensa hitaampi vai tarkoittaako huonojen rengasvalintojen vieneen mahdollisuudet.

  23. #303
    Trackman WebSlave's Avatar
    Liittynyt
    Feb 2005
    Viestit
    29 662
    Lainaa Alunperin kirjoittanut JPP
    Asian ydin lienee siinä, että montako kertaa Kimi on valittanut mistään asiasta. Syitä olisi muutamankin kerran kyllä ollut. Tiedä sitten vaikka ulkomaan kuskien kommentit menisivät käännöksen yhteydessä jonkun itkupilligeneraattorin läpi tai jotain.
    Kimin tapa "kommetoida" isoja pettymyksiä on olla tuppisuu - tai ainakin vielä McLarenilla oli. Mutta ei asian ydin oikeastaan ole siinä. Ulkomaan kuskien kommentit menevät itkupilligeneraattorin läpi lukuvaiheessa.

    Jos Massa olisi Bahrainissa antanut niitä kommentteja, joita Kimi antoi, niin täällä olisi huudeltu, että "opettele pelle säätämään sitä autoa, äläkä itke".

    En väitä etteikö valittajiakin olisi, mutta moni itku menee kyllä enemmän lukijan kuin puhujan piikkiin.
    --
    Ei mithään häthää.

  24. #304
    Registered User
    Liittynyt
    Mar 1999
    Sijainti
    hki finland
    Viestit
    5 691
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Herman Gold
    Kimi veisi helposti mestaruuden JOS olisi Massaa nopeampi aa-kuski. Varsinaisessa kisassa jos (kun) Massa oppii ajamaa tasaisesti ja kovaa on Kimi kusessa. Shumista en pitänyt koskaa mutta hän dominoi tallikaveriaan aa-ajoissa ja kisassa.

    Kimi on kusessa Vahvaa italotyyppistä yhden kisan jälkeistä hihhulointia. Heh.

    Mitä tulee Shumiin, hänellä oli aina ehdoton ykköskuljettajan asema, joten vertailu ei ole reilu. Siitä huolimatta Schumi ei dominoinut Massaa enää ollenkaan vuoden 2006 toisella puoliskolla, kun Massa vihdoin sai otteisiinsa varmuutta, olivat miehet suurinpiirtein tasoissa. Kimihän on myös dominoinut edellisiä tallikavereitaan. -Ilman ykköskuskistatusta, that is. Taisi kääntyä vähän omaan nilkkaan tää jarna.

    edittiä. Useinhan Sumin tallikaverit jäivät sekuntitolkulla Miihkalille. Niin kuin JJ oltuaan edellisessä kisassa Sumin vauhdissa. Lisäksi Sumin auton ratissa oli joskus enemmän nappuloita kuin tallikavereiden, ja kaikki hääräsi Sumin ympärillä. Yritä siinä sitten pärjätä tallikaverille, jos Sumi ei olisi dominoinut, olisi se ollut aika huolestuttavaa, kuten vuoden 2006 loppu Massan kanssa... En nyt väitä etteikö Sumi olisi kuitenkin ollut yksi parhaista. Olihan se, mutta ei sen kummempi kuin muut huiput.
    Viestiä on viimeksi muokannut formulastara; 09.04.2008 17:37.

  25. #305
    Flying finns
    Liittynyt
    Apr 1999
    Sijainti
    Helsinki
    Viestit
    8 185

    Smile

    Niin, Schumihan oli tuote, hyvä sellainen. Uusi tuote on Hamilton. Jos McLaren ei pysty tarjoamaan Lewisille riittävän hyvää kalustoa, niin eipä mene kauaa kun asiat käännetään niin, että Lewisille tarjotaan sellainen kalusto millä yksinkertaisesti taistellaan mestaruudesta.

    Toki tällaisella tuotteella täytyy olla sopivat apukeinot mutta jotta kyseinen tuote olisi edes pienesti uskottava saavutuksineen, hänelle täytyy järjestää vastustaja, joka on tämän tuotteen arvoinen.

    Toki tuon tason tuotteeksi ei ihan joka jannu pääse ja onko esim. Lewisistä koskaan samalle tasolle yltämään? Aika näyttää. Jotenkin epäilen, ettei samalle tasolle muutamaan vuosikymmeneen nouse kukaan. Sitä paitsi Berniellä ja kumpp. riittää nyt muutakin tekemistä kaiken maailman idän valtaamisessa yms. Joten tuote Lewis saattaa käydä kuluneeks ennen aikojaan ja tilalle tulee mahdollisesti joku ählämi-sählämi, joka vetelee jollain ylivertaisella härvelillä tuhat nappulaa ratissa 10 kierrosta muita edellä. Yhtään morkkaamatta, mollaamatta, alistamatta tai mitään sen suuntaista, ketään.
    Lentävät mestarit: Keijo "Keke" Rosberg, Mika "Häkä" Häkkinen sekä Kimi "Iceman" Räikkönen

  26. #306
    Registered User
    Liittynyt
    Mar 1999
    Sijainti
    hki finland
    Viestit
    5 691
    Lainaa Alunperin kirjoittanut WebSlave
    Kimin tapa "kommetoida" isoja pettymyksiä on olla tuppisuu - tai ainakin vielä McLarenilla oli. Mutta ei asian ydin oikeastaan ole siinä. Ulkomaan kuskien kommentit menevät itkupilligeneraattorin läpi lukuvaiheessa.

    Jos Massa olisi Bahrainissa antanut niitä kommentteja, joita Kimi antoi, niin täällä olisi huudeltu, että "opettele pelle säätämään sitä autoa, äläkä itke".

    En väitä etteikö valittajiakin olisi, mutta moni itku menee kyllä enemmän lukijan kuin puhujan piikkiin.
    On tämä etelänpoikien itkeminen kyllä havaittu muuallakin kuin suomenmaassa, mutta jääräpäähän saa olla.

  27. #307
    Registered User
    Liittynyt
    May 2007
    Viestit
    555
    [QUOTE=formulastara]Kimi on kusessa Vahvaa italotyyppistä yhden kisan jälkeistä hihhulointia. Heh.

    Mitä tulee Shumiin, hänellä oli aina ehdoton ykköskuljettajan asema, joten vertailu ei ole reilu. Siitä huolimatta Schumi ei dominoinut Massaa enää ollenkaan vuoden 2006 toisella puoliskolla, kun Massa vihdoin sai otteisiinsa varmuutta, olivat miehet suurinpiirtein tasoissa. Kimihän on myös dominoinut edellisiä tallikavereitaan. -Ilman ykköskuskistatusta, that is. Taisi kääntyä vähän omaan nilkkaan tää jarna.

    En ala nyt kiistelemään shummelista. Tähdennän vain että Massa nopeampi aa-ajossa kuin Kimi. Kun se pää alkaa kestämään myös kisassa on Kimi kusessa.

  28. #308
    Senior Member
    Liittynyt
    Jun 2005
    Sijainti
    Kurjala
    Viestit
    12 417
    MSa:ssa selitellään Kimin vaisuhkoa Bahrainin esitystä välikorvan tulehduksella (tms.). Kimin Massa-tappioon vaikuttivat myös Massan Ferrarin erilainen etusiipi ja Kimin varikkokäynnin lollipoppivamma. Ihan kuin olisin jo näistä lukenut jossain

    Jos saksa ei irtoa niin käyttäkään babelfishia.

  29. #309
    In Memories
    Liittynyt
    Jan 2007
    Sijainti
    Madonna di Campiglio
    Viestit
    593
    http://www.turunsanomat.fi/f1/?ts=1,...1,1:0:0:0:0:0:

    Enää yksi palkintosija ja mestaruus niin ollaan Mikan kanssa tasoissa. Go Kimi!
    Hahhaa imekää SITÄ espanjalaiset roskatoimittajat! :D
    James Hunt
    May he rest in peace..Legend lives on.

  30. #310
    Registered User
    Liittynyt
    Jul 2007
    Viestit
    1 196
    Lainaa Alunperin kirjoittanut cccp
    Kyllä nuo voittoprosentit vastaa kysymykseen ketjun otsikossa: Kimi Räikkönen - Aikansa paras? No ei lähellekään.
    Mielenharmia sinulle tuottaen täytyy todeta, etteivät nuo prosentit kerro yhtään mitään.

  31. #311
    Registered User
    Liittynyt
    Mar 2006
    Viestit
    147
    Kimi on yks parhaista kuskeista kautta aikain salettiin! kyl mies vois olla paljon parempiki ja ny alkaa näyttään et kimi tajuu sen itekki! ei aina oo pakko voittaa ja aina ei oo pakko ottaa 10 pojoo. pitää ottaa ne maksis pojot mitä otettavissa on ja olla niistä tyytyväinen. kukaan ei voi voittaa kaikkia kisoja!
    Sen vielä lisään et te vitun selkään puukottajat voitte mun puolesta painuu vittuun!
    Viestiä on viimeksi muokannut Aksu; 09.04.2008 23:58.

  32. #312
    Lead Singer Revolt's Avatar
    Liittynyt
    Jan 2007
    Viestit
    3 348
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Aksu
    Kimi on yks parhaista kuskeista kautta aikain salettiin! kyl mies vois olla paljon parempiki ja ny alkaa näyttään et kimi tajuu sen itekki! ei aina oo pakko voittaa ja aina ei oo pakko ottaa 10 pojoo. pitää ottaa ne maksis pojot mitä otettavissa on ja olla niistä tyytyväinen. kukaan ei voi voittaa kaikkia kisoja!
    Sen vielä lisään et te vitun selkään puukottajat voitte mun puolesta painuu vittuun!
    Tää oli kyllä aika legendaarista settiä Kunnon teiniavautuminen Pakko ottaa toi vika lause siggikseen
    Jean Alesi: "Going through Eau Rouge is like having an orgasm."
    Mika Häkkinen: "Oh yeah? I think he's shitting his pants and mixing up the two feelings..."

    Nimimerkki J0ne tiivistää F1-sarjan tilanteen 2.11.2014: "Paska kisa paskat kuskit paska sarja paskaa kaikki."

  33. #313
    Registered User
    Liittynyt
    Mar 2006
    Viestit
    147
    No jos toi vaikuttaa teini avautumiselta niin ei voi mitään. lähinnä sitä hain että täällä tuntuu olevan se meininki et voitto tai kuolema. ja jos häviää massalle niin lyödään heti vetti selkään.

  34. #314
    Registered User
    Liittynyt
    Nov 2007
    Sijainti
    Vantaa
    Viestit
    5 803
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Aksu
    No jos toi vaikuttaa teini avautumiselta niin ei voi mitään. lähinnä sitä hain että täällä tuntuu olevan se meininki et voitto tai kuolema. ja jos häviää massalle niin lyödään heti vetti selkään.
    No eiköhän se ole myöskin juuri toisinpäin, kuten Malesiassa huomattiin! Turha siitä on itkeä, jos keskustellaan Kimin häviöstä Massalle.

  35. #315
    kierroksella ohitettava
    Liittynyt
    Mar 2008
    Sijainti
    vesikasvillisuuden suojassa
    Viestit
    181
    Lienee selvää, että erityisesti suomalaiskuskien tekemiset ja tekemättä jättämiset käsitellään täällä varsin tarkasti. Kyllä kritiikkiäkin voi ja saakin antaa, kunhan se vain on asiallista. Yleensä onkin, en mä mitään massiivista "selkään puukottamista" ole ainakaan täällä havainnut. Muuten nimimerkki Aksulle vielä sellainen vihje tuohon viimeistä edelliseen viestiin, että yleensä lause päättyy pisteeseen, ei huutomerkkiin.

  36. #316
    Flying finns
    Liittynyt
    Apr 1999
    Sijainti
    Helsinki
    Viestit
    8 185
    Sitä paitsi huutomerkkilopetus oli mun "tavaramerkki", josta luovuin painostuksen alla
    Lentävät mestarit: Keijo "Keke" Rosberg, Mika "Häkä" Häkkinen sekä Kimi "Iceman" Räikkönen

  37. #317
    kierroksella ohitettava
    Liittynyt
    Mar 2008
    Sijainti
    vesikasvillisuuden suojassa
    Viestit
    181
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Misa1
    Sitä paitsi huutomerkkilopetus oli mun "tavaramerkki", josta luovuin painostuksen alla
    Niin se Siperia opettaa . Aina löytyy ilkeitä ihmisiä kuittailemaan harmittomista asioista .

  38. #318
    Registered User
    Liittynyt
    Nov 2007
    Sijainti
    Vantaa
    Viestit
    5 803
    Lainaa Alunperin kirjoittanut formulastara
    Asia ei suinkaan ole noin mustavalkoinen. Kimi on ajellut usein autolla, joka on ollut parhaimmillaan kisatimmissä, ei aika-ajoissa. Poikkeuksen muodostaa tietysti 2005 Laren, joka oli - alkuvaikeuksien jälkeen huippunopea ja epäluotettava joka käänteessä. Mutta esim. vuosien 2002, 2003, 2004 -autoilla oli aivan turha taistella paaluista.

    Jos kerran Montoya oli aika-ajokuningas, niin kyllä on Kimi paska aika-ajaja kun kuitenkin jopa aika-ajoissa Montoyan pesi, myös Montyn toisena vuotena, jolloin miehelle oli rakennettu ihan omat eturipustukset ja kaikki. Kyllä kai muistissa on, miten siinä Montoyalle sitten kävikään.

    2005
    Monty(1paalu)-Kimi(6paalua) keskinäinen vääntö 5-11
    2006
    M-K 2-7

    Tilastosta poistettu tapaukset, joissa jompi kumpi ei ole ajanut aika-ajoa, eli 2005 Monaco sekä 2006 Bahrain. Sekä tietysti kisat, joissa Monty ei ollut ollenkaan mukana.



    Nyt on tietysti näillä tietyillä tyypeillä tuoreessa pitkäkestoisessa muistissa vain viime vuosi, kun Kimillä oli tunnetut sopeutumisvaikeudet renkaisiin, autoon ja tiimiin. Minusta pelkästään siihen nojaaminen omassa näkemyksessä Kimin aika-ajotaitoihin antaa hyvin puutteellisen kuvan kokonaistilanteesta.

    Eikä tässä tarvitse mitenkään kiihkomielisesti asiaan suhtautua. Ihan asiallisella artikuloinnilla pitäisi pärjätä.
    Tuo nyt ei ollu kovinkaan hyvä esimerkki, meinaan tuo Montoya. Hänhän ei sopeutunut McLarenin tiimiin tunnetuin seurauksin. McLaren ei ole hyvä ympäristö kuljettajille, jotka ovat temppermenttisia kuten Alonso tai Montoya. Kimi on parhaimmillaan kisassa, aika-ajoissa on tällä hetkellä muutamia nopeampaa kuskia. Kisasuorituksen varmuus ja nopeus on Räikkösen valtti.

    Itse arvostan kaikkien kovimmiksi aika-ajokuljettajiksi 90-luvulla Ayrton Sennan ja sen jälkeen Mika Häkkisen. Nykyisistä on vaikea sanoa kuka on nopein, varmaan Jarno Trulli taikka sitten Felipe Massa (ajoittain).

  39. #319
    Registered User
    Liittynyt
    Nov 2007
    Sijainti
    Vantaa
    Viestit
    5 803
    Lainaa Alunperin kirjoittanut formulastara
    Kimihän on myös dominoinut edellisiä tallikavereitaan. -Ilman ykköskuskistatusta, that is. Taisi kääntyä vähän omaan nilkkaan tää jarna.
    Räikkönen on dominoinut kylläkin kaikki muut paitsi Heidfeldiä, jonka kanssa taistelu suht tasan meni. Schumacheriin vertailu on tosiaankin todella vaikeaa, koska hän ajoi aina ykköskuljettajan statuksella. Itse en suoraansanottuna arvosta hänen mestaruuksia niin paljon verrattuna esim. Ayrton Sennan, toki Senna oli Bergerin aikaan ykköskuljettaja McLarenilla. Lähivuosien mestaruuksista ite arvostan esim. Villeneuven, Häkkisen, Hillin ja Alonson mestaruuksia, koska eivät ole olleet ykköskuljettajan asemassa täysin. Toki Alonson tapaus Rellulla silloin ei ole täysin varma, ei kukaan tiedä oliko Fisi kakkoskuljettajan asemassa...

  40. #320
    Registered User
    Liittynyt
    Nov 2007
    Sijainti
    Vantaa
    Viestit
    5 803
    Lainaa Alunperin kirjoittanut cccp
    Kyllä nuo voittoprosentit vastaa kysymykseen ketjun otsikossa: Kimi Räikkönen - Aikansa paras? No ei lähellekään.
    No kertoohan tuo sen myö sitten, ettei Lewiskaan ole. Tämän kauden aikana varmaan voittoprosentti putoaa tuonne samaan missä Mika Häkkisellä, joka ajoi viisi kautta luokattomalla autolla, toisin kun Lewis kärkitallissa koko uransa ajan.

Tämän ketjun tagit

Viestien lähettämisen luvat

  • Et voi avata uusia ketjuja
  • Et voi vastata keskusteluihin
  • Et voi lähettää liitetiedostoja
  • Et voi muokata viestejäsi
  •  
© F1-Forum - Tietosuojaseloste - Evästekäytäntö