F1Forum.fi
 
-Etusivu Forum LIVE-keskustelu Säännöt Fanituotteet
 
Sivu 4 / 4 EnsimmäinenEnsimmäinen 1234
Tulokset 121-156/156

Ketju: Kovalainen melbournessa

  1. #121
    Registered User
    Liittynyt
    Jul 2007
    Viestit
    233
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Leo
    Mielestäni Lewis painaa tuota nappulaa keskellä mutkaa ja niin huolimattomasti että se vaikuttaa vahingolta(miksi hän painaisi N nappia keskellä mutkaa?)....
    Minulla on vielä tämä pikku videopätkä joka todistaa että kojelaudassa välkkyi valot jo ennen kuin Lewis painoi nappulaa.


    Onko täällä muuten jokin hyvätasoinen tiedosto Kovalaisen ohituksesta? Itse en pääse sinne soneran verkossa:
    http://www.mediafire.com/?jsydkzimr94

  2. #122
    Välimallin jätkä Vilperi's Avatar
    Liittynyt
    Jul 2001
    Sijainti
    Tampere
    Viestit
    4 593
    Tossa kausikooste-dvd:llä on onboard video tosta brasilian tilanteesta pelkillä moottoriäänillä ja nopeusmittarigrafiikoilla. Siitä kuulee aivan selvästi kuinka veto katkeaa, ja nopeusmittarigrafiikoihin tulee vaihteen kohdalle N, noin sekuntia ennen kuin Hamilton painaa tota nappia.
    "You must always believe you will become the best, but you must never believe you have done so."
    -Juan Manuel Fangio

  3. #123
    Iltalehden toimitus
    Liittynyt
    Mar 2002
    Viestit
    3 610
    VVn neuvonantajana nykyään toimiva Hans Stuck on saanut luettua papereistaan että Heikki teki kisan nopeimman kierroksen...


    Stuck, now a motor racing official for the Volkswagen marque, told the German magazine Sport Bild that McLaren newcomer Heikki Kovalainen was a noteworthy star of the season opener last Sunday.

    "(Hamilton) really has to be wary of his new team-mate," he said.

    Stuck claims that, after analysing the data of the Melbourne weekend, Kovalainen was actually the fastest driver at the wheel of McLaren's MP4-23

    "To be objectively compared, the lap times have to be analysed in light of the fuel levels," he said, amid the fact that Kovalainen in fact posted the fastest race lap of the Grand Prix.

    "Comparing the practice times and the timing of pit stops, it is clear: Kovalainen was a tenth faster than Hamilton," Stuck added.


    http://www.totalf1.com/fullstory/vie...alainens_pace/


    Lisätään tähän ihan Otton mieliksi että kylläpäs VVn palkkalistoilla olevalla ukolla on kiinnostusta ja aikaa formula ykkösiin...

    Ihan papereita analysoi....
    Viestiä on viimeksi muokannut talakem; 19.03.2008 12:06.
    - Saksalaisen Speed Week-lehden tietojen mukaan Gracia ei syyllistynyt rattijuopumukseen ensimmäistä kertaa. Aiemmat tapaukset ovat vuosilta 1966 ja 2003.
    - Meidän kansalaisiamme ja arvojamme tulee kunnioittaa. Olemme aina olleet rauhaa rakastava valtio. Venäjä tai Neuvostoliitto ei ole koskaan aloittanut sotaa.
    - Emme ole hyökänneet mihinkään, toimineet vain rauhanturvaajina, Medvedev sanoi. (2007)

  4. #124
    nimimerkkien jahtaaja
    Liittynyt
    Nov 2000
    Sijainti
    täällä
    Viestit
    31 096
    Tossa VW'n Stuckin lausunnossa oleellisin asia on vertailu bensamäärät huomioituna koko kisan aikana, ei kilpailun nopein kierros.
    Saas nähdä tuleeko tästäkin kommentista bannia.

  5. #125
    Registered User Wagner's Avatar
    Liittynyt
    Mar 2007
    Viestit
    216
    Lainaa Alunperin kirjoittanut jps
    Stuckin lausunnossa oleellisin asia on vertailu bensamäärät huomioituna koko kisan aikana, ei kilpailun nopein kierros.
    Stuck ymmärtääkseni tarkoitti aika-ajovauhtia ottaen huomioon painoeron kisan ensimmäisen varikkokäynnin ajoituksen perusteella. Samaa laskeskeltiin jo Hesarin artikkelissa.

    Itse kisassa Hamilton ajoi tasaisesti koko kisan parempia kierrosaikoja. Hänellä ei tietenkään voinut koko aikaa olla kevyempi auto, tai sitten hän osaa säästää bensaakin paremmin kuin muut.

    And so you touch this limit, something happens and you suddenly can go a little bit further. With your mind power, your determination, your instinct, and the experience as well, you can fly very high.
    - Ayrton Senna

  6. #126
    In Memories
    Liittynyt
    Jan 2007
    Sijainti
    Madonna di Campiglio
    Viestit
    593
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Zaikom
    Kausikoosteessa tuo painallus on editoitu pois.
    Mestaruuden ratkaissut moka leikattu.. No oishan se vähän noloa ollut, kun Hamiltonistahan se kooste tais kertoa.
    Hahhaa imekää SITÄ espanjalaiset roskatoimittajat! :D
    James Hunt
    May he rest in peace..Legend lives on.

  7. #127
    Senior Member
    Liittynyt
    Apr 2007
    Viestit
    24 381
    Lainaa Alunperin kirjoittanut DaSilva
    Mestaruuden ratkaissut moka leikattu.. No oishan se vähän noloa ollut, kun Hamiltonistahan se kooste tais kertoa.
    Kausikoostevideossa tosiaan ei peukku käy ratilla, vaikka moneen kertaan kelasin...

  8. #128
    Registered User
    Liittynyt
    Jan 2002
    Sijainti
    Αθήνα
    Viestit
    1 843
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Wagner
    Itse kisassa Hamilton ajoi tasaisesti koko kisan parempia kierrosaikoja. Hänellä ei tietenkään voinut koko aikaa olla kevyempi auto, tai sitten hän osaa säästää bensaakin paremmin kuin muut.
    Kierrokset 1-18 ja 22-43 Hamilla oli varmasti kevyempi auto kuin Heikillä ja tyhjempää rataa. Ei ole epäilystäkään etteikö Heikki, jos Larenkuskien taktiikat olis ollut toisinpäin, olis vieny aika-ajon sekä kisan.

    Sitä en osaa sanoa, onko Heikki Lewistä nopeampi vielä. Hitaampi ei ainakaan ole.

  9. #129
    Flying finns
    Liittynyt
    Apr 1999
    Sijainti
    Helsinki
    Viestit
    8 189
    No jaa, tyhjällä radalla yritti pysyä lähes saman painoisella autolla Lewisin kyydissä ja jäi muutaman kierroksen aikana sekuntti tolkulla. Eikä päässyt edes Quick-Nickiä karkuun.

    Joten en nyt sanois, että olis voittanu Lewisin taktiikalla yhtään mitään. Ei välttämättä edes aika-ajoissa olisi pärjännyt. Minä vähän luulen, ettei Lewisin tarvinnut edes paahtaa täysillä.

    Kyllä se vaan on niin, että Heikki on vielä jäljessä nopeudessa Lewisiin verrattuna. Ei paljon mutta vähän ja tässä vaiheessa se riittää.

    Toki en väitä etteikö Heikki voisi nousta voittajaksi ja päästä Lewisin vauhtiin jo Malesiassa. Melbourne ei vaan näytä olevan oikein Heikin rata.
    Lentävät mestarit: Keijo "Keke" Rosberg, Mika "Häkä" Häkkinen sekä Kimi "Iceman" Räikkönen

  10. #130
    Senior Member kessel's Avatar
    Liittynyt
    Jan 2001
    Sijainti
    Tampere
    Viestit
    1 575
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Misa1
    No jaa, tyhjällä radalla yritti pysyä lähes saman painoisella autolla Lewisin kyydissä ja jäi muutaman kierroksen aikana sekuntti tolkulla. Eikä päässyt edes Quick-Nickiä karkuun.
    Startin jälkeen Kovalainen ajoi Kubican peesissä ensimmäiset 16 kierrosta Kubican varikkostoppiin asti, ero tässä vaiheessa Hamiltoniin oli n. 14s. Ekan SC:n jälkeen Hamilton veti kaulaa 12 kierroksen aikana noin 5s. - en nyt sanoisi että mitenkään törkeesti, tarpeeksi kuitenkin. Ilman toista SC:tä Kovalaisella olisi voinut olla saumat ängetä Hamiltonin eteen tokan stoppinsa jälkeen...
    "Sumi on parsa" ©Tuntematon Forumisti

  11. #131
    Flying finns
    Liittynyt
    Apr 1999
    Sijainti
    Helsinki
    Viestit
    8 189

    Smile

    Lainaa Alunperin kirjoittanut kessel
    Startin jälkeen Kovalainen ajoi Kubican peesissä ensimmäiset 16 kierrosta Kubican varikkostoppiin asti, ero tässä vaiheessa Hamiltoniin oli n. 14s. Ekan SC:n jälkeen Hamilton veti kaulaa 12 kierroksen aikana noin 5s. - en nyt sanoisi että mitenkään törkeesti, tarpeeksi kuitenkin. Ilman toista SC:tä Kovalaisella olisi voinut olla saumat ängetä Hamiltonin eteen tokan stoppinsa jälkeen...
    Tosissasi uskot tuohon? Tuo on juuri maikkarin selostajien höpinää.

    Yksinkertaisesti jos jäät 12 kierroksen aikana toiselle reilut 5 sekunttia, niin saapa siinä aika haipakkaa vetää, että jonkin neljän kierroksen aikana ottaisi tuon eron kiinni. Missään vaiheessa ei Heikki sellaiseen vauhtiin kyseisen viikonlopun aikana päässyt.

    Tuollasia Schumi/Kimi varikkostoppi ohituksia tehdään silloin kun ollaan parin sekunnin päässä siitä toisesta ja ollaan selkeästi nopeampia tai ainakin omataan ne edellytykset siihen muutamaan todella nopeaan kierrokseeen. Siihen päälle tehdään onnistunut hieman lyhyempi stoppi. Viisi sekunttia on liikaa siihen nähden, ettei Heikki ollut tarpeeksi nopea.

    Saa aikamoiset sinivalkolasit olla päässä, että väittää Heikillä olleen mahdollisuudet voittoon ajamalla.

    Se alku oli mitä oli. Jos sillon alussa ei olisi jäänyt Kubican taakse ja olisi pysynyt Lewisin perässä, eikä olisi tullut yhtään SC tilannetta. Silloin olisi ollut mahdollista päästä Lewisin ohi. Tai jos vauhti olisi riittänyt Lewisin kannassa pysymiseen, olisi painostus voinut saada Lewisin tekemään virheen Tuokin on suurta jossittelua, koska silloin kun rata oli vapaa, niin Heikki ei pysynyt Lewisin perässä vaan jäi selkeästi.

    Ihan parin kierroksen aikanahan se Lewis repi sen eron Heikkiin. Heikillä meni aikaa ennenku sai vehkeen kulkemaan(renkaat toimimaan). Siinä vaiheessa Lewis jo kontrolloi tilannetta.

    Eli kuten sanottu, ajamalla ei Heikillä olisi ollut mahdollisuuksia voittoon kyseisessä kisassa, vaikka hyvin ajoikin.

    Ehkä Malesiassa tilanne on toisin. Kauden mittaan uskon Heikin yltävän Lewisin vauhtiin ja sitä kautta voittoihin.
    Lentävät mestarit: Keijo "Keke" Rosberg, Mika "Häkä" Häkkinen sekä Kimi "Iceman" Räikkönen

  12. #132
    Registered User
    Liittynyt
    Jan 2002
    Sijainti
    Αθήνα
    Viestit
    1 843
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Misa1
    Joten en nyt sanois, että olis voittanu Lewisin taktiikalla yhtään mitään. Ei välttämättä edes aika-ajoissa olisi pärjännyt.
    Aika kova väite. Kymmenen kierrosta bensaa lisää Hamiltonille ja silti olis ollut Heikin edellä aika-ajoissa..?

  13. #133
    Flying finns
    Liittynyt
    Apr 1999
    Sijainti
    Helsinki
    Viestit
    8 189
    Lainaa Alunperin kirjoittanut belated
    Aika kova väite. Kymmenen kierrosta bensaa lisää Hamiltonille ja silti olis ollut Heikin edellä aika-ajoissa..?
    Kuka mistään kymmenestä kierroksesta on puhunut?

    Se on pelkkää arvailua, että samalla bensamäärällä Heikki olisi ollut nopeampi. Olisi toki voinut olla mutta yhtä hyvin Lewis olisi voinut olla. Samaa arvailua on että olisiko pysynyt perässä vai ei.

    Vai voitko näiden tilastojen valossa väittää Heikin olevan nopeampia?

    Tuo taktiikka melko varmasti valittiin sillä perusteella, että Heikki ei kykene vielä tässä vaiheessa haastamaan Lewistä yhdellä nopealla. Samoin kuin Kimille valittiin kyseinen taktiikka Massaa vastaan viime kaudella. Kimin tiedettiin olevan kisassa nopea, kunhan renkaat alkavat toimia. Sama tiedetään Heikin kohdalta. Siksi taktiikkakin luultavasti valittiin tuollaiseksi.

    Tallin on tarkoitus saada kuskit kärkeen. Silloin on parempi pelata varman päälle. Jos taktiikka olisi valittu toisinpäin ja Heikki ei olisi onnistunut ajamaan sitä Lewisin tekemää kierrosta ja Lewis olisi joutunut ajamaan painavalla autolla hitaamman kierroksen. Olisi hyvinkin voinut käydä niin, että kärjessä olisi mennyt Kubica ja McLarenit siinä perässä. Se tuskin olisi ollut tallin tavoite.
    Lentävät mestarit: Keijo "Keke" Rosberg, Mika "Häkä" Häkkinen sekä Kimi "Iceman" Räikkönen

  14. #134
    Registered User
    Liittynyt
    Jan 2002
    Sijainti
    Αθήνα
    Viestit
    1 843
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Misa1
    Kuka mistään kymmenestä kierroksesta on puhunut?

    Se on pelkkää arvailua, että samalla bensamäärällä Heikki olisi ollut nopeampi. Olisi toki voinut olla mutta yhtä hyvin Lewis olisi voinut olla. Samaa arvailua on että olisiko pysynyt perässä vai ei.

    Vai voitko näiden tilastojen valossa väittää Heikin olevan nopeampia?
    Lue nyt uudestaan mitä sanoin. Kymmenellä kierroksella tarkoitin sitä, että Heikin eka stoppi olisi ollut sen 5 kiekkaa aiemmin ja Lewisin taas 5 kiekkaa myöhemmin. Väitän, että jos olisi otettu kymmenen kierroksen bensalastin verran painoa pois Heikin autosta aika-ajoihin, olisi hän ollut puolestaan Lewiksen edellä.

  15. #135
    Olivier Bocques Fan Club
    Liittynyt
    Apr 2000
    Viestit
    8 452
    Jos katsoo Lewisin toista varikkokäyntiä, niin mielestäni se oli normaalia hitaampi. Vasemman etupyörän kanssa oli pieniä ongelmia, koska tankkaus loppui ennen sen kuntoon saamista. Myös se, kuinka pieni ero Hamiltonilla oli Heidfeldiin sen jälkeen kun molemmat olivat pysähdyksensä tehneet kertoi tästä.
    HWNSNBM

  16. #136
    Registered User
    Liittynyt
    May 2007
    Viestit
    290
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Misa1

    Yksinkertaisesti jos jäät 12 kierroksen aikana toiselle reilut 5 sekunttia, niin saapa siinä aika haipakkaa vetää, että jonkin neljän kierroksen aikana ottaisi tuon eron kiinni. Missään vaiheessa ei Heikki sellaiseen vauhtiin kyseisen viikonlopun aikana päässyt.
    eikö heikki ajanut kisan nopeimman kierroksen kun hami meni toisen kerran varikolle?
    hami otti 15 kierroksen bensat, kun kovalaisella olis 4 kierroksen löpöt jäljellä. eli 11k * 2,7 kg/k 0,045 s/kg= 1,3 s. eli heikki olisi ajanut 1,3 s hami nopeampaa bensamäärän takia + että tankkaus olisi ollut 2,7kg/k * 4k=10,8 kg eli noin 1.1 s nopeampi. ----> 4* 1,3s+1.1= 6,3 s.
    Mun mielestäni heikillä oli täydet mahdollisuudet ajaa kisan voitosta.
    + jos 10 kg bensaa vaikuttaa n 0,45 s. niin heikillä jos oli 4 kierrosta enemmän löpöä niin 2,7*4*0,045 = 0,486s/kierros hitaampi kuin hamilton kierrosella. ja senkun kerrot 12 saat tulokseksi 5,8 s
    Vaikea siinä on eka kisassa vastata hamiltonin vauhtiin!
    Viestiä on viimeksi muokannut lahtiska; 20.03.2008 14:28.

  17. #137
    Iltalehden toimitus
    Liittynyt
    Mar 2002
    Viestit
    3 610
    No Heikin edessä oli alussa kisavauhdissa hitaampi Kubica. Mutta Lewis tuli tokalta stopilta hitaan Barritcellon perään. Siinä olisi mennyt paljon aikaa....

    Voitto olisi hyvinkin voinut olla mahdollinen...
    - Saksalaisen Speed Week-lehden tietojen mukaan Gracia ei syyllistynyt rattijuopumukseen ensimmäistä kertaa. Aiemmat tapaukset ovat vuosilta 1966 ja 2003.
    - Meidän kansalaisiamme ja arvojamme tulee kunnioittaa. Olemme aina olleet rauhaa rakastava valtio. Venäjä tai Neuvostoliitto ei ole koskaan aloittanut sotaa.
    - Emme ole hyökänneet mihinkään, toimineet vain rauhanturvaajina, Medvedev sanoi. (2007)

  18. #138
    Registered User
    Liittynyt
    Dec 2002
    Viestit
    3 560
    Lainaa Alunperin kirjoittanut lahtiska
    eikö heikki ajanut kisan nopeimman kierroksen kun hami meni toisen kerran varikolle?
    hami otti 15 kierroksen bensat, kun kovalaisella olis 4 kierroksen löpöt jäljellä. eli 11k * 2,7 kg/k 0,045 s/kg= 1,3 s. eli heikki olisi ajanut 1,3 s hami nopeampaa bensamäärän takia + että tankkaus olisi ollut 2,7kg/k * 4k=10,8 kg eli noin 1.1 s nopeampi. ----> 4* 1,3s+1.1= 6,3 s.
    Mun mielestäni heikillä oli täydet mahdollisuudet ajaa kisan voitosta.
    + jos 10 kg bensaa vaikuttaa n 0,45 s. niin heikillä jos oli 4 kierrosta enemmän löpöä niin 2,7*4*0,045 = 0,486s/kierros hitaampi kuin hamilton kierrosella. ja senkun kerrot 12 saat tulokseksi 5,8 s
    Vaikea siinä on eka kisassa vastata hamiltonin vauhtiin!
    Juuri näin. Ihan perus F1-matematiikkaa. Misa taitaa olla kuitenkin enemmän Louise-miehiä kun ei ilmiselvää halunnut huomata. Luulisi jo parin katsotun F1-kauden jälkeen ymmärtävän perusteet bensakuormista ja stinteistä.

  19. #139
    Registered User
    Liittynyt
    Mar 2007
    Viestit
    26
    Lainaa Alunperin kirjoittanut lahtiska
    eikö heikki ajanut kisan nopeimman kierroksen kun hami meni toisen kerran varikolle?
    hami otti 15 kierroksen bensat, kun kovalaisella olis 4 kierroksen löpöt jäljellä. eli 11k * 2,7 kg/k 0,045 s/kg= 1,3 s. eli heikki olisi ajanut 1,3 s hami nopeampaa bensamäärän takia + että tankkaus olisi ollut 2,7kg/k * 4k=10,8 kg eli noin 1.1 s nopeampi. ----> 4* 1,3s+1.1= 6,3 s.
    Mun mielestäni heikillä oli täydet mahdollisuudet ajaa kisan voitosta.
    + jos 10 kg bensaa vaikuttaa n 0,45 s. niin heikillä jos oli 4 kierrosta enemmän löpöä niin 2,7*4*0,045 = 0,486s/kierros hitaampi kuin hamilton kierrosella. ja senkun kerrot 12 saat tulokseksi 5,8 s
    Vaikea siinä on eka kisassa vastata hamiltonin vauhtiin!
    Mites kuluneet renkaat vs uudet?

  20. #140
    Registered User
    Liittynyt
    Mar 2008
    Viestit
    7
    Mähän en varsinaisesti mistään mitään tajua , mutta mun mielestä heikin ajo ekaksi kisaksi uudessa tallissa ei juuri paremmin ois voinu mennä. Siis lukuun ottamatta SC sählinkiä...

  21. #141
    Registered User
    Liittynyt
    Mar 2007
    Sijainti
    ____________
    Viestit
    3 579
    Lainaa Alunperin kirjoittanut McVarikkonappi
    Mähän en varsinaisesti mistään mitään tajua , mutta mun mielestä heikin ajo ekaksi kisaksi uudessa tallissa ei juuri paremmin ois voinu mennä. Siis lukuun ottamatta SC sählinkiä...
    Samaa mieltä. Periaatteessa heti taisteli voitosta, mutta kävi huono tuuri.

  22. #142
    Ylivääpeli
    Liittynyt
    Sep 2003
    Viestit
    4 275
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Rally Speedway
    Mites kuluneet renkaat vs uudet?
    Lisätään vielä se että Heikki olisi ajanut tyhjällä radalla ja Lewis Barrichellon perässä. Eli molemmilla oli huomioon ottamattomia seikkoja eduksi.
    Ylivääpeli

  23. #143
    Ylivääpeli
    Liittynyt
    Sep 2003
    Viestit
    4 275
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Misa1
    Tosissasi uskot tuohon? Tuo on juuri maikkarin selostajien höpinää.

    Yksinkertaisesti jos jäät 12 kierroksen aikana toiselle reilut 5 sekunttia, niin saapa siinä aika haipakkaa vetää, että jonkin neljän kierroksen aikana ottaisi tuon eron kiinni. Missään vaiheessa ei Heikki sellaiseen vauhtiin kyseisen viikonlopun aikana päässyt.
    Anteeksi, on vain pakko vähän saivarrella.

    Tuon quoten kirjoittajalla on foorumilla 6000 postin ja 9 vuoden kokemus, Ykkösistä (seuraajana) lie kuin paljon.. Ja nuin pahasti kuutamolla..
    Ylivääpeli

  24. #144
    Registered User
    Liittynyt
    Feb 2005
    Sijainti
    QuakeNet
    Viestit
    292
    Tosiasiahan on että jos Hamilton jää Barichellon perään niin ei se siellä mitään unelmakierroksia vedä. Meikäläinen jo naureskeli kun postimerkkiä kyyläsin ja totesin Hamiltonin kisan menneen vituiksi, mutta sitten Glock tuli ja pilasi koko homman.

    Siitä ei ole epäilystäkään etteikö Heikki olisi mennyt kärkeen oman stoppinsa jälkeen ellei mclada olisi ottanut varikolle heti "ihan vaan varmuuden vuoksi".

  25. #145
    Iltalehden toimitus
    Liittynyt
    Mar 2002
    Viestit
    3 610
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Istaria
    Tosiasiahan on että jos Hamilton jää Barichellon perään niin ei se siellä mitään unelmakierroksia vedä. Meikäläinen jo naureskeli kun postimerkkiä kyyläsin ja totesin Hamiltonin kisan menneen vituiksi, mutta sitten Glock tuli ja pilasi koko homman.

    Siitä ei ole epäilystäkään etteikö Heikki olisi mennyt kärkeen oman stoppinsa jälkeen ellei mclada olisi ottanut varikolle heti "ihan vaan varmuuden vuoksi".
    Näinhän se oli...
    - Saksalaisen Speed Week-lehden tietojen mukaan Gracia ei syyllistynyt rattijuopumukseen ensimmäistä kertaa. Aiemmat tapaukset ovat vuosilta 1966 ja 2003.
    - Meidän kansalaisiamme ja arvojamme tulee kunnioittaa. Olemme aina olleet rauhaa rakastava valtio. Venäjä tai Neuvostoliitto ei ole koskaan aloittanut sotaa.
    - Emme ole hyökänneet mihinkään, toimineet vain rauhanturvaajina, Medvedev sanoi. (2007)

  26. #146
    Flying finns
    Liittynyt
    Apr 1999
    Sijainti
    Helsinki
    Viestit
    8 189

    Talking

    Lainaa Alunperin kirjoittanut Oberfeldwebel
    Anteeksi, on vain pakko vähän saivarrella.

    Tuon quoten kirjoittajalla on foorumilla 6000 postin ja 9 vuoden kokemus, Ykkösistä (seuraajana) lie kuin paljon.. Ja nuin pahasti kuutamolla..
    Ok, teillä on matematiikka hallussa ja tiedossa kaikki miten paljon mikin vaikuttaa mihinkin autoon yms.

    Otetaanpa tällainen pieni vertaus. Kimi ajoi vajaan parin sekunnin päässä Massasta Malesiassa Massan tullessa varikolle. Kimi veti siihen sekä Massan sisäänmeno kierroksen aikana, että oman sisääntulo kierroksen aikana sen hetkiset nopeimmat ajat. Teki puoli sekunttia nopeamman varikkostopin(kellon mukaan). Ja kerkesi juuri ja juuri Massan edelle.

    Te väitätte, että Heikki olisi tehnyt saman vaikka hän oli noin viiden sekunnin päässä Lewisistä?

    Kukahan täällä on kuutamolla ja kellähän ne sinivalkolasit on päässä

    En edelleenkään väitä etteikö ohitus olisi ollut mahdollista JOS kaikki olisi mennyt just tasan nappiin Heikillä ja siihen vielä Ruben olisi aikansa hidastanut Lewistä. Tosi asia on kuitenkin se, että Heikki ei ollut Melbournessa samassa vauhdissa kuin Lewis.

    Ja turha vetää tuota, että Heikki ajoi nopeimman kierroksen kisassa. Kuka ajoi nopeimman kierroksen Malesiassa? Oliko se Kimi? No ei. Sehän oli Quick-Nick. Olisko Nick voittanut jos ei olisi jäänyt muiden taaksen vaan olisi saanut vapaasti paahtaa Kimin perässä?

    Heh, teidän kanssa
    Lentävät mestarit: Keijo "Keke" Rosberg, Mika "Häkä" Häkkinen sekä Kimi "Iceman" Räikkönen

  27. #147
    Jääkausi
    Liittynyt
    Jan 2005
    Sijainti
    Ylöjärvi
    Viestit
    4 457
    Misa,
    Kyllä mä silti oon sitä mieltä, että Heikki olisi vähintään ajanut voitosta Ausseissa. On toki totta, että Heikin olis pitänyt ottaa viis sekkaa kiinni, mutta kun Hamilton vielä jäi Barrichellon taakse stoppinsa jälkeen niin ei se mahdottomuus olis ollut jos Heikki olis ajanut vielä jotain neljä kierrosta (niin kuin lopulta ajoi, mutta turva-auton takia ei tarkkaa totuutta stintin pituudesta tiedetä, eka stintti oli kuitenkin 4 kierrosta pitempi Heikillä)...
    (Rubensin nopein kierros oli reilut 1,3 sekkaa hitaampi kuin Heikin nopein, ja Rubens ajoi kolme kierrosta Hamiltonin edessä)

    Kenties se ei olis riittänyt, mutta kun kyseessä oli vikat stopit niin Heikin stoppi olis ollut myös nopeempi kuin Hamiltonin vika stoppi...

  28. #148
    Flying finns
    Liittynyt
    Apr 1999
    Sijainti
    Helsinki
    Viestit
    8 189
    Nii-in, jossitella voi paljonkin. Jossitteluihin on hyvä ottaa huomioon myös se, että Lewis olisi myös voinut ohittaa Rubenin.

    Edelleen tosiasia on se, ettei Heikki ollut niin nopea koko viikonlopun aikana kuin Lewis. Se on lähinnä fakta, ei jossittelua.

    Kuten sanottu, en väitä etteikö Heikki pystyisi vastaamaan Lewisin vauhtiin kauden mittaan. Malesiassa tuli jo niskalenkki aika-ajoissa
    Lentävät mestarit: Keijo "Keke" Rosberg, Mika "Häkä" Häkkinen sekä Kimi "Iceman" Räikkönen

  29. #149
    Iltalehden toimitus
    Liittynyt
    Mar 2002
    Viestit
    3 610
    Joka tapauksessa turva-auto romutti Heikin kisan.

    Jos olis tullut edes toiseksi johtaisi MM-sarjaa...
    - Saksalaisen Speed Week-lehden tietojen mukaan Gracia ei syyllistynyt rattijuopumukseen ensimmäistä kertaa. Aiemmat tapaukset ovat vuosilta 1966 ja 2003.
    - Meidän kansalaisiamme ja arvojamme tulee kunnioittaa. Olemme aina olleet rauhaa rakastava valtio. Venäjä tai Neuvostoliitto ei ole koskaan aloittanut sotaa.
    - Emme ole hyökänneet mihinkään, toimineet vain rauhanturvaajina, Medvedev sanoi. (2007)

  30. #150
    @f1hog
    Liittynyt
    Jun 2000
    Sijainti
    En oo mistään kotosin
    Viestit
    19 758
    Lainaa Alunperin kirjoittanut talakem
    Joka tapauksessa turva-auto romutti Heikin kisan.

    Jos olis tullut edes toiseksi johtaisi MM-sarjaa...
    Eikä johtaisi.

  31. #151
    Iltalehden toimitus
    Liittynyt
    Mar 2002
    Viestit
    3 610
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Bobakki
    Eikä johtaisi.
    No tasapisteissä
    - Saksalaisen Speed Week-lehden tietojen mukaan Gracia ei syyllistynyt rattijuopumukseen ensimmäistä kertaa. Aiemmat tapaukset ovat vuosilta 1966 ja 2003.
    - Meidän kansalaisiamme ja arvojamme tulee kunnioittaa. Olemme aina olleet rauhaa rakastava valtio. Venäjä tai Neuvostoliitto ei ole koskaan aloittanut sotaa.
    - Emme ole hyökänneet mihinkään, toimineet vain rauhanturvaajina, Medvedev sanoi. (2007)

  32. #152
    Registered User
    Liittynyt
    Jan 2002
    Sijainti
    Αθήνα
    Viestit
    1 843
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Misa1
    Te väitätte, että Heikki olisi tehnyt saman vaikka hän oli noin viiden sekunnin päässä Lewisistä?

    Kukahan täällä on kuutamolla ja kellähän ne sinivalkolasit on päässä
    Mistä toi 5 sekuntia tulee? Viimeksi kun Oskari sanoi erosta mitään se oli alle neljä sekuntia. Kuvan perusteella ei paljoa siitä kasvanut ennen kuin Hamilton kaarsi varikolle. Tuolla samalla kierroksellahan Heikki teki selvästi nopeimman kierroksensa siihen mennessä ja varikolle sisääntulokierros oli nopeampi myös kuin Lewiksen. Hamilton ilman ongelmia radalle palatessa olisi todennäköisesti juuttunut juuri Coulthardin perään. Kaikki noi kun ynnää yhteen ei olisi mitenkään mahdotonta etteikö Heikki olisi voinut tehdä Lewikselle Kimit.

    Tämä siis ilman laseja. Vielä kun Heikin renkaat olisi alusta asti toiminut normaalisti - kuten aika-ajossa, niin..

  33. #153
    Registered User
    Liittynyt
    Feb 2005
    Sijainti
    QuakeNet
    Viestit
    292
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Misa1
    Lewis olisi myös voinut ohittaa Rubenin.
    No tähän nyt et usko itsekään. Herrahan ei tiettävästi ole ikinä voittanut jos ei ole ollut paalulla.

    Siitä en tiedä miten olisi käynyt, mutta jos bensaa oli neljään kierrokseen niin veikkaan että ohi oltaisiin tultu ja sille tielle jääty. Harmi ettei saada koskaan tietää

  34. #154
    Registered User
    Liittynyt
    Feb 2007
    Viestit
    23
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Istaria
    Herrahan ei tiettävästi ole ikinä voittanut jos ei ole ollut paalulla.
    Lewisillä tähän voi hyvinkin tulla muutos tällä kaudella, kunhan saa kisasäädöt kohdalleen. Tästä toisesta paalusankarista, Massasta, ei voi sanoa samaa.

  35. #155
    Senior Member Sue_me's Avatar
    Liittynyt
    Aug 2005
    Viestit
    27 848
    Lainaa Alunperin kirjoittanut artsi
    Lewisillä tähän voi hyvinkin tulla muutos tällä kaudella, kunhan saa kisasäädöt kohdalleen. Tästä toisesta paalusankarista, Massasta, ei voi sanoa samaa.
    Massan ensimmäinen milestone tällä kaudella on päästä maaliin.

    Sen jälkeen katsotaan palkintosijoja..

  36. #156
    Flying finns
    Liittynyt
    Apr 1999
    Sijainti
    Helsinki
    Viestit
    8 189
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Istaria
    No tähän nyt et usko itsekään. Herrahan ei tiettävästi ole ikinä voittanut jos ei ole ollut paalulla.

    Siitä en tiedä miten olisi käynyt, mutta jos bensaa oli neljään kierrokseen niin veikkaan että ohi oltaisiin tultu ja sille tielle jääty. Harmi ettei saada koskaan tietää
    Väität siis, ettei Hamilton osaa ohittaa? Yep yep

    Juuri näin, harmi kun emme saa koskaan tietää. Jossitella voi mutta se ei tuloksia muuta mihinkään ja uskoa saa ihan mihin itse haluaa
    Lentävät mestarit: Keijo "Keke" Rosberg, Mika "Häkä" Häkkinen sekä Kimi "Iceman" Räikkönen

Viestien lähettämisen luvat

  • Et voi avata uusia ketjuja
  • Et voi vastata keskusteluihin
  • Et voi lähettää liitetiedostoja
  • Et voi muokata viestejäsi
  •  
© F1-Forum - Tietosuojaseloste - Evästekäytäntö