Silverstonen GP

[Observer]

Suomalaiset Mika Häkkinen-nimiset kuskit ilmeisesti kuuluvat siihen 1%:n joiden suoritustason vaihteluun ei löydy järkeviä ja loogisia selityksiä.

[Jacques]

[Karpow]

Davidin velihän se siinä.

[Maranelloman]

<strong>

Onkos muuten tästä remontti-Schumacherin ohjaussimpukoiden vaihdoista mitään informaatiota. Eikös noista suuremmista rempoista pitänyt tippua lähtöruudukossa viimeiseksi. Ferrari-leirissä ollaan hiljaa...

Ja kumpikohan mahtaa olla suurempi remppa, moottorin vaihto vai ohjaussimpukan vaihto? Näistä rempoista tuskin McLaren-leirin kannata hirveästi jauhaa...

<small>[ 21-07-2003, 11:44: Message edited by: Maranelloman ]</small>

[OoPee]

Karpow:
Davidin velihän se siinä.

paitti että Kuutio on skotti, tuo Silverstonen saarnaaja taas oli irkku wink

Noh, pääasiallinen tarkoitukseni ei nyt kuitenkaan ollut nussia pilkkua (vaikka näin teinkin ), vaan tiedustella paremmin tietäviltä, että onko noista kuvista nyt pääteltävissä, että irlantilaiset käyttävät kiltin alla alushousuja (vaikka vihreitä eek! ), skotithan tunnetusti eivät?

<small>[ 21-07-2003, 11:55: Message edited by: OoPee ]</small>

[star]

Aivan, Kimillä voidaan vaihtaa vaikka moottori, mutta kun Schumin kypärän visiiri putsataan parc fermessä, vaaditaan lähtöpaikan menettämistä ja syytetään Ferrarin suosimisesta. Niinhän se menee.

(Achtung: viesti sisältää kärjistyksiä)

[Maranelloman]

<strong>

Sen verran paljon yllätyksellisiä kisoja on ollut tällä kaudella ja se mihin kaikki uskoivat (ainakin Ferrari-fanit) ennen kautta, eli Ferrarien varvaavan kaikki kahdella kierroksella joka kisassa, ei olla nähty.

Tämä on mielestäni yksi typerimmistä uskomuksista mitä tälläkin foorumilla usein esitetään. Jokainen, joka on seurannut formuloita vähänkin pidempään ymmärtää, että kauden 2002 ylivoiman toistumiseen tai jopa lisääntymiseen ei ollut mitään perusteita. Eli kuten Ralf vähän aikaa sitten sanoi; huipulle on huomattavasti helpompaa nousta kuin pysyä siellä.

[oltzu]

Hieno kisa! Nyt katoin aamun uusinnan, kun en eilen kisaa nähnyt. Jäi kyllä harmittamaan, kun Mtv3 oli poistanut kokonaan toisen safety carin aikaiset varikko härdellit. Yht'äkkiä vaan näytettiin kun da Matta ajaa kärjessä.

Hienoja ohituksia oli kuitenkin kisa täynnä. Ohituksiin kyllä voi osa syyllisenä pitää turva-autoa, kun se sopivasti kasaili joukkoa kahteen kertaan, ja sitten varikolla tapahtuneita sijojen muutoksia. Mutta kuitenkin erittäin hieno kilpailu, tämmösiä vaan lisää tulevaisuuteen!

Toi kilttimies oli muuten ihan feikki! Sillähän on kalsarit jalassa, ja vielä vihreät semmoset. Semmosia noi Irlantilaiset on, ettei mitään osata tehdä kunnolla.

[miika]

Ohjaussimpukan vaihto... Joo samassa yhteydessä kun JJ kertoi siitä, hän myös kertoi Kimin autoon suoritetuista operaatioista, taisi lista olla huomattavasti pidempi. Missä ihmeen Ferrari leirissä ollaan hiljaa? Jos tarkoitetaan Ferrarin F1-tallia, niin millaista melua siitä pitäisi pitää, eiköhän lupa Fia:lta ja Fia virallinen ilmoitus riitä, aivan kuin McLrenilta ja muiltakin.

Kisasta vielä, joka kerta kun Kimi ohitettiin, hän teki ajovirheen! Saattoihan tuo Schumacher ajella "laimeasti" mutta ei tosin selvästi halunnut ottaa minkäänlaisia riskejä 0 pisteen potista. Oliko Kimin järkeä kyntää hietikoita kun lähellä oli kohtuullisen, ja MS:sää isomman pistepotin vaihtuminen kokonaan nollille? Siinä näkyy se pitkän uran ja nuoruuden innon välinen ero ajatusmaailmassa.

[Vesku]

miika:
Kisasta vielä, joka kerta kun Kimi ohitettiin, hän teki ajovirheen! Saattoihan tuo Schumacher ajella "laimeasti" mutta ei tosin selvästi halunnut ottaa minkäänlaisia riskejä 0 pisteen potista. Oliko Kimin järkeä kyntää hietikoita kun lähellä oli kohtuullisen, ja MSsää isomman pistepotin vaihtuminen kokonaan nollille? Siinä näkyy se pitkän uran ja nuoruuden innon välinen ero ajatusmaailmassa.[/QB]

Eikös Maikkeli kökkinyt pitkään Villaneuleen perässä? Luulen, että Maikkeli ei uskaltanut lähteä Jaskasta ohi, jos vaikka Jaska olisi kääntänyt kylkeen vanhoja muistellen?
Ja toisaalta, ei Jaska suosiolla antanut tietä, kuten joku Firman!

[petri99]

[quote]michacher:

Originally posted by miika:
[qb]

ja KILTTI MIES LINNAAN!!!

Eihän KILTIT miehet istu linnassa vaan tuhmat?!! wink

[Mie-]

miika:
Kisasta vielä, joka kerta kun Kimi ohitettiin, hän teki ajovirheen! Saattoihan tuo Schumacher ajella "laimeasti" mutta ei tosin selvästi halunnut ottaa minkäänlaisia riskejä 0 pisteen potista. Oliko Kimin järkeä kyntää hietikoita kun lähellä oli kohtuullisen, ja MS:sää isomman pistepotin vaihtuminen kokonaan nollille? Siinä näkyy se pitkän uran ja nuoruuden innon välinen ero ajatusmaailmassa.

Kun Barrichello yritti Kimistä toisen kerran ohi niin ei Kimikään nyt ihan suosiolla halunnut antaa tietä ja piti huolen ettei ainakaan samalla tavalla pääse ohi kuin edellisellä kerralla. Sitten Kimi yritti vielä viimeistä oljenkortta että olisi ulkolinjalla päässyt kaasu pohjassa Bridgen läpi vaan ei onnistunut.

Ja mitä tulee tuohon viimeiseen kyntämiseen niin Kimihän sanoi ajaneensa ihan samalla tavalla kuin aiemminkin, mutta perä lähti alta. Kimi ja Montyhän höpöttelivät jotain öljystä, tiedä nyt sitten. Toki virhe mikä virhe, mutta se nyt voidaan ainakin todeta ettei McLaren ollut läheskään nopein auto eilen. Eikä helpoin ajettava.

Mielestäni Kimillä on muutenkin täysin oikea asenne koko touhuun. Paljon on tullut virheitä, pahimpina juuri nuo aika-ajojen mokat, mutta toisaalta paalupaikka ja pari (?) eturivin paikkaa osoittavat nopeudesta. Davidhän ei ole ollut kuin yhden kerran eturivissä. Ja kisoissa sama juttu, mies ei helpolla periksi anna kuten Australiassa ja nyt Britanniassa nähtiin. Tokihan nuo aika-ajojen virheet ovat syöneet pahimmassa tapauksessa sellaiset vajaat 10 pistettä.

Voidaan silti todeta, että Kimi oli lähes puolet kaudesta MM-sarjan kärjessä ja porskuttaa vieläkin kakkosena, eikä varmasti MM-sarjan nopeimmalla taikka luotettavimmalla autolla. Ja kaudesta on vielä 5 kisaa jäljellä. Ja jos tulee vaikka parin pisteen tappio lopussa niin syy kyllä tappioon tiedetään, mutta se oli sitten sen hinta.

[Zanthic]

Oli kyllä hienoa katsoa kun Rubens nousi varjojen mailta takaisin kehiin. Taisi Schumilla mennä jauhot suuhun kun tallikaveri oli niin paljon nopeampi.

Mutta Rubens on kyllä aina ollut nopea Silverstonessa.

Harmi vain ettei Räikkönen saanut pidettyä Montoyaa takana, olisi tärkeät kaksi pistettä irronnut.

[Calvin]

Charlie:

Poimintoja muutamista vaatimattomista suorituksista: Villeneuve, Panis ja Webber. Kaikki jäivät selvästi tallikaverin varjoon, ilman mitään näkyviä ongelmia.

Listaan on syytä lisätä Alonso, M. Schumacher ja Coulthard.

[Jacques]

oltzu:
Toi kilttimies oli muuten ihan feikki! Sillähän on kalsarit jalassa, ja vielä vihreät semmoset. Semmosia noi Irlantilaiset on, ettei mitään osata tehdä kunnolla.

Mä en tiedä sinusta, mutta itse olen hyvin tyytyväinen että hänellä oli sentään kalsarit siellä alla. wink

[Mie-]

Jacques:

Mä en tiedä sinusta, mutta itse olen hyvin tyytyväinen että hänellä oli sentään kalsarit siellä alla. wink

Samoin

[Matxi]

Noh. Tuo remonttijuttu oli ihan tahallista provoa. FIA on tähän mennessä kaikki korjaukset sallinu ja ei ainakaan minulla ole niistä sen kummepaa sanomista.

Ja se lista josta JJ puhu oli Buttonin autosta eikä Kimin.

[Charlie]

Calvin:

Listaan on syytä lisätä Alonso, M. Schumacher ja Coulthard.

Ai mihin listaan? Mainitsin jo aiemmin, että Schumacher ajoi tasoonsa nähden vaatimattoman kisan, mutta oli kuitenkin neljäs heti Räikkösen jälkeen. Alonso kyllä kuuluu vaatimattoman suorituksen tehneiden kuljettajien listaan, DC sen sijaan ei. David ajoi ihan kelvollisen kilpailun, ottaen huomioon lähtöruudun 12, sekä niskatuen irtoamisesta aiheutuneet ongelmat ja ylimääräisen varikkopysähdyksen. Viides sija noiden vaikeuksien jälkeen oli ihan hyvä suoritus.

[JOC]

Kyllä JJ sanoi nimenomaan että Kimin auton moottorista vaihdettiin joitain osia. Mutta se siitä. Mietin vain tänään kesäduunissa, että mikä meteli täällä olisikaan noussut jos Kimin ja Cutin ohituksen osapuolina olisivatkin olleet kaksi punaista Ferraria. Olisi saanut taas lukea Ferrarin suosimisesta FIA:n taholta...

[miika]

Jos Kimi olisi ajanut identtisen suorituksen kuin MS eilen ja päinvastoin, kyllä sitä kehuttaisiin Kimin loistavaa nousua sijalta 14 sijalle 4, mutta Samalla haukuttaisiin vielä teamiä, kun kehtasivat kutsua "apupojan" samalla kierroksella tankkaamaan (näin ei kyllä Ferrarilla olisi tehty)siinä meni podium.

Ja hah, miten tuo onneton Ferrari kuski joutuikaan luopumaan kärkisijasta ja kakkospaikasta, vielä omiin virheisiinsä, taitaa hermoilla kun nopeammat tulevat takaa, pelkkää selittelyä rengasongelmat... wink

Jokainen voi miettiä millaisia kommentteja päinvastaisessa tilanteessa tänne kirjoittelisi...

[Wilpuri]

miika:
Saattoihan tuo Schumacher ajella "laimeasti" mutta ei tosin selvästi halunnut ottaa minkäänlaisia riskejä 0 pisteen potista. Oliko Kimin järkeä kyntää hietikoita kun lähellä oli kohtuullisen, ja MS:sää isomman pistepotin vaihtuminen kokonaan nollille? Siinä näkyy se pitkän uran ja nuoruuden innon välinen ero ajatusmaailmassa.

Mitä mieltä olet Schumacherin ajatusmaailmasta vaikkapa Nyrren kisan hietikolla kökkimisen suhteen..? "Varmat" kuusi pistettä oli tulossa, mutta Schumi päätti taistella sijasta ja nolla pistettä saaliiksi tuosta kisasta oli erittäin lähellä. Tuli vain mieleen tuosta, kun neuvoit pohtimaan, että mitä kukin täällä kommentoisi "päinvastaisessa tilanteessa".
Omasta mielestäni tuossa kävi Schumacherilla pienen arviointivirheen lisäksi hieman huonoa säkää, kun hän pyörähti. Mutta mikäli olisin Schumacherin kannattaja, ja Schumacher olisi tuossa alistunut suosiolla Montoyan taakse, olisin kyllä ollut kaiken kaikkiaan varmasti pettyneempi.

Olen erittäin tyytyväinen Kimin aggressiivisesta tyylistä. Sellaista kun (varsinkin nykyajan) f1-kisoissa vaaditaan, jotta huipulla pärjäisi. Tosin Rubensin kanssa taistellessa tapahtunutta hiekalleajoa ei olisi tarvinnut tapahtua. Olihan se Barrichello sen verran paljon nopeampi ennen ohitusta ajetuilla kierroksilla, että vähempikin kahinointi olisi riittänyt ja Kimin tyytyminen Bridge-mutkaa ennen kakkossijaan olisi riittänyt kisaa jännittävistä Kimin kannustajista ainakin minulle. Kimi kuitenkin päätti (aivan kuten Schumacher Nyrrellä) taistella vielä jouduttuaan vastustajaansa heikompaan asemaan, ja teki sitten hienoisen virhearvion, jonka seurauksena ainakin osaksi menetti sitten ne kaksi pistettä, jonka verran vähemmän kolmossijasta kakkossijaan nähden sai. Eipä siinä sen kummempaa, moista kun sattuu välillä kokeneemmallekin kuskille.
Jälkeenpäin on helppo viisastella tehdyistä virheistä.

[Rami]

Kyllä tämä meidän icemänni on taitava kundi, jo kaksi kertaa löytänyt öljyä radalta, mihin ei kukaan muu ole osunut

[holvius]

Rami:
Kyllä tämä meidän icemänni on taitava kundi, jo kaksi kertaa löytänyt öljyä radalta, mihin ei kukaan muu ole osunut

Jep kyllä jäämies sulaa, mutta silti jäämiehessä on asennetta. Huomaan pitäväni hieman tästä nykyisestä supisuomalaisesta kuljettajasta vaikka hän ei Ferrarilla ajakkaan. Auto ei ole enää läheskään nopein, mutta koko ajan hyvillä ajoilla keikutaan kärjen tuntumassa.

[Karpow]

Joko tiedätte mitä Davidin veljen kyltissä luki tämän juostessa pitin rataa?

No tietysti, että: "HILJENTÄKÄÄ!!!! TÄMÄ ON TEIVITIN VUOSI!!!!"

[Karpow]

Rami:
Kyllä tämä meidän icemänni on taitava kundi, jo kaksi kertaa löytänyt öljyä radalta, mihin ei kukaan muu ole osunut

Joo, paitsi, että kyllä muuten osui moni muukin. Montoya mukaan lukien, kuten tämä itse kertoi.

[Spam]

miika:
Jos Kimi olisi ajanut identtisen suorituksen kuin MS eilen ja päinvastoin, kyllä sitä kehuttaisiin Kimin loistavaa nousua sijalta 14 sijalle 4, mutta Samalla haukuttaisiin vielä teamiä, kun kehtasivat kutsua "apupojan" samalla kierroksella tankkaamaan (näin ei kyllä Ferrarilla olisi tehty)siinä meni podium.

Ja hah, miten tuo onneton Ferrari kuski joutuikaan luopumaan kärkisijasta ja kakkospaikasta, vielä omiin virheisiinsä, taitaa hermoilla kun nopeammat tulevat takaa, pelkkää selittelyä rengasongelmat... wink

Jokainen voi miettiä millaisia kommentteja päinvastaisessa tilanteessa tänne kirjoittelisi...

Totta

[patriot]

Spam:

Totta

Mutta Schumin vaisuudesta ei saa näköjään puhuakko mitään! Häkkisen ja Räikkösen vauhdin hiipumiselle löytyi aina syy! Vika oli kuulemma kuskin! No sitten, kun Schumi on vaisu, niin vikoja etsitään aivan muualta kuin ohjaamosta! yuck Kannattaisi Spammin ja Miikankin ottaa lusikka kauniiseen käteen!!!

[Spam]

holvius:

Jep kyllä jäämies sulaa, mutta silti jäämiehessä on asennetta. Huomaan pitäväni hieman tästä nykyisestä supisuomalaisesta kuljettajasta vaikka hän ei Ferrarilla ajakkaan. Auto ei ole enää läheskään nopein, mutta koko ajan hyvillä ajoilla keikutaan kärjen tuntumassa.

Se jäämieshän tietysti tarkoittaa, että kaveri on hiukan jäässä.

Ei Kimi todellakaan mikään kylmähermoinen ole. Useinhan sillä on ollu onkelmia, kun joku on ruvennu painostamaan. Mainoskikkahan se on koko juttu, kun tallipäällikkö sanoo Kimin ekana vuotena Mäccärillä, että Räkä on jopa rauhallisempi ja kylmähermoisempi kuin Mika - paskapuhetta. Äijän markkina-arvohan nousi jo viime vuonna korkeaksi, kun sitä niin ylistettiin, vaikka suoritukset eivät mitään älyttömiä olleet.

Mutta kyllä vormuloihin pitäis saada se sama vanha 90-luvun puolväliä edeltävä aika takaisin. Taisteltais niistä sijoista niin, että välillä vähän kolisisikin. Parempaa viihdettä se oli kuin tämä nykyinen. Elikkä Kimejä, Montyjä ja Maikkeleita koko gridi täyteen.

[Spam]

patriot:

Mutta Schumin vaisuudesta ei saa näköjään puhuakko mitään! Häkkisen ja Räikkösen vauhdin hiipumiselle löytyi aina syy! Vika oli kuulemma kuskin! No sitten, kun Schumi on vaisu, niin vikoja etsitään aivan muualta kuin ohjaamosta! yuck Kannattaisi Spammin ja Miikankin ottaa lusikka kauniiseen käteen!!!

Missäs vaiheessa mä olen sanonut ettei Maikkeli ollut vaisu? En ole kenenkään vauhdista sanonut yhtään mitään. Vastasin vain "totta" tohon tekstiin, joka ei myöskään sanonut kenenkään nopeudesta mitään. Siinähän sanotaan, että tilanteen ollessa toisin päin, Räkää olisi kehuttu, kun nyt Sumia sanotaan vaisuksi. Opettele sinä sitten tätä kieltämme (tää oli sulle takas tosta, mitä sanoit aiheetta musta).

Minun mielipiteeni on sitten se, että Sumi oli hieman vaisu.

[Wilpuri]

Spam:
Ei Kimi todellakaan mikään kylmähermoinen ole. Useinhan sillä on ollu onkelmia, kun joku on ruvennu painostamaan.

Luettelisitko noita useita painostuksen alla ilmenneitä ongelmia, jotka ovat aiheutuneet siitä, että Räikkösen hermot eivät ole pitäneet. Itse en niin hirveästi jaksa painaa asioita mieleeni, niin ei tule nyt mieleen kuin Brasiliassa virheeseen sortuminen Fisichellan ahdistellessa kuivumaan päin olevalla radalla tuoreemmilla(?) Bridgestoneillaan. Painostuksen allahan Räikkönen on tällä kaudella ollut useammankin kertaa.

[öö ruz]

Tulevaisuus on Räkän. Muutamia voittoja lisää ja paaluja,sitäkautta itseluottamus 101% sen jälkeen voittaja-autoon ja mies vie muutaman maailmanmestaruuden peräjälkeen. Kyllä on hienoa olla Suomalainen!

[Rami]

Karpow:

Joo, paitsi, että kyllä muuten osui moni muukin. Montoya mukaan lukien, kuten tämä itse kertoi.

Olikohan sillä montosella piikkipyörät, kun ei lipsunut hiekoille, meni vaan ohi

[patriot]

Rami:

Olikohan sillä montosella piikkipyörät, kun ei lipsunut hiekoille, meni vaan ohi

Montoya taisi lipsua edellisellä kierroksella ja tiesi näin varoa öljyä!

[miika]

No sanotaan sitten MS:n olleen vaisu, aivan jos vertaa esim. Rubenssiin tai hänen omiin lukuisiin suorituksiinsa aiemmin. Väitän tämän vaisuuden kuitenkin johtuneen hänen tietoisesta valinnastaan viimeiseen saakka välttää keskeytystä. Esim. Villeneuven kanssa hän varmasti oli extra varovainen riskien suhteen, semminkin kun muistaa kaverien yhteisen historian... Alonso taas nuorena leijonana, kaverina kuka haluaa luoda nimeä, oli varmasti MS silmissä selvä kolari riski, tyhmää, vaisua, surkeata tai ei, mutta takkiin tuli katastrofaalisen varkkokäynnin jälkeenkin vain 1 piste Kimiin verrattuna.

Käyttäkää toki hyödyksenne kaikki tilaisuudet haukkua Schummelin ajotaitoja, ei niitä tilaisuuksia kovin usein tule.

<small>[ 21-07-2003, 22:20: Message edited by: miika ]</small>

[Karpow]

Wilpuri:

Luettelisitko noita useita painostuksen alla ilmenneitä ongelmia, jotka ovat aiheutuneet siitä, että Räikkösen hermot eivät ole pitäneet. Itse en niin hirveästi jaksa painaa asioita mieleeni, niin ei tule nyt mieleen kuin Brasiliassa virheeseen sortuminen Fisichellan ahdistellessa kuivumaan päin olevalla radalla tuoreemmilla(?) Bridgestoneillaan. Painostuksen allahan Räikkönen on tällä kaudella ollut useammankin kertaa.

Kimin "ongelma" on se, että hän ei suosiolla luovuta sijaansa kuten moni muu kuski (Ralf on tästä malliesimerkki). Kimi pitää sijastaan aina viimeiseen asti kiinni, menkööt sitten vaikka nurtsille. Montoya on samanlainen, mutta hänen taistelunsa päättyy useammin keskeytykseen, varsinkin uran alkupuolella. Kimi sensijaan käväisee vain hieman limitin toisella puolella ja jatkaa sen jälkeen ajoa.

Teki Kimi sitten niin tai näin, aina valitetaan. Jos Kimi olisi ajanut "normaalisti" (tai sanotaanko Ralffimaisesti ), ilman nurmikoilla käyntejä, olisi Kimiä haukuttu vellihousuksi, joka ei uskalla taistella sijoituksensa puolesta. Nyt, kun Kimi taistelee viimeiseen asti vieden McLarenia totaalisella limitillä ja välillä vähän ylikin, valitetaan, että Kimi tekee virheitä. Näin on pakko tehdä, jos haluaa taistella voitoista, sillä McLarenin yli vuoden vanha kosla on auttamattomasti hitaampi kuin Ferrari ja Williams tällä hetkellä. Johan se Silverstonessa nähtiin taas, vaikka viimeisellä rengassetillä oli myös osansa asiassa.

[GeGe]

David auttaa Kimiä oikein mallikkaasti mestaruusjahdissa wink

Ralf jäi ensi kertaa pisteiden ulkopuolelle

Ralf Schumacher jäi ensimmäistä kertaa tällä kaudella F1-kisassa pistesijan ulkopuolella Ison-Britannian GP:ssä sunnuntaina. Ralf oli lopputuloksissa yhdeksäs.

Kaksi edellistä osakilpailua voittaneen Ralfin kisan pilasi David Coulthardin autosta irronnut palanen , joka juuttui Schumacherin Williamsin jäähdyttimeen.

Väärään paikkaan päätyneen esineen takia auton jäähdytysveden lämpötila nousi liian ylös, minkä takia Ralf joutui tekemään ylimääräisen varikkovisiitin 19. kierroksella
-Ylimääräinen varikkopysähdys maksoi minulle hyvän sijoituksen. Pysähdyksen jälkeen kisani oli jo käytännössä ohi. Kyse oli vain huonosta onnesta, Ralf harmitteli.
(MTV3)
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml?177617

[Mie-]

miika:
Jos Kimi olisi ajanut identtisen suorituksen kuin MS eilen ja päinvastoin, kyllä sitä kehuttaisiin Kimin loistavaa nousua sijalta 14 sijalle 4...

No mikäli Kimi olisi samanlaisen suorituksen tehnyt, niin en minä ainakaan hehkuttelisi. Nimittäin ei olisi mitään aihetta. Nousihan Kimikin Montrealissa viimeiseltä sijalta aina kuudenneksi, muttei tuo nyt mikään hehkuttelun asia ollut, eikä tuo Schuminkaan "nousu" sijalta 14 neljänneksi. Tokihan Schumi Silverissä teki enemmän ohituksia kuin Kimi Montrealissa, mutta Montrealissa niitä ei juuri muutkaan tehneet.

[Cage]

Tuosta Schumin vaisuudesta... olihan se hieman lepsun oloinen esitys siihen nähden, mitä häneltä on totuttu näkemään. Ja nimenomaan edellisiin esityksiinhän tässä on viitattu. Toki joku on välillä maininnut, että "Se ja se ohitteli helpommin", mutta lähinnä sillä on tarkoitus osoittaa, että Schumin jos jonkun olisi pitänyt ohituksiin pystyä, kun kaveri on kuitenkin kokonaisuudessaan ajajana paras. Johtui sitten isosta bensamäärästä tai mistä hyvänsä niin paljon normaalia vaisumpi oli esitys. Lopputulos oli toki kelvollinen, mutta olisiko Ferrarin aerodynamiikka hiukan kehnoa, kun ajetaan muiden perässä... tiedä häntä.

Kimi ajoi taas sen minkä vanhalla pikikirnulla pääsee. Tuuria tarvittiin, että kisan johdossa pääsi ajelemaan, mutta toisaalta vähän lisää tuuria niin viimeinen rengassatsi olisi ollut kunnollinen.

Ja siitä öljyläikästä... Montoya sanoi, että hän huomasi läikän edellisellä kierroksella ja että Kimi saattoi osua siihen. Kimi itse sanoi vain, että jarrutuksessa tapahtui jotain ja perä lähti alta. Ei siis kommentoinut johtuiko öljystä vai jostain muusta... mielestäni sanoi myös, että oli aiemminkin vähän ongelmia takapään( siis auton ) kanssa. Ainakin takarenkaat kuuluivat kuluneen kovastipaljon.

Hieno kisa oli... TÄTÄ LISÄÄ!!! (siis ei niitä hamehemmoja vaan kisailua)

[Thunder]

Ennustan, että Hannu Schumi tulee keskeyttämään seuraavissa kisoissa.

On kimi ennenkin hermoillu painostuksen alla.no hei,jannuhan on vasta tokaa kautta koko hommassa mukana.toisaalta tässäkin kisassa tuntu että se herkästi katselee peilihin kun pitäisi laittaa kaikki enerkia vaan siihen että pääsee ajaa mahdollisimman kovaa.tuliko sille jotain ongelmaa autoon sillon lopussa ku päästi parikin kuskia edelleen? tietääkö kukaan? vai mitä hemmettiä tapahtu..ei tollasia nukahduksia muuten saisi tehdä! tulee oikeen mieleen mika häkkinen,joka aikanaan teki ihmeellisiä suorituksia radalla.mika oli taistelija! en kommentoi tota öljyläikkää..vaan ihmetteln minäkin miksi räkä on jokakerta se ainoa kuski jolle asia tuottaa ulosajon kaltaisia ongelmia.kenties olisi syytä vähän harjotella ajoa liukkaalla taikka larenin harjoitella vähän kommunikointia ykköskuskina kanssa.nii ja toi baritsellon voittoa on turha hehkutella,kaverilla on alla loistavan nopea auto ja kaikki edellytyksen voittoihin.siihen nähden mies on ajanut tosi huonosti(vertaa vaikka tallikaverin saavutuksia samoilla autoilla).