F1Forum.fi
 
-Etusivu Forum LIVE-keskustelu Säännöt Fanituotteet
 
Sivu 8 / 151 EnsimmäinenEnsimmäinen 12345678910111213141516171858108 ... ViimeisinViimeisin
Tulokset 281-320/6014

Ketju: Heikki Kovalainen - Suomussalmen ilopilleri

  1. #281
    Sterna paradisaea Suomen Huippu's Avatar
    Liittynyt
    Jun 2003
    Viestit
    2 168
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Juzo
    Todellisuudessa tuolla Renaultilla varmasti pystyisi lyömään perussuorituksella kaikki muut tallit paitsi McLarenin, Ferrarin ja Bemarin.
    Niin? Onhan sillä lyötykin ne hitaammat Hondat molemmissa kisoissa mennen tullen.

    Renaultin taso on tällä hetkellä siinä vuoden 2000 Benettonin tienoilla, tosin silloin Fisi sentään ajoi palkintopallille jo toisessa kisassaan, tällä Renaultilla ei olisi päässyt näissä kisoissa palkintopallille vaikka ratissa olisi Häkkinen ja Fangio.
    "Eihän maksupaketissa mitään mainoskatkoja ole." - WebSlave

  2. #282
    Registered User
    Liittynyt
    Feb 2005
    Sijainti
    Taipalsaari
    Viestit
    891
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Suomen Huippu
    Niin? Onhan sillä lyötykin ne hitaammat Hondat molemmissa kisoissa mennen tullen.

    Renaultin taso on tällä hetkellä siinä vuoden 2000 Benettonin tienoilla, tosin silloin Fisi sentään ajoi palkintopallille jo toisessa kisassaan, tällä Renaultilla ei olisi päässyt näissä kisoissa palkintopallille vaikka ratissa olisi Häkkinen ja Fangio.

    Niin en usko, että esimerkiksi Williamsin auto olisi nopeampi kuin Renault. Silti Fisico ja Kovalainen puhuvat enne aika-ajoa, että hyvä jos pääsee 10 joukkoon, vaikka oikeasti pitäisi tähdätä sinne 7-8 sijan paikkeille. Fisico tosin on onnistunut ajamaan noita 6 sijoja kisoissa, mutta eipä siihen mitään ihmeellistä suoritusta vaadita. Olen sitä mieltä, että Williams taistelee Renaultin kanssa vain Rosbergin ansiosta. Enkä myöskään usko, että Toyotan auto olisi Renaultin tasolla.

  3. #283
    Trackman WebSlave's Avatar
    Liittynyt
    Feb 2005
    Viestit
    29 662
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Juzo
    Niin en usko, että esimerkiksi Williamsin auto olisi nopeampi kuin Renault. [--] Olen sitä mieltä, että Williams taistelee Renaultin kanssa vain Rosbergin ansiosta.
    Rohkeaa puhetta. Autot ovat siis mielestäsi korkeintaan tasavahvoja ja Nico silkkaa paremmuuttaan kepittää Kovalaisen ja Fisichellan? Vaikka Nico onkin yksi suosikeistani, niin itse en ihan noin rohkeasti uskaltaisi väittää.

    Nico ajoi Malesiassa sekä kisassa, että kaikilla muillakin sessioilla Renault-kuskeja paremman kierrosajan. Myös Australiassa Nicon fastest lap oli rellukuskeja parempi. Kyllä minä vähän pistäisin tuon autonkin kunniaksi.
    --
    Ei mithään häthää.

  4. #284
    Senior Member
    Liittynyt
    Dec 2000
    Sijainti
    Veteli
    Viestit
    4 105
    Eiköhän se enemmänki ole niin, että Williams on tällä hetkellä reippaasti Rellua edellä nopeudessa. Wurz teki varsin vakuuttavaa jälkeä noustessaan hänniltä.

    Noh Bahrainissa nähdään sitten taas enemmän.

  5. #285
    Registered User
    Liittynyt
    Feb 2005
    Sijainti
    Taipalsaari
    Viestit
    891
    Lainaa Alunperin kirjoittanut WebSlave
    Rohkeaa puhetta. Autot ovat siis mielestäsi korkeintaan tasavahvoja ja Nico silkkaa paremmuuttaan kepittää Kovalaisen ja Fisichellan? Vaikka Nico onkin yksi suosikeistani, niin itse en ihan noin rohkeasti uskaltaisi väittää.

    Nico ajoi Malesiassa sekä kisassa, että kaikilla muillakin sessioilla Renault-kuskeja paremman kierrosajan. Myös Australiassa Nicon fastest lap oli rellukuskeja parempi. Kyllä minä vähän pistäisin tuon autonkin kunniaksi.

    Mielestäni Nico on kasvanut kuljettajana viime vuodesta valtavasti ja on tällä hetkellä todella hyvä kuljettaja. Väittäisin, että Rosberg on tällä hetkellä parempi kuski kuin Fisico, mutta silti Australiassa Fisico oli edellä. Toki Williamsin auto on pitkästä aikaa todella kilpailykyinen ja lähellä Renaultin tasoa, mutta en kyllä ihan äkkiä nostaisi autoa Renaultia paremmaksi.

    Uskoisin, että Renault pärjää Bahrainissa paremmin kuin näissä kahdessa ekassa kisassa, joissa aika-ajot ovat menneet pieleen. Ja kuten Kovalainen sen itsekin sanoi:

    - Ferrari ja McLaren ovat meitä nopeampia, sitä ei voi kiistää, ja ehkä BMW Sauberkin, mutta muiden kanssa meidän pitäisi pärjätä, Kovalainen arvioi.

    - Ainoa keino parantaa tuloksia on ajaa aika-ajossa niille sijoille, mille auton vauhti edellyttäisi, eli kymmenen nopeimman joukkoon. Omat aika-ajoni eivät ole toistaiseksi onnistuneet kovin hyvin. Mielestäni on realistista odottaa sijoituksia 6-8 parhaan paikkeille, Kovalainen arvioi asemiaan.

  6. #286
    Sterna paradisaea Suomen Huippu's Avatar
    Liittynyt
    Jun 2003
    Viestit
    2 168
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Juzo
    Silti Fisico ja Kovalainen puhuvat enne aika-ajoa, että hyvä jos pääsee 10 joukkoon, vaikka oikeasti pitäisi tähdätä sinne 7-8 sijan paikkeille.
    7-8. sijahan ovat juuri siellä kymmenen joukossa, minne tähdätään. R27:n ongelmat erityisesti aika-ajovedoissa havaittiin jo testeissä.

    Renault pelleilee noiden Bridgestonen renkaiden kanssa ihan niin kuin McLaren pelleili Michelinien kanssa kauden 2005 alussa, oireet ja kommentit ovat olleet samoja. Silloinhan supernopea MP4-20 ei meinannut pärjätä Williamsille, BAR-Hondalle, Toyotalle... Ferrarista nyt puhumattakaan. Voi tietenkin olla, että Räikkönen, Montoya & de la Rosa olivat vaan niin tunareita etteivät osanneet ajaa nopeammin, vaikka heillä oli käsissään "vuoden paras auto". Bahrainin aika-ajoissa 2005 de la Rosa hienosti 8. ruutuun ja Räikkönenkin ihan siinä hännillä yhdeksäntenä. Kaksi vuotta on muuten niin pitkä aika, että silloin tälläkin foorumilla vielä kaikki hurrasivat, kun Alonso rökitti Schumin.
    "Eihän maksupaketissa mitään mainoskatkoja ole." - WebSlave

  7. #287
    Registered User
    Liittynyt
    Feb 2005
    Sijainti
    Taipalsaari
    Viestit
    891
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Suomen Huippu
    7-8. sijahan ovat juuri siellä kymmenen joukossa, minne tähdätään. R27:n ongelmat erityisesti aika-ajovedoissa havaittiin jo testeissä.

    Renault pelleilee noiden Bridgestonen renkaiden kanssa ihan niin kuin McLaren pelleili Michelinien kanssa kauden 2005 alussa, oireet ja kommentit ovat olleet samoja. Silloinhan supernopea MP4-20 ei meinannut pärjätä Williamsille, BAR-Hondalle, Toyotalle... Ferrarista nyt puhumattakaan. Voi tietenkin olla, että Räikkönen, Montoya & de la Rosa olivat vaan niin tunareita etteivät osanneet ajaa nopeammin, vaikka heillä oli käsissään "vuoden paras auto". Bahrainin aika-ajoissa 2005 de la Rosa hienosti 8. ruutuun ja Räikkönenkin ihan siinä hännillä yhdeksäntenä. Kaksi vuotta on muuten niin pitkä aika, että silloin tälläkin foorumilla vielä kaikki hurrasivat, kun Alonso rökitti Schumin.

    No ohan se niinkin, mutta pitäisi tähdätä tuonne sijoille 7-8 ja vähintään päästävä 10 joukkoon. Onhan se Renault varmaan aika-ajossa hieman heikompi kuin kisassa, mutta eivät nuo Kovalaisen ja Fisicon aika-ajosuoritukset mitään hyviä ole olleet.

    Tuo McLarenin tilanne oli kyllä mielestäni täysin erilainen. McLaren oli kuitekin kisoissa ainakin Renaultin jälkeen nopein, vaikka renkaat eivät täysin toimineetkaan. Ja osittain tuo Bahrainin heikko aika-ajo, johtui siitä että Räikkönen teki ajovirheen viimeisessä mutkassa. Seuraavassa kisassa Imolassa Wurz ajoi 7. ruutuun, vaikka Kimi otti siellä ylivoimaisen paalun. Enkä usko, että noihin Renaultin ongelmiin on mitää nopeaa parannusta, niin kuin McLarenilla oli. Itse veikkaisin, että Renault tulee pikkuhiljaa parantamaan autoaan ja Kovalainen alkaa pärjäämään paremmin tulevissa kisoissa. Kauden edetessä Renault tulee varmaan taistelemaan valmistajien sarjan 3. sijasta.

  8. #288
    Registered User
    Liittynyt
    Jul 2006
    Viestit
    874
    Onkos tuo kuha hommeli joku eskari saaren oma juttu mitä hän viljelee?

    Kuitenkin tän kuhan pitäs näyttää vähän pirteempää pärstääja olla optimistesempi, sillä tällä salo-tyylillä, tulee nopeasti potkut.

  9. #289
    Registered User
    Liittynyt
    Feb 2007
    Viestit
    280
    Lainaa Alunperin kirjoittanut L4z!
    Onkos tuo kuha hommeli joku eskari saaren oma juttu mitä hän viljelee?

    Kuitenkin tän kuhan pitäs näyttää vähän pirteempää pärstääja olla optimistesempi, sillä tällä salo-tyylillä, tulee nopeasti potkut.
    Eipä haluta kuulla enää kertaakaan, kun höpöttää, ettei autolla pääse lujempaa, kun Fisi menee edellä ja Kovan piti "korvata" Alonso...
    Kifoso loppuun asti, mutta suuri hatunnosto Hamiltonille - Kaikkienaikojen tulokas-sensaatiolle!

  10. #290
    Registered User
    Liittynyt
    Apr 2000
    Viestit
    82
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Overhouse
    Eipä haluta kuulla enää kertaakaan, kun höpöttää, ettei autolla pääse lujempaa, kun Fisi menee edellä ja Kovan piti "korvata" Alonso...
    Aivan, tuo tallikaverille häviäminen huolestuttaa eniten. Ei se jos auto ei tosiaan ole tämän parempi, mutta tuo kun Fisikin kyykyttää.

  11. #291
    . burb's Avatar
    Liittynyt
    Feb 2002
    Viestit
    46 199
    Lainaa Alunperin kirjoittanut mize
    Ei se jos auto ei tosiaan ole tämän parempi, mutta tuo kun Fisikin kyykyttää.
    En sanoisi ihan että kyykyttää, koska Kovalainen hävisi aika-ajojen toisessa sessiossa vaivaiset 46 tuhannesosaa, joka johti siihen että Kovalainen jäi lähtöruutuun 12 kun Fisico pääsi vielä parantamaan lähtöpaikkaansa viimeiselle osiolle. Aika-ajot ratkaisivatkin sitten Rellukuskien keskinäisen järjestyksen kisassa. Molemmilla oli vaikeuksia, mutta Kovalaisen hyvä startti nosti sijoituksen lähelle Fisichellaa.
    Aavistuksen oli siis Fisico aika-ajoissa terävämpi, mutta että kyykytti...?

  12. #292
    81-04-05-07-08-14-15 Matxi's Avatar
    Liittynyt
    Aug 2000
    Sijainti
    toalet
    Viestit
    30 477
    Ikävä kyllä kauden eka kisat vahvistaa mielikuvaa joka minulla on Heikistä ollut. Ei missään nimessä huono kuljettaja mutta ei maailmanmestariainestakaan (eihän toki monikaan sitä ole). Tätä väitettä tukee myös Heikin, nykymittapuun mukaan, myöhäinen F1-debyyttikin. Kovimmat lahjakkuudet viedään jo paljon aikaisemmin sarjaan (Kovalainen noin 25,5v, Räikkönen n 21v, Alonso n 20v, Rosberg n 21v...).

    Semmoista Mika Salo tasoa eli keskikastia F1-tasolla.
    Mitä yhteistä on naisella ja Audilla?
    No tietty se että Matxi puhuu paljon molemmista muttei saa kumpaakaan!!!

  13. #293
    In stereo where available Banaani's Avatar
    Liittynyt
    Mar 2006
    Sijainti
    Manse
    Viestit
    5 232
    Pätee kaava, mykkä = nopea, höpöttäjä = hidas

    Puhelias ja ulospäinsuuntautuva Kovis ei pärjää edes Fisicolle.

    Sen sijaan Räkä & Häkä = nopeita ja mykkiä. Räkä vieläpä mykempi kuin Häkä ja siten myös nopeampi.
    Fernando is faster than YOU

  14. #294
    DNF
    Liittynyt
    Feb 2000
    Viestit
    12 558
    Lainaa Alunperin kirjoittanut trotwood
    Vähän samaa pelkään. Häkkisen ja Räikkösen jalkeen suomalaisilta tuntuu täysin unohtuneen se, että jokaisesta suomalaisesta sarjaan nouseesta kuskista ei tule ikinä maailmanmestaria, eikä välttämättä edes voittajaa.
    Sekin on unohtanut, että ei Häkkinen eikä Räikkönenkään ensimmäisellä kaudella kyykyttänyt tallikavereita sekunnilla per kierros.

  15. #295
    as Quo as possible JPP's Avatar
    Liittynyt
    Mar 2007
    Sijainti
    lappeen Ranta
    Viestit
    23 274
    Lainaa Alunperin kirjoittanut VJR
    Sekin on unohtanut, että ei Häkkinen eikä Räikkönenkään ensimmäisellä kaudella kyykyttänyt tallikavereita sekunnilla per kierros.
    Ei ole mulla oikeastaan muuta jäänyt mieleen kuin se, että Häkkinen keskeytti Lotuksella ekan kisansa (olisko ollut Monacossa) vissiin tekniseen vikaan. Sitten kun lopulta pääsi McLarenilla ajamaan Andrettin poistuttua sarjasta, ajoi aika-ajoissa Sennan edelle, mikä kyllä herätti huomiota vähän siellä sun täällä ja joka puolella.

    Räikkönen puolestaan ajoi erittäin selkeästi paremmin kuin suurin osa ihmisistä odotti. Etukäteen oli luettavissa kommentteja entisiltä ja silloisilta ja nykyisiltä kuljettajilta, että jonkinlaista ikärajaa voisi laittaa kun nuori kuljettaja voi olla vaarallinen ja niin pois päin.

  16. #296
    Trackman WebSlave's Avatar
    Liittynyt
    Feb 2005
    Viestit
    29 662
    Lainaa Alunperin kirjoittanut JPP
    Etukäteen oli luettavissa kommentteja entisiltä ja silloisilta ja nykyisiltä kuljettajilta, että jonkinlaista ikärajaa voisi laittaa kun nuori kuljettaja voi olla vaarallinen ja niin pois päin.
    Huoli koski enemmän Kimin kokemattomuutta "isoilla formuloilla". 22 kisaa jne. Tosin sitä ei näe koskaan missään, ettei niitä Alonsollakaan ollut kuin 26 (ja kaverihan oli Kimiä nuorempikin).
    --
    Ei mithään häthää.

  17. #297
    nimimerkkien jahtaaja
    Liittynyt
    Nov 2000
    Sijainti
    täällä
    Viestit
    31 096
    Lainaa Alunperin kirjoittanut WebSlave
    Huoli koski enemmän Kimin kokemattomuutta "isoilla formuloilla". 22 kisaa jne. Tosin sitä ei näe koskaan missään, ettei niitä Alonsollakaan ollut kuin 26 (ja kaverihan oli Kimiä nuorempikin).
    Joo, mutta Alonsolla kokemus oli F3000, eikä rellusta. Eli kyseessä on puhtaasti superlisenssin myöntämisperusteet, tuolloin siihen oli oikeutettuja kauden F3000'ssa ajamalla tai olemala kolmen parhaan joukossa tiettyjen aiden F3 sarjassa. Räikköseltä puuttui kokonaan ajokokemus näistä ns. isommista formuloista.
    Viestiä on viimeksi muokannut jps; 18.04.2007 15:32.
    Saas nähdä tuleeko tästäkin kommentista bannia.

  18. #298
    Registered User
    Liittynyt
    Apr 2007
    Viestit
    28
    Ei ole mitenkään oletusarvoista tai odotettavaakaan, että uusi kuski F1:ssä päihittää heti, osittain uusilla radoilla, kokeneen tallikaverinsa, josta on puhuttu samassa lauseessa joskus nopean tai melko nopean kuljettajan kanssa. Jos Heikki nousee samalle tasolle kuin fisi tällä kaudella, se on ihan kasin arvoinen suoritus minusta. Jos hän nousee fisiä hieman nopeammaksi, kuten moni odottaa, niin kyllähän silloin voidaan jo puhua nopeasta kuljettajasta.

  19. #299
    Trackman WebSlave's Avatar
    Liittynyt
    Feb 2005
    Viestit
    29 662
    Lainaa Alunperin kirjoittanut jps
    Eli kyseessä on puhtaasti superlisenssin myöntämisperusteet, tuolloin siihen oli oikeutettuja kauden F3000'ssa ajamalla tai olemala kolmen parhaan joukossa tiettyjen aiden F3 sarjassa. Räikköseltä puuttui kokonaan ajokokemus näistä ns. isommista formuloista.
    Totta tämäkin.
    --
    Ei mithään häthää.

  20. #300
    Registered User
    Liittynyt
    Dec 2002
    Viestit
    3 560
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Possu81
    Ei ole mitenkään oletusarvoista tai odotettavaakaan, että uusi kuski F1:ssä päihittää heti, osittain uusilla radoilla, kokeneen tallikaverinsa, josta on puhuttu samassa lauseessa joskus nopean tai melko nopean kuljettajan kanssa. Jos Heikki nousee samalle tasolle kuin fisi tällä kaudella, se on ihan kasin arvoinen suoritus minusta. Jos hän nousee fisiä hieman nopeammaksi, kuten moni odottaa, niin kyllähän silloin voidaan jo puhua nopeasta kuljettajasta.
    Ehdottomasti. Eihän Fisiä ole kukaan tulokaskuljettaja tai muuten kokematon kuljettaja koskaan päihittänyt. Itse en odottanutkaan Heikin pärjäävän Fisille alkukaudesta. Jos on Fisin edellä loppukaudesta, se on jo erittäin hyvä merkki. Heikki on sitä paitsi hidas syttymään, ollut ainakin alemmissa luokissa, ja pystynee nostamaan tasoaan selvästi tämän ja ensi kauden aikana. Mutta ajoi kylläkin jo Bahrainissa oikein hyvin, vain piirun verran Fisiä hitaampi oli. Button otti paljon pahemmin pataan Fisiltä toisena F1-vuotenaan, ja molemmissa tapauksissa auto oli ns. "vaikea tapaus."

  21. #301
    Registered User
    Liittynyt
    Oct 2000
    Viestit
    14 546
    Aikaisemmat Mika Salo-analogiat eivät ole tarvinneet päivitystä.

  22. #302
    Registered User
    Liittynyt
    Dec 2005
    Sijainti
    Vaasa
    Viestit
    611
    Mä oon aina vaan halunnut ajaa...

  23. #303
    Registered User
    Liittynyt
    Aug 2001
    Sijainti
    Saarimaa
    Viestit
    2 669
    Minusta hieno viikonloppu Heikiltä!

    Taktiikat menivät huonosti mutta selkeä parannus alkukauteen verrattuna. Tästä on Kovalaisen hyvä jatkaa, itseluottamus varmasti kasvoi ja neljäskin sija olisi ollut mahdollisuuksien rajoissa.

    "Aerodynamics is for those who cannot manufacture good engines."
    - Enzo Ferrari

  24. #304
    Trackman WebSlave's Avatar
    Liittynyt
    Feb 2005
    Viestit
    29 662
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Ferrari 4ever
    Taktiikat menivät huonosti mutta selkeä parannus alkukauteen verrattuna. Tästä on Kovalaisen hyvä jatkaa, itseluottamus varmasti kasvoi ja neljäskin sija olisi ollut mahdollisuuksien rajoissa.
    Vikahan ei ollut taktiikassa, vaan toimimattomassa tankkauslaitteessa, jonka takia taktiikkaa piti muuttaa.
    --
    Ei mithään häthää.

  25. #305
    Registered User
    Liittynyt
    Mar 2007
    Sijainti
    ____________
    Viestit
    3 579
    Kovalainen ajoi muuten kilpailun neljänneksi nopeimman kierroksen

  26. #306
    Registered User
    Liittynyt
    Feb 2003
    Sijainti
    Raahe
    Viestit
    346
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Ferrari 4ever
    Minusta hieno viikonloppu Heikiltä!

    Taktiikat menivät huonosti mutta selkeä parannus alkukauteen verrattuna. Tästä on Kovalaisen hyvä jatkaa, itseluottamus varmasti kasvoi ja neljäskin sija olisi ollut mahdollisuuksien rajoissa.

    Ihan hyvä kisa, mutta Symondsin mukaan Alonso ajaisi Rellulla 0,3 sekunttia nopeampaa kuin Kuha. Espanjan kisassa ois ollu eroa jo 19,5 sekunttia Alonson hyväksi. Vielä on parannettavaa..

    http://www.f1-live.com/f1/en/headlin...17100429.shtml

  27. #307
    Registered User
    Liittynyt
    Feb 2004
    Viestit
    2 520
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Ville85
    Ihan hyvä kisa, mutta Symondsin mukaan Alonso ajaisi Rellulla 0,3 sekunttia nopeampaa kuin Kuha. Espanjan kisassa ois ollu eroa jo 19,5 sekunttia Alonson hyväksi. Vielä on parannettavaa..

    http://www.f1-live.com/f1/en/headlin...17100429.shtml
    Voiko typerämpää sakkia kuvitella? Analysoida nyt, kuinka kovaa edellisvuoden kuski nykyisellä autolla ajaisi. Ja mennä vielä tiedottamaan siitä julkisesti.

  28. #308
    Skidmark Mosse's Avatar
    Liittynyt
    Mar 1999
    Sijainti
    On earth
    Viestit
    103 617
    Heikki sai aikamoisesti kehuja Briatorelta tän päivän Hesarissa.

    Ainoastaan vähän harmittelee ettei päästänyt Hegeä ajohommiin viime vuonna.
    Nään kaiken kauniimpana kuin oon nähnyt milloinkaan. On aika lähteä yksin tästä jatkamaan
    Anna mun mennä, oon valmis uuteen nousuun. Päästä mut pois, tuskin jaksan enää jouluun

  29. #309
    Registered User
    Liittynyt
    Mar 2007
    Sijainti
    ____________
    Viestit
    3 579
    se kyllä harmittaa että Kovalaista ei otettu kisakuskiksi vielä viime vuonna, tai jopa 2005. Sillä autolla olisi varmaan ajellut Alonson kanssa palkintopallille, ja saanut samanlaista hehkutusta kuin Hamilton nyt

  30. #310
    Registered User
    Liittynyt
    Feb 2007
    Viestit
    4 017
    Jännä nähdä miten Kovis pärjää Monacossa. Itse veikkaan, että 5-8 sijoilla, sillä Monacossa pärjää tunnetusti vähän heikomallakin autolla.
    Vaihtoaitio.net

    Foorumi jääkiekon ystäville!

  31. #311
    Tutkija
    Liittynyt
    Oct 2003
    Sijainti
    Finland
    Viestit
    589
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Moe Szyslak
    Heikki sai aikamoisesti kehuja Briatorelta tän päivän Hesarissa.
    Ja ihan syystäkin. Nyt kun tallilla on isoja ongelmia auton kehityksessä, niin Heikin tuhansista testikilometreistä keräämä kokemus ja tieto ovat arvossaan. Ja ovathan kisaesityksetkin parantuneet koko ajan. Uskoin alun perinkin että Melbournen epäonnistuminen oli vain yksittäistapaus.

  32. #312
    Banned
    Liittynyt
    Jan 2005
    Viestit
    3 194
    Auton piikkiin menee tämä alkukausi vai ovatko forumistit jo alkaneet epäillä Heikin kykyä saavuttaa voittoja?

  33. #313
    Registered User
    Liittynyt
    Jul 2006
    Viestit
    874
    Toivon Heikille tietysti menestystä, mutta minua ei hän ei ole vakuuttanut. Montagnylle jääminen ja nyt fisille, eivät säväytä, vaikka race of champions menikin silloin nappiin.

    Heikki ei voi ainakaan vedota auton sopimattomuuteen tai semmoseen.

    Tulee mieleen Mikko Hirvonen.

  34. #314
    Banned
    Liittynyt
    Jan 2005
    Viestit
    3 194
    Lainaa Alunperin kirjoittanut L4z!
    Toivon Heikille tietysti menestystä, mutta minua ei hän ei ole vakuuttanut. Montagnylle jääminen ja nyt fisille, eivät säväytä, vaikka race of champions menikin silloin nappiin.

    Heikki ei voi ainakaan vedota auton sopimattomuuteen tai semmoseen.

    Tulee mieleen Mikko Hirvonen.
    Mihin perustuu Kovalaisen maine kovana kuskina?

  35. #315
    Registered User Irwin's Avatar
    Liittynyt
    Jul 1999
    Viestit
    3 841
    Lainaa Alunperin kirjoittanut de rong
    Auton piikkiin menee tämä alkukausi vai ovatko forumistit jo alkaneet epäillä Heikin kykyä saavuttaa voittoja?
    Oikea lahjakkuus olisi pessyt Fisiä jo enemmän, varsinkin auto todellakin on tuttu. Niinkuin joku yllä sanoikin, on Heikki keskikastin miehiä, ei mestariainesta.

  36. #316
    Registered User
    Liittynyt
    Jan 2002
    Sijainti
    Αθήνα
    Viestit
    1 843
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Irwin
    Heikki keskikastin miehiä, ei mestariainesta.
    Kerro toki ketkä sitten ovat mestariainesta? Ferrari ja Laren kuskeja ei tarvitse erikseen mainita. Huono auto = ei mestariainesta..?

  37. #317
    Banjottu kouvotsvoni's Avatar
    Liittynyt
    Jan 1999
    Sijainti
    Corsica
    Viestit
    89 972
    Lainaa Alunperin kirjoittanut L4z!
    Toivon Heikille tietysti menestystä, mutta minua ei hän ei ole vakuuttanut. Montagnylle jääminen ja nyt fisille, eivät säväytä, vaikka race of champions menikin silloin nappiin.

    Heikki ei voi ainakaan vedota auton sopimattomuuteen tai semmoseen.

    Tulee mieleen Mikko Hirvonen.
    On se Briatore tyhmä mies, kun päästi nopeamman Montagnyn menemään ja otti sen sijaan Kovalaisen ajelemaan.. Eka kisa nyt meni päin persusta, mutta toisessa ja kolmannessa kisassa jäi kummassakin vain 7 sekuntia ja edellisessä oli selvästi edellä. En nyt sanoisi, jotta huonosti on ajanut Fisiä vastaan ja otteet varmaan paranee tästä vielä.
    Ideologia on todella menestyksekäs silloin, kun jopa tosiasiat, jotka näyttävät ensisilmäyksellä vastustavan sitä, alkavat toimia sitä tukevina argumentteina.

  38. #318
    Senior Member
    Liittynyt
    Apr 2007
    Viestit
    24 381
    Lainaa Alunperin kirjoittanut belated
    Kerro toki ketkä sitten ovat mestariainesta? Ferrari ja Laren kuskeja ei tarvitse erikseen mainita. Huono auto = ei mestariainesta..?
    En oikein usko, että vaikka joku Alonso pärjäisi Renaultilla merkittävästi paremmin, kuin kovalainen tai Fisichella. Sen ajaminen ei vaan tällä hetkellä ole samalla tasolla kun mitä se Michelineillä parhaimmillaan oli.

    Jotenkin vaikuttaa, että näissä tämän kauden kestävissä Bridgestoneissa on vähemmän 'piilonopeutta' jota hyvä kuski voi aggressiivisella ajolla ja hyvällä säätämisellä löytää. Kuskien väliset erot ovat nyt aika pienet, eikä sitä ylimääräistä nopeutta ole niin helppo löytää.

    McLaren on vaan todella hyvä auto, ja sen vuoksi Hamiltonkin näyttää niin hyvältä. Ei Heikkikään ole tehnyt mitään väärin avauskisan jälkeen. Ja viime kisassa ajoi sen verran kovanlaisesti, ettei Hamiltonkaan ole sillä lailla vielä puskenut. Helppohan se siellä kärjessä on ajaa, kun autossa on hyvä lähtö, ja ympärillä on huomattavasti vähemmän kuskeja.

  39. #319
    Banned
    Liittynyt
    Jan 2005
    Viestit
    3 194
    Mä ehdin jo ajatella et Kovalaisesta tulis Räikkösen kovin haastaja...

  40. #320
    Registered User
    Liittynyt
    Mar 2007
    Sijainti
    ____________
    Viestit
    3 579
    Lainaa Alunperin kirjoittanut de rong
    Mä ehdin jo ajatella et Kovalaisesta tulis Räikkösen kovin haastaja...
    Eihän sitä tiedä ensi vuodesta, jos Renault saa rakennettua paremman auton. Kaksi suomalaista taistelemeassa mestaruudesta olisi mahtavaa

Tämän ketjun tagit

Viestien lähettämisen luvat

  • Et voi avata uusia ketjuja
  • Et voi vastata keskusteluihin
  • Et voi lähettää liitetiedostoja
  • Et voi muokata viestejäsi
  •  
© F1-Forum - Tietosuojaseloste - Evästekäytäntö