Michael Schumacher - Kerpenin rehtori

[Ferrari 4ever]

Pakko perustaa oma otsikko kaikkien aikojen autourheilijalle. Täällä muistelemme hänen huikeita suorituksiaan, kaikkia murskattuja ennätyksiä ja seuraamme F1-uran jälkeistä aikaa - legendan viimeisiä hetkiä lajin parissa.

Saksalainen tulee siis testaamaan Kataloniassa tulevan viikon aikana mutta suurempaa puhetta herätti miehen suoritus viikonloppuna moottoripyörän päällä.

Schumi oli Ducatin kunniavieras Valenciassa ja hänelle annettiin mahdollisuus näyttää taitojaan. Ajat olivat varsin kilpailukykyisiä ja mm. entinen 500cc maailmanmestari Kevin Schwantz joutui nöyrtymään.

Toimittajat kysyivät Schumacherilta, että oliko hän yllättynyt nopeudestaan, johon mies vastasi : "Halusin vain olla nopeampi kuin edellisellä kerralla ja onnistuin saavuttamaan sen"

[Lancer]

Kova kaveri oli, vaikka tuli vähän pienenä inhokiksi kun voitti liikaa kisoja.

Ja sitten ne kaikki kolaroinnit ja muut epärehelliset temput (Adelaide -94, Jerez -97, A1-Ring -02, Monaco -06...) jäävät ihmisten mieliin. Mutta ennen kaikkea hänen dominointinsa ja ennätysten rikkomiskyky jäävät ihmisten mieliin. Kuin Wayne Gretzky NHL:ssä.

Hattua nostan hänellekin.

Tämäkin varmaan kuuluisi vapaalle...

[Banaani]

[Mediaprofeetta]

Oli sillä tuuriakin, kun sai ajella monta monta monta vuotta putkeen niinkin luotettavalla autolla muiden tallien, etenkin LcMarenin, räpeltäessä.

[kasper]

Makuja on monia, mutta omasta mielestäni MS oli karismaton ja ultrateennäinen törkimys.

Oli sillä kyllä lahjojakin.

[Ferrari 4ever]

Vuodet 1996 ja 2001 olivat aivan uskomattomia. Todt ja Brawn ovat todenneet, että Schumacher sai Ferrarin näyttämään ylivoimaiselta vaikka oikeasti auto oli hieman kilpailijoitaan hitaampi useimmissa osakilpailuissa.

Unkari 1998, Espanja 1996, Belgia 1995, Shanghai 2006...lista on lähes loputon.

[Black Leopard]

Schumi on kokonaisuutena jotain uskomatonta, lähestulkoon sanoinkuvaamatonta.

Ei, hän ei todellakaan ole seitsemän maailmanmestaruuden mies sattumalta.

[patriot]

Originally Posted by Black Leopard

Schumi on kokonaisuutena jotain uskomatonta, lähestulkoon sanoinkuvaamatonta.

Ei, hän ei todellakaan ole seitsemän maailmanmestaruuden mies sattumalta.

Joo ei! Yksi kaikkien aikojen mahtavimmista kuljettajista, mutta en kuitenkaan oikein koskaan pitänyt kaverista. Opin jo jopa pitämään, mutta Monacon vuoden 2006 aika-ajojen jälkeen palasin maan pinnalle. F4E:n ja pmv:n kommentit tuona viikonloppuna olivat todella surkuhupaisia.

Mahtava kuljettaja ja suuri mestari, mutta silti epäilyttävä tapaus.

[Palkopoika]

Oon aina ihmetellyt vuoden Unkarin skaban suuruutta, eikö siinä kisassa Häkkinen johtanut aika hyvällä marginaalilla siihen saakka kunnes iskari/ripustus hajosi? Espanja -96 on kyllä legenda, siinä ei ollut muilla mitään sanomista.

[Ferrari 4ever]

Klassinen esitys Espanjan ohella oli Belgian osakilpailu vuonna 2002. Viides mestaruus oli tässä vaihessa jo taskussa ja paalupaikka oli lähinnä muodollisuus.

Kisa oli yksi F1-historian ylivoimaisimmista esityksistä. Nopein kierrosaika yli sekuntia nopeampi kuin Rubinholla ja todennäköisesti Schumi olisi kyennyt ohittamaan kaikki muut kierroksella.

Tätä kilpailua oli varsin mukava todistaa paikan päällä. Ihmiset katsoivat hämmästyneinä kun Schumacherin Ferrari oli jo ensimmäisen mutkan jälkeen karkaamassa muilta ja seuraavan kierroksen jälkeen ero oli kasvanut räjähdysmäisesti.

[Trullinkaasu]

Megakunkku, joka teki lähes mitä lystää radalla. Seittemän MM-titteliä ei huonosti. Ja tietenkin hyvällä kuskilla tarvitsee olla aina ripaus tuuria..?

Häkkisen kanssa oli rehtikilpatoveri.

Mutta meikäläisen näkökulmasta Maikkelin saavutukset himmenevät, kun ottaa huomioon ne kolaroinnit yms. likaiset temput..

[MaranelloRed]

........................rapataan ja varsinkin kun voitetaan mestaruuksia. Kaikki tai ei mitään keinolla millä hyvänsä. Se oli Schumia parhaimmillaan ja siitä hänet muistetaan vielä pitkään. Muistaakseni viimeisin päivittelyn paikka oli kauden 06 unkari. Taistelu Bemua vastaan kuivuvalla radalla. MITÄ JÄRKE SCUMI MITÄ JÄRKEÄ. Ei niin mitään mutta ohi meneminen ei ollut helppoa ei todellakaan. Ja tuhansia muita tapauksia: epäonnistumisia, käsittämättömiä suorituksia, järkyttävää ylivoimaa ja tietenkin 7xMM. Ehkä kaikkein vaikuttavin suoritus oli kuitenkin Imola 2003. Vain muutama tunti äitinsä kuoleman jälkeen kypärä päähän ja voittoon.

[pmv]

Saako tästä puhua vieläkään?

Meinaan että kohtuu legendaarisia suorituksia mies teki. Minun aikana kukaan muu kuski ei ole niin selkeästi ollut muita parempi. Monet ei sitä suostuneet näkemään, se on kokonaan näitten sokeitten ongelma. Ainahan tuosta miestä voidaan nostaa esille törkeydet radalla. Niitä on kaikki tehneet, joko tahallaan tai tahattomasti. Schumacher vaan ajoi aina kärjessä ja valokeilassa. Siksi kaikki tekemiset nostettiin aivan eri tasolle julkisuuden käsittelyssä.

Kyllä monta kertaa täytyi ihmetellä että mistä Schumacher sai sen ylimääräisen puristuksen millä nosti itsensä mukaan kärkitaisteluihin kisasta kisaan ja kaudesta kauteen. Mutta ei tarvinnut kuin katsoa in-car kuvaa niin näki että mistä ero tulee. Se oli parhaimmillaan sellaista taidetta että oksat pois.

http://www.youtube.com/watch?v=ZZTRVh8Pb9w

Tossa on sellaista kamaa mitä meikäläinen kaipaa ykkösistä.

[Juha DF1]

Ai kun muistot tosiaan tulvivat mieleen. ensimmäinen häivähdys miehen todellisesta luonteesta näkyi Benettonilla, kun hän ajoi silloisen tallikaverinsa Martin Brundlen perässä ja kevyesti tökkäsi auton keulalla (Benettonissa oli silloin ensimmäisenä "nostettu" keula) Brundlen auton perään. Vähän myöhemmin Brundlen takasiipi irtosi näyttävästi. No, onhan sekin keino ohittaa.
Sitten päästiin iloitsemaan että JJ pääsi kilpailukykyiseen talliin. Juu, mieshän ihmetteli sitten että $chumin ratissa oli enemmän nappuloita - syykin selvisi kun $chumi ja Benetton narahtivat laittomasta lähtöjärjestelmästä. Sitten hinnan "voitto keinolla millä tahansa" - mentaliteetista maksoi Jos Verstappen. Varikolla syttyi tankkauksen yhteydessä melkoinen inferno kun Benetton oli vähän poistellut "ylimääräisiä" osia tankkauslaitteistosta että varikkopysähdykset sujuisivat vikkelämmin.
Kaikki muistamme miten $chumi varmisti ensimmäisen mestaruutensa Hillin kustannuksella. Sika mieheksi, eikä ollut edes palleja heti tunnustaa että tahallinen teko. Tämä oli ensimmäinen mutta ei viimeinen kerta kun pää ei kestänyt kun oli oikeasti paineita. Esimerkkeinä vaikkapa Jerez 97, Spa 98 ("yritit tappaa minut!"), Suzuka 98. Talli oli vaihtunut mutta uudellakin oli siipien kanssa omat toleranssit.
Aina mestaruuden voittaessaan tallin kakkoskuski on ollut nodody hanttipoika - todellista vastusta ei $chumi ole uskaltanut tallin sisältä kohdata.
Yritti pelata "mind gameja" myös Häkän kanssa mutta kuten Keke totesi "Mika ei ymmärrä saksaa" joten taisi oikeastikin kunnioittaa Mikaa vastustajana eikä pelannut ajanut Mikaa vastaan likaisesti sen Macaon porsastelun jälkeen.
$chumin tempauksia on niin paljon ettei niitä edes kaikkia muista. On jätetty tottelematta mustaa lippua ja tultu kärsimään aikarangaistus viimeisellä kierroksella varikolle. Kiilattu muita pihalle varikolta tultaessa jne. Nytkin kaikkien aikojen tilastoihin lasketaan hyvillä mielin kausi 97 pisteineen vaikka miehen suoritus hylättiin koko kaudelta! Eihän Ben Jonssoniakaan tituleerata olympiavoittajaksi, häh?!?
$chumin olikin jo aika lopettaa viime kauden päätteeksi - ei kai sitä enää ole turvallista ajaa jos "menettää hallinnan ja autos ammuu" keskellä Monacon radan ahtainta/hitainta paikkaa ja vielä aika-ajon ratkaisuvaiheessa
Juniorivuosina frenzen oli nopeampi - no $chumi kuittasi ja pokasi tältä tyttöystävän vaimokseen, heh.
Mutta kyllä hyvä kuski oli, sitä ei voi kiistää. Kunpa olisimme vaan nähneet hänet joskus joko heikommalla kalustolla tai kilpailukykyisen tallikaverin parina tasa-arvoisessa asemassa.

[formulastara]

Originally Posted by Ferrari 4ever

Vuodet 1996 ja 2001 olivat aivan uskomattomia. Todt ja Brawn ovat todenneet, että Schumacher sai Ferrarin näyttämään ylivoimaiselta vaikka oikeasti auto oli hieman kilpailijoitaan hitaampi useimmissa osakilpailuissa.

Unkari 1998, Espanja 1996, Belgia 1995, Shanghai 2006...lista on lähes loputon.

Haluaisinpa tietää sen auton, joka vuonna 2001 oli "hieman nopeampi" kuin Ferrari... -96 räähkä toden totta ei mikään huippuauto ollut, mutta Sumi sai siitä hienosto kaiken irti ja vähän ylikin.

[formulastara]

Originally Posted by pmv

Saako tästä puhua vieläkään?

Meinaan että kohtuu legendaarisia suorituksia mies teki. Minun aikana kukaan muu kuski ei ole niin selkeästi ollut muita parempi. Monet ei sitä suostuneet näkemään, se on kokonaan näitten sokeitten ongelma. Ainahan tuosta miestä voidaan nostaa esille törkeydet radalla. Niitä on kaikki tehneet, joko tahallaan tai tahattomasti. Schumacher vaan ajoi aina kärjessä ja valokeilassa. Siksi kaikki tekemiset nostettiin aivan eri tasolle julkisuuden käsittelyssä.

Kyllä monta kertaa täytyi ihmetellä että mistä Schumacher sai sen ylimääräisen puristuksen millä nosti itsensä mukaan kärkitaisteluihin kisasta kisaan ja kaudesta kauteen. Mutta ei tarvinnut kuin katsoa in-car kuvaa niin näki että mistä ero tulee. Se oli parhaimmillaan sellaista taidetta että oksat pois.

http://www.youtube.com/watch?v=ZZTRVh8Pb9w

Tossa on sellaista kamaa mitä meikäläinen kaipaa ykkösistä.

Tuollaista kamaa on mielestäni Kimi tarjoillut hyvinkin moneen otteeseen. Mitä tulee Schumin suvereeniuteen, niin pään puskaan saa laittaa, ettei huomaa sen osittain myös johtuneen aivan poikkeuksellisen räikeästä ykköskuljettajan statuksesta. Lisäksi miehen taustalla ovat kaudesta toiseen vaikuttaneet samat suunnittelijat, jotka ovat aivan F1:n huippua. Tästähän Kimikin nyt hyötyy, mutta ei se ole pelkästään Kimi, joka sen auton saa lentoon. Järki käteen.

edit. Vertailun vuoksi Kimin yksi aika-ajokierros Spassa vuodelta 2002. Jostain syystä kierroslukumittari heittää kierrokset nollille Eau Rougessa, vaikka ääni paljastaa Kimi polkevan mutkan läpi kaasu pohjassa.
Huomatkaa vanhan bussipysäkin läpi vetäminen hengästyttävällä nopeudella, -supernopealla korjausliikkeellä, jolla saadaan vauhti säilymään läpi tiukimman apexin. Vähän samaan tyyliin kuin Sumi tuossa Imolan tiukassa shikaanissa, toki mutkat poikkeavat paljon toisistaan, kuin myös ajoliikkeet. Sumi käyttää kahden korjauksen tekniikkaa, Kimi yhden.

http://www.youtube.com/watch?v=M97ZqFLqhDE

[Oho]

Originally Posted by pmv

Saako tästä puhua vieläkään?

Meinaan että kohtuu legendaarisia suorituksia mies teki. Minun aikana kukaan muu kuski ei ole niin selkeästi ollut muita parempi. Monet ei sitä suostuneet näkemään, se on kokonaan näitten sokeitten ongelma.

Koirista ja kalikoista viis: "Saanko saarnata ylimielisesti ja monopolisoida totuuden?" Ois loppuun sisältöön osuvampi avauskysymys.

[pmv]

Elikkä ei.

[formulastara]

Originally Posted by pmv

Elikkä ei.

Elikkä tottakai voit. Mutta eihän kukaan, edes järkevä Sumifani, sulata mielivaltaisia ja kritiikittömiä sankarinäkemyksiä - joissa sivuutetaan kylmän viileästi ykköskuski, auton taso muihin nähden yms. muut FAKTAT. Eihän kukaan kiellä Sumin erinomaisuutta tietääkseni? Ja uskomattomia suorituksia huonommallakin kalustolla. On silti hyvä nähdä vaikuttavat syyt ns. ylivoimaisuuteen. Yksi näistä syistä tietenkin on Sumin poikkeuksellinen lahjakkuus. Se ei kuitenkaan ole sen kummempaa kuin Sennalla, Prostilla tai Kimillä. Ne on ne taustasyyt, mitkä ovat tehneet sen ylivoimaisuuseron mielestäni. Jokainen noista kolmesta muustakin kuljettajasta ovat tavalla tai monella yltäneet uskomattomiin suorituksiin, ja ovat saaneet tallitoverinsa näyttämään huonommalta kuin onkaan, jopa ilman huippuselkeää ykköskuskipriorisointia.

[Oho]

Originally Posted by pmv

Elikkä ei.

Ohoh, olipa nokkelaa.

[Palkopoika]

Originally Posted by Oho

Koirista ja kalikoista viis: "Saanko saarnata ylimielisesti ja monopolisoida totuuden?" Ois loppuun sisältöön osuvampi avauskysymys.

Siguainesta kuomaseni, siguainesta

[pmv]

Niin siis kuitenkin sen verran hyväksytään että saa kehuakkin ja ihailla. Tässäkin topikissa on jo suoranaisia virheitä esitetty Schumin dissaamiseksi. En lähde edes korjaamaan niitä. Ei oikein jaksa ymmärtää miksi jokainen saksalaista käsittelevä topikki pitää kääntää sellaiseksi että ei voida keskittyä siihen tärkeimpään, eli ajamiseen. Ei tarvi olla kritiikitön tms. mutta kun kaikki edes puoliksi kehuvat asiat saavat jatkokseen muistutuksen siitä että se oli aivan kusipää radalla.

Joittenkin silmissä saksalainen on ainutlaatuinen pahantekijä. Aivan kun kilparadoilla ei koskaan olisi ollut ketään muuta joka olisi käyttänyt epäurheilijamaisia taktiikoita. Aivan kuin Schumi ei olisi koskaan missään tilanteessa ajanut reilusti ja oikein. Aivan kuin Schumi ei olisi koskaan itse ollut vastaanottavana osapuolena. Aivan kuin Schumi olisi ollut kaikessa pahassa ja ikvässä itse henkilökohtaisesti aloitteellinen ilman että esim. tiimi tai muut ympäristötekijät olisivat provosoineet häntä tiettyyn toimintamalliin. Aivan kuin Schumi olisi päässyt ilman rangaistuksia kaikesta pahanteosta ilman mitään sanktioita.

[Misa1]

Juha DF1 sanoo juuri sen mitä tähän topicciin tarvitsee sanoa!

Sitähän ei kukaan kiellä, etteikö Schumi osaisi ajaa ja jopa ansaitsee muutaman noista mestaruuksista!

Äijän ulkoinen hapitus kaikenmaailman opeteltuine maneereineen on vaan jotai kerrassaan kuvottavaa, ja ne homohypyt

Mutta silti oli se ihan hyvä vastus Häkälle

[Misa1]

Originally Posted by pmv

Tässäkin topikissa on jo suoranaisia virheitä esitetty Schumin dissaamiseksi.

Heitä nyt edes yksi esimerkki?

Originally Posted by Palkopoika

Siguainesta kuomaseni, siguainesta

Todellakin

[Bobakki]

Originally Posted by Misa1

Juha DF1 sanoo juuri sen mitä tähän topicciin tarvitsee sanoa!

Paitsi että jutussahan on reikiä ihan solkenaan. Paras on tuo Schumacherin Brundle-torppaus, oikeassa elämässä se nimittäin tapahtui toisin päin.

[Misa1]

Originally Posted by Bobakki

Paitsi että jutussahan on reikiä ihan solkenaan. Paras on tuo Schumacherin Brundle-torppaus, oikeassa elämässä se nimittäin tapahtui toisin päin.

Pieniä asiavirheitä mutta sallittakoon tässä tapauksessa, koska oli sopivan värikäs kuvaus kyseisestä kuljettajasta

[jps]

Originally Posted by Misa1

Juha DF1 sanoo juuri sen mitä tähän topicciin tarvitsee sanoa!

Sitähän ei kukaan kiellä, etteikö Schumi osaisi ajaa ja jopa ansaitsee muutaman noista mestaruuksista!

Äijän ulkoinen hapitus kaikenmaailman opeteltuine maneereineen on vaan jotai kerrassaan kuvottavaa, ja ne homohypyt

Mutta silti oli se ihan hyvä vastus Häkälle

Kyllä Schumi oli kaikkien aikojen parhaita kuskeja, kyllähän se Häkkisen mestaruuksien arvoa nostaa, että ne on otettu Schumin aikana.

Schumin taitoja ei vähennä lainkaan vaikka henkilöstä ei pitäisikään. Täydellinen mulkku voi olla huippukuski ja mukava kehno tai päinvastoin.

[formulastara]

Originally Posted by Bobakki

Paitsi että jutussahan on reikiä ihan solkenaan. Paras on tuo Schumacherin Brundle-torppaus, oikeassa elämässä se nimittäin tapahtui toisin päin.

Näin se aika "kultaa" muistot. Psykologisesti mielenkiintoista: henkilö kääntää tilanteet aivan päälaelleen, jotta se sopii paremmin vallitsevaan maailmankuvaan.

[formulastara]

Originally Posted by jps

Kyllä Schumi oli kaikkien aikojen parhaita kuskeja, kyllähän se Häkkisen mestaruuksien arvoa nostaa, että ne on otettu Schumin aikana.

Schumin taitoja ei vähennä lainkaan vaikka henkilöstä ei pitäisikään. Täydellinen mulkku voi olla huippukuski ja mukava kehno tai päinvastoin.

Onhan se. Ikävää, että useimmat eivät kykene erottamaan ajotaitoja ja henkilön muita ominaisuuksia toisistaan.

[Juha DF1]

Kyllä, todellakin! Pikaisen tonkimisen jälkeen kysymyksessä oli Unkarin kisa 1992 ja tilanne tosiaan oli toisin päin. Selkeästi muistan kaksi benettonia peräkkäin, pikku kosketuksen jaa siiven lennon. Miettiä tosiaan sopii että miksi muistin tilanteen olleen toisin päin. Oliskohan $chumin muilla tempuilla tuohon vaikutusta? . Ei vaan vanhan muisti riitä tuonne about 15 vuoden päähän virheettömästi. Hyvä että joillain riittää ja saadaan virheet korjattua.
Jotta jotain ihan oikeitakin faktoja kirjoittelisin niin lainaan semmoiselta joka on tarkistanut muistikuvansa paremmin kuin minä:

MICHAEL SCHUMACHER is the most successful and most accused champion in Formula One history. Every title has been accompanied by examples of his chicanery and bad behaviour, such as these:



1994: Lifts first title but only after bumping into Damon Hill to prevent him winning at the Australian Grand Prix



1995: Wins second title amid widespread suspicion that his Benetton car is illegal



1997: Drives into Jacques Villeneuve at final race in Jerez and is disqualified from the championship



1998: In an ugly scene, accuses David Coulthard of trying to kill him after driving into the Scot’s McLaren when an easy win in Belgium beckons



2002: Torrents of abuse greet Ferrari decision to tell Rubens Barrichello to move over and let Schumacher win Austrian Grand Prix



2002: More abuse as Schumacher tries to stage-manage United States Grand Prix and messes up; Barrichello races through to win



2006: Schumacher stops his Ferrari on the track to prevent Alonso setting a pole-position time. Is sent to the back of the grid as punishment



KEVIN EASON
------------------------
laina löytyy http://www.timesonline.co.uk

[Renessanssinero]

Hyvä topic hienosta miehestä. Jos joku ei ole vielä lukenut topicia Punainen paroni, sirkuksen tähti, niin siellä on lisää juttua tästä mielipiteitä jakavasta, mutta kiistatta suuresta kuskista.

[pmv]

Kiva heitellä tietysti tuollaisia epämääräisiä pikkuvittuiluja jotka on jostain netin syövereistä kaivettu. Mutta mistä ihmeestä Benettonia epäiltiin kaudella 1995? Siis kun FIA ei kauden aikana mun mielestä tutkinut sen kummemmin muuta kuin ELF:n luokittelematonta Bensaa kauden avauskisassa. Sama bensa oli kyllä Williamsilla käytössä ja se luokiteltiin seuraavaan kisaan. Muuten Benetton sai kaudesta puhtaat paperit ilman mitään epäilyksiä. Vai oliko jollain parempia muistikuvia?

[Sam]

Ei ollut yhtään laitonta koodia piilotettuna Eikä myöhemmin Ferrarilla Malesiassa riittävän suoria siipiä

[jps]

Originally Posted by pmv

Muuten Benetton sai kaudesta puhtaat paperit ilman mitään epäilyksiä. Vai oliko jollain parempia muistikuvia?

Ei ehkä oikeampia, mutta paremmin dissaamiseen sopivia. F1'ssä on jatkuvasti spekuloitu autojen laillisuudesta ja mitähän filunkipeliä missäkin on tehty, jos auto on nopea. Kuitenkin vain todetut sääntöjenvastaisuudet ovat rangaistavia.

[pmv]

Niitä piilotettuja koodeja löytyi kaudella 1994, ei 1995. Silloinhan koneetkin tulivat Renaultilta, samoin kuin Williamsilla.

[Sam]

Originally Posted by pmv

Niitä piilotettuja koodeja löytyi kaudella 1994, ei 1995. Silloinhan koneetkin tulivat Renaultilta, samoin kuin Williamsilla.

Muistin (arvasin) väärin. Hyvä kun korjasit

[MaranelloRed]

Niin se vaan on että yhdellä on toleranssit ja koodit ja toisilta puuttuu sinetit koneista ymym........kauniiksi lopuksi otetaan vielä turpaan umpisurkealta tallikaverilta ja poistutaan takavasemmalle.

Tässä lieneen se toinen asia josta ei saa puhua häkkis uskovaisten maassa.

[Banaani]

Originally Posted by MaranelloRed

Tässä lieneen se toinen asia josta ei saa puhua häkkis uskovaisten maassa.

Kyllähän Häkkinen oli huomattavasti heikompi rattisankari kuin Schumi, mutta aina pitää vetää vähän kotiinpäin.

[Misa1]

Originally Posted by Banaani

Kyllähän Häkkinen oli huomattavasti heikompi rattisankari kuin Schumi, mutta aina pitää vetää vähän kotiinpäin.

Olihan se Häkkinen nyt sentään huomattavasti nopiampi heppu mitä schummeli!

Mut turhahan siitä on teidän kans kiistellä kun teidän muistot on niin kullattuja, oikein ihanaisen suklaisia, että kaikki mitä internetistäkin löytyy, niin ne ovat valhetta! Samaa luokkaa niiden väitöksien ja väittäjien kanssa jotka kiistävät holokaustin!

[pmv]

Nyt alkaa olla asian mittasuhteetkin kunnossa!