F1Forum.fi
 
-Etusivu Forum LIVE-keskustelu Säännöt Fanituotteet
 
Sivu 9 / 361 EnsimmäinenEnsimmäinen 1234567891011121314151617181959109 ... ViimeisinViimeisin
Tulokset 321-360/14403

Ketju: Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

  1. #321
    Registered User
    Liittynyt
    Mar 1999
    Sijainti
    hki finland
    Viestit
    5 691
    [QUOTE=JML82]Tuo nyt ei ollu kovinkaan hyvä esimerkki, meinaan tuo Montoya. Hänhän ei sopeutunut McLarenin tiimiin tunnetuin seurauksin. McLaren ei ole hyvä ympäristö kuljettajille, jotka ovat temppermenttisia kuten Alonso tai Montoya. [QUOTE]

    Niin, ainahan on löydettävissä selitys, joka tukee omaa kantaa. Ja tässä sinun tapauksessa olet päätynyt tähän kantaasi juuri Kimin Ferrarikauden jälkeen. Alonson "ongelmat" aika-ajoissa Mclarenilla voi mennä aivan hyvin myös renkaiden opettelun piikkiin.

    Mielestäni nuo argumenttini Kimin aika-ajotaidoista ovat kuitenkin aika valideja. Ennen Ferrarikautta Kimi vei aika-ajoissa tallitovereitaan suvereenisti vuodesta 2003 alkaen. Kannattaa muistaa, että Kimi vei viime kauden lopussa Massaa 6-3 aika-ajoissa(kin). Kun siis oli saanut autoa enemmän mieleisekseen ja kenties tottunut Bridgestonen erilaisiin käsittelyvaatimuksiin. Tältä kaudelta on turha vielä vetää lopullista johtopäätöstä aika-ajotilastoista tai siitä, kumpi tulee olemaan loppupeleissä se aika-ajokingi Ferkulla. Ajettu vasta 2 vertailukelpoista aika-ajoa Kimin ja Massan välillä. Toki niissä Massa on loistanut. Otos on vaan "pienehkö". Etenkin kun Australia olisi ollut todennäköisesti helpohkosti Kimin heiniä.

  2. #322
    Registered User
    Liittynyt
    Mar 1999
    Sijainti
    hki finland
    Viestit
    5 691
    Lainaa Alunperin kirjoittanut JML82
    Räikkönen on dominoinut kylläkin kaikki muut paitsi Heidfeldiä, jonka kanssa taistelu suht tasan meni. Schumacheriin vertailu on tosiaankin todella vaikeaa, koska hän ajoi aina ykköskuljettajan statuksella. Itse en suoraansanottuna arvosta hänen mestaruuksia niin paljon verrattuna esim. Ayrton Sennan, toki Senna oli Bergerin aikaan ykköskuljettaja McLarenilla. Lähivuosien mestaruuksista ite arvostan esim. Villeneuven, Häkkisen, Hillin ja Alonson mestaruuksia, koska eivät ole olleet ykköskuljettajan asemassa täysin. Toki Alonson tapaus Rellulla silloin ei ole täysin varma, ei kukaan tiedä oliko Fisi kakkoskuljettajan asemassa...

    Onko se nyt erikseen mainittava, että Kimi tuli F-renaulteista ykkösiin, kun Heidfeltillä oli jo aika ratkaiseva yhden kauden kokemus ykkösistä. Silti Kimi ei jäänyt Heidfeltin jalkoihin, monissa kisoissa Heidi oli selkeästi hitaampi, joten suoritusta voitaneen pitää vähintäänkin erinomaisena.

    Minusta on ihmeellistä katsoa "puolueettomia" kirjoituksiasi, jotka melkein aina yrittävät tuoda esille miten Kimi ei oikeastaan ollut hyvä siellä eikä täällä, ja sitten "unohdetaan" taustafaktat lahjakkaasti pois. Todella objektiivista kirjoittelua. Itse ainakin yritän raapaista hieman pintaa syvemmältä, mistä mikäkin seikka voisi johtua, niinkuin nyt tuo Heidfelt-argumentti.

  3. #323
    Flying finns
    Liittynyt
    Apr 1999
    Sijainti
    Helsinki
    Viestit
    8 192
    Niin no kyllähän siellä Macillä on noita temperamenttisia menestyjiäkin ollut. Vois ottaa vaikka Sennan ja Prostin esimerkin vuoks esille

    Montoyallekin talli teki jopa oman jousitusratkaisun kun ei Kimin kans toimiva peli kelvannu, vai menikö se toisin päin. Joka tapauksessa, kyllä Macillä on tuettu ahkerasti aina molempia kuljettajia. Sillehän ei voi mitään jos ei oma pää kestä. DC osasi sentään psyykata itsensä aina odottamaan sitä seuraava kautta
    Lentävät mestarit: Keijo "Keke" Rosberg, Mika "Häkä" Häkkinen sekä Kimi "Iceman" Räikkönen

  4. #324
    Registered User
    Liittynyt
    Nov 2007
    Sijainti
    Vantaa
    Viestit
    5 924
    Lainaa Alunperin kirjoittanut formulastara
    Tältä kaudelta on turha vielä vetää lopullista johtopäätöstä aika-ajotilastoista tai siitä, kumpi tulee olemaan loppupeleissä se aika-ajokingi Ferkulla. Ajettu vasta 2 vertailukelpoista aika-ajoa Kimin ja Massan välillä. Toki niissä Massa on loistanut. Otos on vaan "pienehkö". Etenkin kun Australia olisi ollut todennäköisesti helpohkosti Kimin heiniä.
    Heh.. nyt kun puhutaan tästä, otos on pieni. Vähän loogisuutta tähän kirjoitteluusi! Tässä tapauksessa kaksi kilpailua ei riitä osoittamaan Massan hyvyyttä aika-ajossa, mutta kaksi kilpailua riittää osoittamaan, että Räikkönen tulee voittamaan mestaruuden...

    Lainaa Alunperin kirjoittanut formulastara
    No kyllä minusta kolmen kisan jälkeen on melkeinpä joka vuosi voinut jo aika hyvin johtopäätöksiä tulevista voimasuhteista tehdä.
    Viestiä on viimeksi muokannut F1-fani82; 10.04.2008 12:12.

  5. #325
    Registered User
    Liittynyt
    Nov 2007
    Sijainti
    Vantaa
    Viestit
    5 924
    Lainaa Alunperin kirjoittanut formulastara
    Onko se nyt erikseen mainittava, että Kimi tuli F-renaulteista ykkösiin, kun Heidfeltillä oli jo aika ratkaiseva yhden kauden kokemus ykkösistä. Silti Kimi ei jäänyt Heidfeltin jalkoihin, monissa kisoissa Heidi oli selkeästi hitaampi, joten suoritusta voitaneen pitää vähintäänkin erinomaisena.

    Minusta on ihmeellistä katsoa "puolueettomia" kirjoituksiasi, jotka melkein aina yrittävät tuoda esille miten Kimi ei oikeastaan ollut hyvä siellä eikä täällä, ja sitten "unohdetaan" taustafaktat lahjakkaasti pois. Todella objektiivista kirjoittelua. Itse ainakin yritän raapaista hieman pintaa syvemmältä, mistä mikäkin seikka voisi johtua, niinkuin nyt tuo Heidfelt-argumentti.
    No johtuukohan se siitä, että ketään muita kuljettajia ei täällä "ylimainosteta". Toki pitää kokemuskin ottaa huomioon, mutta miksi sinä sitten olen haukkumassa Lewista, vaikka jätkä ajoi ekaa kauttaan Formuloissa ja melkein voitti Räikkösen? Pitää muistaa, että on se hyppäys myös GP2:sta suuri. Edelleen pidän Räikköstä yhtenä nopeimmista kisakuljettajista, mutta aika-ajot ei ole Räikkösen vahvin alue. Ja asia voidaan kysyä myös toisin päinkin Miksi sinä olet aina asiat kääntämässä niin, että Räikkönen on jokapaikassa paras????.

    Kyllähän tällä palstalla keskustellaan ylivoimaisesti eniten kuinka hyvä Kimi Räikkönen on ja kuinka hyvin hän ajaa sekä kuinka huonoja Lewis Hamilton ja Fernando Alonso ovat. Niinhän se toki yleensä on joka maassa, että kannatetaan omia, erituisesti Espanjassa. Itse en vaan halua tuommoseen mennä, vaan ajatella ajajat yksilöinä.
    Viestiä on viimeksi muokannut F1-fani82; 10.04.2008 12:17.

  6. #326
    Registered User
    Liittynyt
    Nov 2007
    Sijainti
    Vantaa
    Viestit
    5 924
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Misa1
    Niin no kyllähän siellä Macillä on noita temperamenttisia menestyjiäkin ollut. Vois ottaa vaikka Sennan ja Prostin esimerkin vuoks esille

    Montoyallekin talli teki jopa oman jousitusratkaisun kun ei Kimin kans toimiva peli kelvannu, vai menikö se toisin päin. Joka tapauksessa, kyllä Macillä on tuettu ahkerasti aina molempia kuljettajia. Sillehän ei voi mitään jos ei oma pää kestä. DC osasi sentään psyykata itsensä aina odottamaan sitä seuraava kautta
    Kyllä tuo on totta. Tarkoitin vaan sitä, että Montoya ei sopeudu kommentiensa/luonteensa takia. Sehän on luonnollisesti osittan myös Montoyan tyhmyyttäkin!

  7. #327
    Registered User
    Liittynyt
    Mar 1999
    Sijainti
    hki finland
    Viestit
    5 691
    Lainaa Alunperin kirjoittanut JML82
    Heh.. nyt kun puhutaan tästä, otos on pieni. Vähän loogisuutta tähän kirjoitteluusi! Tässä tapauksessa kaksi kilpailua ei riitä osoittamaan Massan hyvyyttä aika-ajossa, mutta kaksi kilpailua riittää osoittamaan, että Räikkönen tulee voittamaan mestaruuden...
    Oletko ihan aidosti vai leikisti mustavalkoinen? Ensinnäkin, laita faktat oikein. Kyse oli tallien voimasuhteista. Ja niistäkin on jo näyttöä 33% enemmän kuin Kimin ja Massan aika-ajoväännöstä. Lisäksi näiden asioiden välille ei voi heittää analogiaa ilman perusteluja. Tiedätkö mitä sana perustelu tarkoittaa? Jos tiedät, niin miksi menet sieltä, mistä aita on matalin? Kukaan ei arvosta näsäviisaita muka-hauskoja letkautuksia enemmän kuin kunnollisia perusteluja. Ainakin toivon niin. Mielestäni usein on niin, että talli, joka on osoittautunut kolmessa ensimmäisessä kilpailussa selvästi muita nopeammaksi, on se keskimäärin nopein talli myös läpi vuoden. Poikkeuksia on, mutta lähinnä ne tuovat esiin säännönmukaisuuden. Sen sijaan kuljettajien välillä on usein enemmän heittoja, ja kahden kisan jälkeen ei mielestäni voi sanoa vielä kovinkaan luotettavasti, kuinka aika-ajotaistossa tulee käymään.

  8. #328
    Registered User
    Liittynyt
    Mar 1999
    Sijainti
    hki finland
    Viestit
    5 691
    Lainaa Alunperin kirjoittanut JML82
    No johtuukohan se siitä, että ketään muita kuljettajia ei täällä "ylimainosteta". Toki pitää kokemuskin ottaa huomioon, mutta miksi sinä sitten olen haukkumassa Lewista, vaikka jätkä ajoi ekaa kauttaan Formuloissa ja melkein voitti Räikkösen? Pitää muistaa, että on se hyppäys myös GP2:sta suuri. Edelleen pidän Räikköstä yhtenä nopeimmista kisakuljettajista, mutta aika-ajot ei ole Räikkösen vahvin alue. Ja asia voidaan kysyä myös toisin päinkin Miksi sinä olet aina asiat kääntämässä niin, että Räikkönen on jokapaikassa paras????.

    Kyllähän tällä palstalla keskustellaan ylivoimaisesti eniten kuinka hyvä Kimi Räikkönen on ja kuinka hyvin hän ajaa sekä kuinka huonoja Lewis Hamilton ja Fernando Alonso ovat. Niinhän se toki yleensä on joka maassa, että kannatetaan omia, erituisesti Espanjassa. Itse en vaan halua tuommoseen mennä, vaan ajatella ajajat yksilöinä.
    Haukkumassa Lewista? Enkö ole useaan otteeseen ihmetellyt, kuinka hän löi Alonson viime kaudella. Se, jos pidän tiettyjä Hamiltonin eleitä vastenmielisenä mediahakuisuutena, ei suinkaan tarkoita, että hän ei osaa ajaa. Nyt penkomaan niitä arkistoja. Mä en jaksa tällaista ala-astevääntöä enää.

    edit. Niin, enkä tosiaan Alonsoakaan ole huonona kuljettajana pitänyt, vaan yhtenä parhaista. Eikä se mun vika ole, jos Kimi on kaikessa paras No ei tosi, mielestäni se on vaan harhaanjohtavaa, että Kimin aika-ajotasoa arvotetaan nykyään lähes pelkästään viime kauden alun perusteella, ja unohdetaan ne muut kaudet, joita tässä olen tuonut ilmi.
    Viestiä on viimeksi muokannut formulastara; 10.04.2008 12:44.

  9. #329
    Registered User
    Liittynyt
    Nov 2007
    Sijainti
    Vantaa
    Viestit
    5 924
    Lainaa Alunperin kirjoittanut formulastara
    Oletko ihan aidosti vai leikisti mustavalkoinen? Ensinnäkin, laita faktat oikein. Kyse oli tallien voimasuhteista. Ja niistäkin on jo näyttöä 33% enemmän kuin Kimin ja Massan aika-ajoväännöstä. Lisäksi näiden asioiden välille ei voi heittää analogiaa ilman perusteluja. Tiedätkö mitä sana perustelu tarkoittaa? Jos tiedät, niin miksi menet sieltä, mistä aita on matalin? Kukaan ei arvosta näsäviisaita muka-hauskoja letkautuksia enemmän kuin kunnollisia perusteluja. Ainakin toivon niin. Mielestäni usein on niin, että talli, joka on osoittautunut kolmessa ensimmäisessä kilpailussa selvästi muita nopeammaksi, on se keskimäärin nopein talli myös läpi vuoden. Poikkeuksia on, mutta lähinnä ne tuovat esiin säännönmukaisuuden. Sen sijaan kuljettajien välillä on usein enemmän heittoja, ja kahden kisan jälkeen ei mielestäni voi sanoa vielä kovinkaan luotettavasti, kuinka aika-ajotaistossa tulee käymään.
    En itsekään pyri olemaan näsäviisas, vaan katsomaan vähän laajakatseisemmin. Niin, että F1:siin mahtuu muitakin, kuin pelkät Heikki Kovalainen ja Kimi Räikkönen. En pyri menemään kyllä sieltä mistä aita on matalin, mutta en ymmärrä kyllä sitäkään miksi pitää aina väkisin vängetä joku kuski joka asiassa parhaaksi. Sitten kun huomataan esim. tämän vuoden Massan parempi aika-ajosuoritus, keksitään joku ihme selitys, miten se on mahdollista.

    Annetaan tämän olla, toiset fanittaa yhtä, toiset useita. Itse fanitin aikoinani Mika Häkkistä. Silloin pidin sitä maailman parhaana F1-kuskina ja pidän sitä kyllä vielä edelleenkin Nykyään en fanita ketään.

    Lisäksi tuohon voimasuhteisiin vielä. Useat asiantuntijat ovat sanoneet maailmalla, että todellinen nopeus nähdään vasta Euroopan radoilla. Nämä Malesian ja Bahrainin radat ovat luonteeltaan niin erilaisia kuin muut, kuulema. Siitä esim. todisteena, ettei Räikkönen ole juurikaan menestynyt Bahrainissa ja Massa on. Australiassa ei nähty voimasuhteita, koska oli sekava kilpailu eikä nähty todellisia nopeuksia keneltäkään. Malesiassa Ferrari oli ylivoimainen ja McLaren ja Williams aivan hukassa. Kuten Rosberg sanoi, heillä ja luultavasti McLarenilla oli siellä vakavia rengasongelmia. Saas nähdä miten Euroopan radoilla käy ja kun saadaan seuraavat päivitykset autoihin.

    Itse odotan, kuinka Kovalainen pärjää kun oppii enemmän autosta ja saa kokemusta kuinka renkaat käyttäytyy McLarenissa. Itse olen miettinyt sitä, että jospa Alonso sääteli autoa Hamiltonille... Nyt kun Heikillä on hakemista vielä autojen ja renkaiden kanssa, on myös Hamilton hukassa.
    Viestiä on viimeksi muokannut F1-fani82; 10.04.2008 12:53.

  10. #330
    Registered User
    Liittynyt
    Mar 1999
    Sijainti
    hki finland
    Viestit
    5 691
    Lainaa Alunperin kirjoittanut JML82
    En itsekään pyri olemaan näsäviisas, vaan katsomaan vähän laajakatseisemmin. Niin, että F1:siin mahtuu muitakin, kuin pelkät Heikki Kovalainen ja Kimi Räikkönen. En pyri menemään kyllä sieltä mistä aita on matalin, mutta en ymmärrä kyllä sitäkään miksi pitää aina väkisin vängetä joku kuski joka asiassa parhaaksi. Sitten kun huomataan esim. tämän vuoden Massan parempi aika-ajosuoritus, keksitään joku ihme selitys, miten se on mahdollista.

    Annetaan tämän olla, toiset fanittaa yhtä, toiset useita. Itse fanitin aikoinani Mika Häkkistä. Silloin pidin sitä maailman parhaana F1-kuskina ja pidän sitä kyllä vielä edelleenkin Nykyään en fanita ketään.
    Toki jos Massa vie tämän kauden aika-ajotilaston, johon siis lasketaan ne kisat, joissa molemmat ovat päässeet aika-ajot ajamaan, voin myöntää, että Massa on ainakin tällä haavaa ja näissä vallitsevissa olosuhteissa Kimiä kovempi aika-ajaja. Nyt tallin jne. pitäisi olla Kimillekin siinä määrin tuttuja, ettei enää voida mihinkään totutteluun jne. nojailla. Odotellaan siis vuoden loppuun ja palataan tähän sitten

  11. #331
    Kurvailija
    Liittynyt
    Jul 2007
    Sijainti
    Kouvola
    Viestit
    1 640
    Lainaa Alunperin kirjoittanut JML82
    Itse odotan, kuinka Kovalainen pärjää kun oppii enemmän autosta ja saa kokemusta kuinka renkaat käyttäytyy McLarenissa. Itse olen miettinyt sitä, että jospa Alonso sääteli autoa Hamiltonille... Nyt kun Heikillä on hakemista vielä autojen ja renkaiden kanssa, on myös Hamilton hukassa.
    Kovalaisella on aika kova tulosennuste jos kehittyminen jatkuu saman suuntaisena ja saman laatuisena kuin tähän asti. Edes kovin moni suomalainen "asiantuntija" ei ennen kauden alkua uskaltanut veikata, että Heikki olisi Lewisin kanssa tasapisteissä kolmen ensimmäisen kilpailun jälkeen. No, ehkä Mika Salo saattoi sivulauseessa mainita, mutta silti.

    Enemmän vallalla on ollut näkemys siitä että Heikin kehittyminen vie aikaa ja hän pääsee "täyteen vauhtiin" vasta kauden loppupuolella. Jos näin tosiaan on, niin Hamilton tulee jäämään jalkoihin. Ja pahasti, varsinkin jos ei osaa päästää paineistaan irti.
    Jarno Trulli - Suomalainen kaasumies © MTV3

  12. #332
    Registered User
    Liittynyt
    Mar 1999
    Sijainti
    hki finland
    Viestit
    5 691
    Lainaa Alunperin kirjoittanut CamoN
    Kovalaisella on aika kova tulosennuste jos kehittyminen jatkuu saman suuntaisena ja saman laatuisena kuin tähän asti. Edes kovin moni suomalainen "asiantuntija" ei ennen kauden alkua uskaltanut veikata, että Heikki olisi Lewisin kanssa tasapisteissä kolmen ensimmäisen kilpailun jälkeen. No, ehkä Mika Salo saattoi sivulauseessa mainita, mutta silti.

    Enemmän vallalla on ollut näkemys siitä että Heikin kehittyminen vie aikaa ja hän pääsee "täyteen vauhtiin" vasta kauden loppupuolella. Jos näin tosiaan on, niin Hamilton tulee jäämään jalkoihin. Ja pahasti, varsinkin jos ei osaa päästää paineistaan irti.
    Minä taas veikkaan, että nyt vedetään liikaa johtopäätöksiä Hamiltonin kämmäilyistä. Kyllä sekin alkaa saada virheettömiä kisoja alle, ja se on byebye Heikki siinä vaiheessa, veikkaan.

  13. #333
    Ylivääpeli
    Liittynyt
    Sep 2003
    Viestit
    4 275
    Lainaa Alunperin kirjoittanut formulastara
    Minä taas veikkaan, että nyt vedetään liikaa johtopäätöksiä Hamiltonin kämmäilyistä. Kyllä sekin alkaa saada virheettömiä kisoja alle, ja se on byebye Heikki siinä vaiheessa, veikkaan.
    Jep, kaikkihan on mutua, eikös.. Miten ois ajatus, että nyt vedetään liikaa johtopäätöksiä Massan kämmeistä. Kunhan Massa saa virheettömiä kisoja alle nii se on byebye Kimi siinä vaiheessa, en veikkaa..
    Ylivääpeli

  14. #334
    Registered User
    Liittynyt
    Mar 1999
    Sijainti
    hki finland
    Viestit
    5 691
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Oberfeldwebel
    Jep, kaikkihan on mutua, eikös.. Miten ois ajatus, että nyt vedetään liikaa johtopäätöksiä Massan kämmeistä. Kunhan Massa saa virheettömiä kisoja alle nii se on byebye Kimi siinä vaiheessa, en veikkaa..
    Niinno, Massallahan oli virheetön kisa Malesiassa tiettyyn pisteeseen asti. Tilanne ei kuitenkaan näyttänyt siltä, että hän olisi taistellut enää voitosta vaikkei virhettä olisi tullutkaan... Vai mitäihmettäääääÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ meinaat?

  15. #335
    Registered User
    Liittynyt
    Mar 1999
    Sijainti
    hki finland
    Viestit
    5 691
    Avaudunpa nyt kuitenkin. Hami pyörittää tällä kaudella hiiri-Heikin persettä ja Kimi heh, Massan. Ottakaa nyt kaikki irti näistä mitä saatte. Buahhahhahhaaa. Vielä on kaksi kisaa jäljellä, joissa Massa pärjää Kimille. Joten kannattaa panostaa nyt lähiaikoina siihen mm-käy-jännäksi-intoiluun. Loppukausi tulee olemaan tylyä meininkiä.

  16. #336
    Senior Member
    Liittynyt
    Apr 2007
    Viestit
    24 381
    On tämä kauheeta kun Massa on voittanut yhden kisan ja Kimi on aivan paska. Tulis jo niitä kuskinratoja ja sadekisoja. Ja Heh Massa osaa kyllä pyöriä radalla ilmankin.

  17. #337
    Registered User
    Liittynyt
    Nov 2007
    Sijainti
    Vantaa
    Viestit
    5 924
    Kaikki on arvailuja, mutta itse vaan veikkaan, ettei Hamilton murskaa Kovalaista. Se mikä kertoo jo tässä vaiheessa, on ettei Hamilton ole nopeudessa Kovalaista edellä. Itse mietiskelin ennen kautta, että Kovalainen saa pataan Hamiltonilta ensimäisissä kisoissa, mutta eipä ollut. Massa voi olla hyvinkin taistelussa mukana Räikköstä vastaan. Tuossa äsken sottailin, että Australiassa olisi voinut käydä Räikköselle samoin kun Massalle Malesiassa eli pyörähdyksen jälkeen juuttuu hiekalle.

  18. #338
    Registered User
    Liittynyt
    Mar 1999
    Sijainti
    hki finland
    Viestit
    5 691
    Lainaa Alunperin kirjoittanut JML82
    Kaikki on arvailuja, mutta itse vaan veikkaan, ettei Hamilton murskaa Kovalaista. Se mikä kertoo jo tässä vaiheessa, on ettei Hamilton ole nopeudessa Kovalaista edellä. Itse mietiskelin ennen kautta, että Kovalainen saa pataan Hamiltonilta ensimäisissä kisoissa, mutta eipä ollut. Massa voi olla hyvinkin taistelussa mukana Räikköstä vastaan. Tuossa äsken sottailin, että Australiassa olisi voinut käydä Räikköselle samoin kun Massalle Malesiassa eli pyörähdyksen jälkeen juuttuu hiekalle.
    Niin jos ja jos. Kyllä Massa vei ehdottomasti tyylipisteet australiassakin.

    edit. tuli tässä mieleeni, että se tuskin on sattumaa, etten ainakaan minä heti äkkisiltään muista, milloin Kimi olisi juuttunut jossain kisassa hiekalle sutimaan tms. niin että olisi joutunut keskeyttämään omasta virheestä. Eli sellainen tilanne tuskin jatkossakaan on kovin todennäköistä.
    Viestiä on viimeksi muokannut formulastara; 11.04.2008 08:50.

  19. #339
    Ylivääpeli
    Liittynyt
    Sep 2003
    Viestit
    4 275
    Lainaa Alunperin kirjoittanut formulastara
    Niinno, Massallahan oli virheetön kisa Malesiassa tiettyyn pisteeseen asti. Tilanne ei kuitenkaan näyttänyt siltä, että hän olisi taistellut enää voitosta vaikkei virhettä olisi tullutkaan... Vai mitäihmettäääääÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ meinaat?
    Tarkoitan sitä, että mikä tekee Hamiltonista nopeamman kuin Kovalaisesta, vaikka Lewis saisikin virheettömän kisan alle?

    Ja samalla tavalla voidaan siis ajatella, että jos Massa saa virheettömän kisan alle niin hänkin on Kimiä parempi siinä missä Lewis Heikkiä..

    Eli eiköhän ne virheet oo nopeutta nekin. Mää ainakin olisin mieluummin maailmanmestari ku yhdellä kaudella hetkittäin nopein kuski..

    Menee jo hieman aiheen sivuun, joten antaa olla..

    PS: Siis tän kauden suorituksista mikään ei anna olettaa, että Lewis olisi Heikkiä parempi. Tai jos näin silti tuntuu, niin varmaan voit ajatella myös että Massa voisi olla Kimiä parempi. Tän kauden suoritukset huom.
    Ylivääpeli

  20. #340
    Kurvailija
    Liittynyt
    Jul 2007
    Sijainti
    Kouvola
    Viestit
    1 640
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Oberfeldwebel
    PS: Siis tän kauden suorituksista mikään ei anna olettaa, että Lewis olisi Heikkiä parempi. Tai jos näin silti tuntuu, niin varmaan voit ajatella myös että Massa voisi olla Kimiä parempi. Tän kauden suoritukset huom.
    Olen täysin samoilla linjoilla. Australiassa Heikillä oli homma vielä vähän hakusessa, Hamilton ajoi hyvän aika-ajon, pääsi lähtemään kisaan sieltä mistä halusi ja ajoi ongelmattomasti. Viikonloppu oli täysin McLarenin.

    Malesiassa ja Bahrainissa taasen Heikki osoitti kilpailukykyisyyttään aika-ajoissa ja kilpailuissa, otti kalustosta irti lähes kaiken mahdollisen. Hamiltonin suoritukset eivät vakuuttaneet. Ei päässyt lähtemään kärjestä ja kaikki sen jälkeen meni enemmän tai vähemmän pieleen.

    Mielestäni kahden edellisen kisan tulosten takia on täysin perusteltua olettaa, että Heikin noususuhdanne tulee jatkumaan ja Lewisillä on edessään lisää huonoja kisoja. Australian tuloksia voidaan mielestäni vähätellä useastakin syystä, joista muutamia mainitakseni ovat mm. erikoinen rata, kauden ensimmäinen kilpailu, Ferrarin yllättävät tekniset ongelmat, Heikin ensimmäinen kilpailu McLarenilla ym.

    Australissa Hamilton voitti kohtuullisen perusvarmalla suorituksella koska kaikilla pahimmilla kilpakumppaneilla oli joitain ongelmia. Malesiassa ja Bahrainissa tilanne "normalisoitui" ja Hamiltonin suoritustaso laski. Mikäli tämä "normaali" tilanne jatkuu myös Euroopan kisoissa, Hamiltonilla voi olla edessään monia hyvinkin vaikeita viikonloppuja.

    Mutta lopulta kaikki tämä on hyvinkin vahvaa mutua, vieläpä sinivalkoista sellaista ja se perustuu vain ja ainoastaan tämän kauden kolmen ensimmäisen kisan tapahtumiin. Kausi on pitkä jne.
    Jarno Trulli - Suomalainen kaasumies © MTV3

  21. #341
    Registered User
    Liittynyt
    Mar 1999
    Sijainti
    hki finland
    Viestit
    5 691
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Oberfeldwebel
    Tarkoitan sitä, että mikä tekee Hamiltonista nopeamman kuin Kovalaisesta, vaikka Lewis saisikin virheettömän kisan alle?

    Ja samalla tavalla voidaan siis ajatella, että jos Massa saa virheettömän kisan alle niin hänkin on Kimiä parempi siinä missä Lewis Heikkiä..

    Eli eiköhän ne virheet oo nopeutta nekin. Mää ainakin olisin mieluummin maailmanmestari ku yhdellä kaudella hetkittäin nopein kuski..

    Menee jo hieman aiheen sivuun, joten antaa olla..

    PS: Siis tän kauden suorituksista mikään ei anna olettaa, että Lewis olisi Heikkiä parempi. Tai jos näin silti tuntuu, niin varmaan voit ajatella myös että Massa voisi olla Kimiä parempi. Tän kauden suoritukset huom.
    Mä vaan en voi käsittää, miten Mclaren muka olisi niin HIDAS mitä se on Heikin suhaamana. Tunnepuolen seikkojahan nämä on, mutta sellainen tunne mulla on, että Hamilton saa itseään niskasta kiinni, ja näyttää, että Larenilla ajellaan paremmista sijoista kuin 5. Kun näin käy, uskon vahvasti Heikin olevan altavastaajana. Minua Heikin kisasuoritukset eivät ole kertakaikkiaan vakuuttaneet lainkaan.

  22. #342
    Registered User
    Liittynyt
    Mar 1999
    Sijainti
    hki finland
    Viestit
    5 691
    Lainaa Alunperin kirjoittanut CamoN

    Malesiassa ja Bahrainissa taasen Heikki osoitti kilpailukykyisyyttään aika-ajoissa ja kilpailuissa, otti kalustosta irti lähes kaiken mahdollisen. Hamiltonin suoritukset eivät vakuuttaneet. Ei päässyt lähtemään kärjestä ja kaikki sen jälkeen meni enemmän tai vähemmän pieleen.
    No Malesian kisan alussa Hamilton näytti miten pelimies ajaa, kun ohitti Heikin ja pari muutakin samalla. Vaikka kisa oli täynnä pikkuvirheitä, oli Lewis joka tapauksessa koko ajan Heikkiä nopeampi, paitsi että mukana pyörivä pöläri hidasti varmasti menoa. Mitä sitten jos se nopeus tulee lipsumalla, joka sekin johtui varmasti osaltaan siitä pöläristä. Joka tapauksessa varikolla vietetty extra-aika oli Heikin avain Hamiltonin ohitse, ei Heikin loisteliaisuus kisassa.

    Bahrainissa Heikki tupelti renkaansa, ja oli toisella stintillä SUPERHIDAS.
    Hamilton taas oli täysi paska, mutta ei se silti tee Heikin hiirulaisajamisesta, jossa jäädään välillä 3 sekuntia bemareille - mitenkään "otetaan kalustosta kaikki irti"-mahtavaa suoritusta.

    Vaikka Heikki on kuinka mukava pikku muikistelija, niin ei se todellakaan tee hänen bahrainin kisastaan maikkarinkin hehkuttamaa loistosuoritusta.

  23. #343
    Registered User
    Liittynyt
    Nov 2007
    Sijainti
    Vantaa
    Viestit
    5 924
    Lainaa Alunperin kirjoittanut formulastara
    Niin jos ja jos. Kyllä Massa vei ehdottomasti tyylipisteet australiassakin.

    edit. tuli tässä mieleeni, että se tuskin on sattumaa, etten ainakaan minä heti äkkisiltään muista, milloin Kimi olisi juuttunut jossain kisassa hiekalle sutimaan tms. niin että olisi joutunut keskeyttämään omasta virheestä. Eli sellainen tilanne tuskin jatkossakaan on kovin todennäköistä.
    Sepä siinä onkin kun ennen on ajettu autolla, jossa on elektroniikkaa. Kyllähän se helpottaa huomattavasti. Nyt kun ne poistetaan, myös huippukuljettajat tekevät virheitä kuten Lewis Hamilton, Kimi Räikkönen kuin myös Massakin.

  24. #344
    Registered User
    Liittynyt
    Nov 2007
    Sijainti
    Vantaa
    Viestit
    5 924
    Lainaa Alunperin kirjoittanut formulastara
    No Malesian kisan alussa Hamilton näytti miten pelimies ajaa, kun ohitti Heikin ja pari muutakin samalla. Vaikka kisa oli täynnä pikkuvirheitä, oli Lewis joka tapauksessa koko ajan Heikkiä nopeampi, paitsi että mukana pyörivä pöläri hidasti varmasti menoa. Mitä sitten jos se nopeus tulee lipsumalla, joka sekin johtui varmasti osaltaan siitä pöläristä. Joka tapauksessa varikolla vietetty extra-aika oli Heikin avain Hamiltonin ohitse, ei Heikin loisteliaisuus kisassa.

    Bahrainissa Heikki tupelti renkaansa, ja oli toisella stintillä SUPERHIDAS.
    Hamilton taas oli täysi paska, mutta ei se silti tee Heikin hiirulaisajamisesta, jossa jäädään välillä 3 sekuntia bemareille - mitenkään "otetaan kalustosta kaikki irti"-mahtavaa suoritusta.

    Vaikka Heikki on kuinka mukava pikku muikistelija, niin ei se todellakaan tee hänen bahrainin kisastaan maikkarinkin hehkuttamaa loistosuoritusta.
    Kyllähän nyt sinunkin järkeen pitäis mennä, että jos mies jää kolme sekuntia kierroksella, niin jotain ongelmaa pitää olla.. Et voi olla kaite niin tietämätön Jos aika-ajoissa ollaan lähellä niitä, niin pitää jotain pystyä päättelemään... Joko silloin on ollut jotain hitaampia autoja taikka sitten on käynyt ulkona. 3 sekuntia jää kierroksella Super Agurit, jotenka ei se ihan normaalia McLarenille ole.

  25. #345
    Registered User
    Liittynyt
    Mar 1999
    Sijainti
    hki finland
    Viestit
    5 691
    Lainaa Alunperin kirjoittanut JML82
    Kyllähän nyt sinunkin järkeen pitäis mennä, että jos mies jää kolme sekuntia kierroksella, niin jotain ongelmaa pitää olla.. Et voi olla kaite niin tietämätön Jos aika-ajoissa ollaan lähellä niitä, niin pitää jotain pystyä päättelemään... Joko silloin on ollut jotain hitaampia autoja taikka sitten on käynyt ulkona. 3 sekuntia jää kierroksella Super Agurit, jotenka ei se ihan normaalia McLarenille ole.
    Miten niin "minunkin" järkeen? Pilkkaatko minua?

  26. #346
    Registered User
    Liittynyt
    Mar 1999
    Sijainti
    hki finland
    Viestit
    5 691
    Lainaa Alunperin kirjoittanut JML82
    Kyllähän nyt sinunkin järkeen pitäis mennä, että jos mies jää kolme sekuntia kierroksella, niin jotain ongelmaa pitää olla.. Et voi olla kaite niin tietämätön Jos aika-ajoissa ollaan lähellä niitä, niin pitää jotain pystyä päättelemään... Joko silloin on ollut jotain hitaampia autoja taikka sitten on käynyt ulkona. 3 sekuntia jää kierroksella Super Agurit, jotenka ei se ihan normaalia McLarenille ole.

    No Malesian kisan alussa Hamilton näytti miten pelimies ajaa, kun ohitti Heikin ja pari muutakin samalla.

  27. #347
    Registered User
    Liittynyt
    Nov 2007
    Sijainti
    Vantaa
    Viestit
    5 924
    Lainaa Alunperin kirjoittanut formulastara
    No Malesian kisan alussa Hamilton näytti miten pelimies ajaa, kun ohitti Heikin ja pari muutakin samalla.
    En vaan ymmärrä, miten tämä kommentti liittyy tuohon minun, no samapa tuo.
    Viestiä on viimeksi muokannut F1-fani82; 11.04.2008 16:54.

  28. #348
    Registered User
    Liittynyt
    Nov 2007
    Sijainti
    Vantaa
    Viestit
    5 924
    Lainaa Alunperin kirjoittanut formulastara
    Miten niin "minunkin" järkeen? Pilkkaatko minua?
    No en ole ketään pilkkaamassa, mutta ainakin omaan tajuntaan ja varmaan monen muunkin menee se, että jos McLaren on Super Agurin vauhdissa, kait jotain ongelmia on oltava. Miten minä väännän tämän sinulle vielä selvemmin!

  29. #349
    In Memories
    Liittynyt
    Jan 2007
    Sijainti
    Madonna di Campiglio
    Viestit
    593
    Lainaa Alunperin kirjoittanut formulastara
    Miten niin "minunkin" järkeen? Pilkkaatko minua?
    Ei pahalla mutta tästä tulee mieleen joku espanjalainen saippuasarja.
    Hahhaa imekää SITÄ espanjalaiset roskatoimittajat! :D
    James Hunt
    May he rest in peace..Legend lives on.

  30. #350
    Lead Singer Revolt's Avatar
    Liittynyt
    Jan 2007
    Viestit
    3 361
    Lainaa Alunperin kirjoittanut formulastara
    Vaikka Heikki on kuinka mukava pikku muikistelija, niin ei se todellakaan tee hänen bahrainin kisastaan maikkarinkin hehkuttamaa loistosuoritusta.
    Ei hitto, "mukava pikku muikistelija", meinasin pudota tuolilta!!! Ihan helmi heitto!!! Ja asiasta olen muuten täysin samaa mieltä...!
    Jean Alesi: "Going through Eau Rouge is like having an orgasm."
    Mika Häkkinen: "Oh yeah? I think he's shitting his pants and mixing up the two feelings..."

    Nimimerkki J0ne tiivistää F1-sarjan tilanteen 2.11.2014: "Paska kisa paskat kuskit paska sarja paskaa kaikki."

  31. #351
    Kurvailija
    Liittynyt
    Jul 2007
    Sijainti
    Kouvola
    Viestit
    1 640
    Räikkönen: Voi olla vaikeampi kilpailu

    Lainaa Alunperin kirjoittanut MTV3.fi
    Räikkönen: Voi olla vaikeampi kilpailu
    05.06.2008 20:15

    Kimi Räikkönen jäi viime vuonna Ferrarillaan Kanadan GP:ssä viidenneksi. Räikkönen uskoo parempaan suoritukseen tänä viikonloppuna, vaikka tietääkin Montrealin radan vaikeaksi paikaksi.

    - Tämä voi olla vähän vaikeampi kilpailu kuin kauden aikaisemmat kisat, mutta nyt meillä on parempi auto kuin vuosi sitten, joten odotan kaiken menevän paremmin kuin vuosi sitten, Räikkönen totesi.

    - Pidän tästä radasta, mutta usein jotakin on mennyt täällä pieleen ja silloin hyvän tuloksen tekeminen voi olla vaikeata. Nyt en näe syytä, miksi me emme voisi voittaa täällä, Räikkönen jatkoi.

    Kanada on kauden seitsemäs gp-kilpailu, mutta Räikkönen ei näe sitä vielä mestaruuden kannalta mitenkään vedenjakajana.

    - Totta kai tavoite on kerätä enemmän pisteitä kuin Lewis Hamilton, mutta olen ollut tässä vaiheessa sarjaa paljon huonommassakin asemassa ja silti pystynyt nousemaan takaisin kärkeen, kolmen pisteen päässä Hamiltonista majaileva Räikkönen sanoi MM-tilanteesta.

    Räikkösen aika-ajot eivät tällä kaudella ole sujuneet aivan niin kuin hän olisi toivonut. Gilles Villeneuve -radalla lähdön jälkeinen mutka tuottaa usein romua, joten voittotaistelun kannalta eturivin lähtöpaikka on Kanadan gp:ssä erittäin tärkeä.

    - Minulla on ollut muutamaan otteeseen vaikeuksia saada renkaiden lämmöt kohdalleen ja siihen on useita eri syitä, kuten rengaspaineet, auton säädöt ja se kuinka ajan, Räikkönen kertaisi kuluvan kauden aika-ajo-ongelmiaan.

    Kanadan gp-viikonvaihde alkaa perjantaina harjoituksilla.

    (MTV3-STT)
    Eli Räikkösen viime aikojen, tai oikeastaan koko Ferrari-ajan, suorituksia leimannut renkaiden toimimattomuus on monien asioiden summa. Varmaankin ongelmat ilmenevät eri kilpailuissa eri tavalla ihan sen takia, että on käytössä eri rengasseos tai eri paineet, auton säätöikkuna kyseiselle radalle joko sopii tai ei sovi Räikkösen ajotyylille jne.
    Jarno Trulli - Suomalainen kaasumies © MTV3

  32. #352
    Flying finns
    Liittynyt
    Apr 1999
    Sijainti
    Helsinki
    Viestit
    8 192
    Kumma ettei Tombazis ole vielä keksinyt ongelmiin ratkaisua. Kuitenkin yhdistelmä: McLaren - Kimi - Tombazis - Michelin oli 2005 aika lyömätön nopeudessa sekä aika-ajoissa, että kisoissa(silloin kun kalusto kesti).

    Joten ilmeisesti juuri Bridgestone tuottaa edelleen kaksikolle Tombazis ja Kimi päänvaivaa?
    Lentävät mestarit: Keijo "Keke" Rosberg, Mika "Häkä" Häkkinen sekä Kimi "Iceman" Räikkönen

  33. #353
    Registered User
    Liittynyt
    Jun 2007
    Viestit
    125
    Niinpä niin. Aika vaikea asia ymmärtää tuo rengaslämpö.

    Onko sitten niin, jos jo ulostulokiekalla vetää nilkka suorana, niin kumit eivät anna parasta pitoa enään aikakiepillä? Lämpöä luulisi kumeissa olevan.

    Taas jos vähän himmailee, niin renkaat on liian kylmät.

    Vaikea ymmärtää.

  34. #354
    Flying finns
    Liittynyt
    Apr 1999
    Sijainti
    Helsinki
    Viestit
    8 192
    Hommahan on yleensä niin, että kisavauhti Kimillä on kohillaan. Joutuuko Kimi tekemään siksi aika-ajoon kompromissejä, jolloin aika-ajoissa ei homma toimi?

    Jos kerta kisavauhti on kunnossa, niin luulis, että homma saisi korjattua esim. sillä, että laittais vähän enemmän bensaa ja vetäis kaks nopeaa peräkkäin?
    Lentävät mestarit: Keijo "Keke" Rosberg, Mika "Häkä" Häkkinen sekä Kimi "Iceman" Räikkönen

  35. #355
    Banned
    Liittynyt
    Apr 2008
    Sijainti
    kuussa
    Viestit
    1 189
    Olisi mukava nähdä, mitä arvon formulastara & Co kirjoittaisivat, jos heidän kielellään Sössö-Nipa valittelisi rengaspaineista , onneksi Mestarillinen Massan ei tarvitse selitellä.

  36. #356
    User
    Liittynyt
    Jan 2008
    Sijainti
    Location
    Viestit
    530
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Misa1
    Kumma ettei Tombazis ole vielä keksinyt ongelmiin ratkaisua. Kuitenkin yhdistelmä: McLaren - Kimi - Tombazis - Michelin oli 2005 aika lyömätön nopeudessa sekä aika-ajoissa, että kisoissa(silloin kun kalusto kesti).

    Joten ilmeisesti juuri Bridgestone tuottaa edelleen kaksikolle Tombazis ja Kimi päänvaivaa?
    Lähtökohta aika-ajoihin on muuttunut. Ennen Kimin tarvitsi etsiä sopivat säädöt ajotyylilleen ja sen jälkeen valita pakasta kiekot, jotka pysyivät oikean lämpöisinä ja kisaan toiset, jotka kestivät kyydin. Lopuksi vielä renkaan paineet kohdilleen ja paketti oli valmis.

    Nyt on käytännössä vain yksi rengas vaihtoehto aika-ajoihin ja säätöjen pitää tehdä sen ehdoilla. Säätöjen pitää myös toimia toisen rengas vaihtoehdon kanssa kisassa. Sitten vielä pohditaan millä bensakuormalla lähdetään ja miten tätä härveliä pitäisi oikein ajaa. Paras aika on tultava sillä viimeisellä kierroksella aika-ajoissa ja rengas paineiden on oltava harmoniassa vallitsevien rata olosuhteiden kanssa.

    Ennen mentiin siis Kimin ehdoilla ja nyt mennään renkaiden ehdoilla. Vuosi on jo kulunut, eikä Räikkönen ole vieläkään löytänyt sopivaa kompromissia. Onneksi kisoissa vauhtia piisaa.

  37. #357
    Registered User
    Liittynyt
    May 2008
    Viestit
    111
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Stedos
    Olisi mukava nähdä, mitä arvon formulastara & Co kirjoittaisivat, jos heidän kielellään Sössö-Nipa valittelisi rengaspaineista , onneksi Mestarillinen Massan ei tarvitse selitellä.
    Heh Massa voi olla sun mielestä mestarillinen, mutta Kimi on kuitenkin MESTARI

  38. #358
    Banned
    Liittynyt
    Jan 2007
    Viestit
    373
    Räkä ei ole koskaan ollut lähellekään Massan tämän hetkistä nopeutta.

  39. #359
    ...
    Liittynyt
    Oct 2007
    Viestit
    2 677
    Lainaa Alunperin kirjoittanut cccp
    Räkä ei ole koskaan ollut lähellekään Massan tämän hetkistä nopeutta.
    Meinaat Monacon lentävää vauhtia?

  40. #360
    Banned
    Liittynyt
    Jan 2007
    Viestit
    373
    Lainaa Alunperin kirjoittanut J.Hunt
    Meinaat Monacon lentävää vauhtia?
    No sitäkin.

Tämän ketjun tagit

Viestien lähettämisen luvat

  • Et voi avata uusia ketjuja
  • Et voi vastata keskusteluihin
  • Et voi lähettää liitetiedostoja
  • Et voi muokata viestejäsi
  •  
© F1-Forum - Tietosuojaseloste - Evästekäytäntö