Kimi Räikkönen - Mies joka tietää mitä tekee - kaudella 2012

[Sam the Man]

Originally Posted by jokke79

Tarkotan sitä, että Kimi meni heittämällä jatkoon kahdesta ekasta osiosta, kun Grosjeani joutu tuhlaileen renkaita. Viimesessä osiossa nyt sitte kävi väärinpäin. Mahtoko olla Kimillä jotan ongelmia? Mutta huonommin se tais vetää, kun kakkososiossa.

Ok. Q3:n ykkössektori jäi alle oman parhaan, valitettavasti.

[ToXiCiTy]

Originally Posted by Sam the Man

Mistäs tämä tieto on peräisin...? Voi räkä jos on totta...

Autosportilta. Tulee niin paljon ristiriitaista infoa, että en ole satavarma. Toivottavasti en.

[Jan1]

Originally Posted by jokke79

Tarkotan sitä, että Kimi meni heittämällä jatkoon kahdesta ekasta osiosta, kun Grosjeani joutu tuhlaileen renkaita. Viimesessä osiossa nyt sitte kävi väärinpäin. Mahtoko olla Kimillä jotan ongelmia? Mutta huonommin se tais vetää, kun kakkososiossa.

Kimillä aika parani kolmos osiossa ja Grosjeanilla huononi.

[jokke79]

Originally Posted by ToXiCiTy

Vitutus nousee taas. Ilmeisesti eka rengassetti Q3:ssa oli uusi, mutta eivät toimineet ollenkaan, joten siitä johtui Kimin ekan vedon huono aika. Sitten ihmetellään miten voi ajatella, että tallissa toista kuljettajaa suosittaisiin. Rengaspaineilla saa paljon aikaan.

En tuotakaan kyllä pitäisi mahdottomana. Boullier huomannut että ei vittu Kimi on nopeampi 1-2 osiossa kun Romain. Nyt pakko tehdä jotain, että tilastit senkun kaunistuvat. Vitustako näistä tietää? Politiikkaa

[Razor]

Siis mitä helvettiä, eikö muka Kimin paluu ole onnistunut? Odottiko joku oikeasti maailmanmestaruutta vai mitä? Luuliko joku oikeasti, että Grosjean on joku paskakuski? GP2 mestari yms. ja ajanut ennenkin formuloissa.

Mun mielestä Kimin paluu on ollut erinomainen ja tänään tuli takkiin tallikaverilta 0.008s. Aika nolosti turpaan tallikaverilta vai mitä?

Huomenna molemmat Lotukset podiumille.

[Tume9000]

Originally Posted by jokke79

Fakta on se, jos katsoo tulosten taa, niin Kimi oli tänäänkin Grosjeania paremmassa vauhdissa.

Fakta on se, että Kimi hävisi Romainille tänään 8 sekunnin tuhannesosaa. Toki jos vertaillaan Q2:ta, niin Kimi suoriutui siitä paremmin, vaikka Grosjean kellotti nopeamman ajan loppujen lopuksi siinäkin. Erot ovat pirun pieniä, eikä todellakaan kannata alkaa parkumaan ja heittämään kirveitä kaivoon. Siellä on kisa huomenna...

[Kotikatsomo]

Originally Posted by ToXiCiTy

Autosportilta. Tulee niin paljon ristiriitaista infoa, että en ole satavarma. Toivottavasti en.

Pulkkinenkin sanoi Kimin sanoneen, että ensimmäiset renkaat tuntuivat reilusti huonommilta. Voiko olla niin ettei Kimi tiennyt olleensa käytetyillä? Lotus kuitenkin sanoi setin olleen käytetty.

[Tume9000]

Lotuksen Twitteri:

Kimi heads out on used softs, @RGrosjean holds fire ‪#LuckyNumber8‬ ‪#EuropeanGP

https://twitter.com/#!/Lotus_F1Team/

Lotuksen nettisivut:

Qualifying 3 – Key Moments:
0mins: Kimi heads straight out on track with a fresh set of soft tyres; Romain remains in the garage

http://www.lotusf1team.com/Five-Aliv...x.html?lang=en

Kumpi on oikeassa?

[Kotikatsomo]

Originally Posted by Tume9000

Lotuksen Twitteri:

https://twitter.com/#!/Lotus_F1Team/

Lotuksen nettisivut:

http://www.lotusf1team.com/Five-Aliv...x.html?lang=en

Kumpi on oikeassa?

Kyllä se sitten näyttäisikin siltä, että molemmat setit olivat uusia. Pahoittelut jos/kun johdin harhaan, tosin ymmärrettävästä syystä kun Twitteriä näin luki. Kimikin, kuten totesin, sanoi että setti tuntui todella huonolta, eikä antanut ymmärtää että oli käytetty.

[ToXiCiTy]

Harmillista että Kimin rengas satsi oli viallinen. Boullier on varmaan toista mieltä.

[Tume9000]

Originally Posted by Kotikatsomo

Kyllä se sitten näyttäisikin siltä, että molemmat setit olivat uusia. Pahoittelut jos/kun johdin harhaan, tosin ymmärrettävästä syystä kun Twitteriä näin luki. Kimikin, kuten totesin, sanoi että setti tuntui todella huonolta, eikä antanut ymmärtää että oli käytetty.

Eipä tuommoisia tarvitse pahoitella, kun eivät Lotuksella itsekkään tiedä, mitä renkaita siellä on käytetty Jotkut black round Pirellit siellä on ollut.

[raka75]

Kimi Iltasanomissa ohjauksesta:

"Räikkönen on kevään mittaan tuskaillut Lotuksen ohjauksen kanssa. Nyt tilanne on parempi.

- Pienet asiat ovat tehneet siitä vähän paremman ja tarkemman. Sen myötä myös aika-ajossa ajaminen on vähän helpompaa. Kilpailuissa se on ollut koko ajan tarpeeksi hyvä."

Mitähän se käytännössä tarkottaa, että kisassa ohjaus on ollu tarpeeks hyvä, mutta aika-ajoissa ei?

[naukkis]

Originally Posted by raka75

Mitähän se käytännössä tarkottaa, että kisassa ohjaus on ollu tarpeeks hyvä, mutta aika-ajoissa ei?

Aika-ajossa ajetaan enemmän limitillä ja ohjaustunto merkkaa enemmän kun puristetaan viimeisiä sadasosia kierrosajasta pois. Kisassa vauhdin ei tarvitse olla 100% ja silloin on paljon helpompi ajaa eikä kuskin tarvitse lukea aivan yhtä tarkasti auton käyttäytymistä.

[VilleH]

No olipahan taas melkosta luettavaa pari edellistä sivua kun tässä lukasi... Ihan ois äkkisiltään voinut luulla et joku koittaa provota...

Mut jooh Kimiltä hyvä aika-ajo ihan ja tästä on oikein hyvä jatkaa huomenna !! Harmi et rata itsestään on mielestäni todella perseestä ja taitaa onneksi viimeisiä kertoja olla käytössä tällä kaudella. Huomenna sinne podiumille ja lyhytnäköistenkii on taas helepompi olla ja hengittää !! Riippuu tietty alkoholin määrästä mitä on kulunut juhannusta "juhliessa".

[Raikku]

Eihän sitä tiedä josko Kimikin olisi parit ottanut vähän stressiä lievittämään.

[M.Webber]

Kylläpäs täällä nyt itketään.

Hyvä aika-ajo Kimiltä. Startti puhtaalta puolelta ja Kimi tuntuu itse olevan erittäin tyytyväinen autoonsa ja säätöihinsä. Aika-ajo on parantunut.

Huomenna podiumia.

[nordic man]

Noniin, kisa ajettu ja toinen sija plakkarissa.

Ilman Maldonadoa startissa olisi ollut voitossa kiinni (jos olettaa että Vettel olisi kuitenkin keskeyttänyt.)

Tasaista oli taas Romainin kanssa mutta nyt näin.

Hienoa Kimi !

[Kotikatsomo]

On kyllä älyttömän harmillista, kun aika-ajo onnistuu hyvin ja startti loistavasti, niin yksi Maldonadon peippaus hei Kimiltä kolmannen sijan startin jälkeen. Kisa olisi ollut aivan eri siinä tilanteessa. Tietysti ne kolme sijaa, mitkä Kimi siinä jäi olivat ratkaisevia, mutta sen lisäksi kun jäi letkan taa, renkaat olivat kovemmalla ja ero kärkeen kasvoi pelkästään sen takia, kun oli jonon takana. Sen seurauksena taas stopin jälkeen oli entistä enemmän letkaa edessä, mikä vei aikaa.

Väitän kyllä, että ilman tuota Maldonadon peippausta Kimi olisi ilman Vettelin ja Grosjeanin keskeytyksiä ollut podiumilla, todennäköisesti toisena heti Vettelin jälkeen, ja keskeytykset huomioiden voittanut kisan. Totta kai tämä on vain närkästyneen Kimi-fanin spekulointia, mutta vähän parempaa onnea toivon jatkoon.

Silverstonessa uudestaan.

[Irwin]

Originally Posted by Kotikatsomo

Väitän kyllä, että ilman tuota Maldonadon peippausta Kimi olisi ilman Vettelin ja Grosjeanin keskeytyksiä ollut podiumilla, todennäköisesti toisena heti Vettelin jälkeen, ja keskeytykset huomioiden voittanut kisan. Totta kai tämä on vain närkästyneen Kimi-fanin spekulointia, mutta vähän parempaa onnea toivon jatkoon.

Silverstonessa uudestaan.

Minäkin uskon että Kimi olisi ilman Maldon peippausta vienyt kisan, jollei Lonso olisi kuitannut turva-auton jälkeen kuten Hamilton teki Kimille. Kohtuu törkeältä tuo Maldonadon peippaus näytti silmääni...

[*Alexei*]

Originally Posted by Kotikatsomo

Väitän kyllä, että ilman tuota Maldonadon peippausta Kimi olisi ilman Vettelin ja Grosjeanin keskeytyksiä ollut podiumilla, todennäköisesti toisena heti Vettelin jälkeen, ja keskeytykset huomioiden voittanut kisan. Totta kai tämä on vain närkästyneen Kimi-fanin spekulointia, mutta vähän parempaa onnea toivon jatkoon.

No joo, ilman Maldonadon melko voimakasta blokkausta Kimi hyvin todennäköisesti olisi tullut kakkosmutkaan kolmantena, kun oli ensimmäisessä pitkässä oikeassa jo miltei Maldonadon rinnalla. Todellinen vauhti kisan alkupuolella jäikin sitten vähän pimentoon jonossa ajelun myötä.

Ensimmäisen varikkostopin ja turva-autojakson jälkeen Kimillä näytti kestävän hetken aikaa, että pääsi jälleen vauhtiin. Liekö tässä sitten kyse siitä Boullierinkin mainitsemasta ongelmasta, että Kimillä on vaikeuksia saada renkaita optimilämpötilaan.

[Vertti]

Melkosta, kun jokainen Kimin palkintopallisijoitus ottaa kaaliin. Siis itseäni.

Mitenköhän ois käynyt, jos Lotuksen pysähdys ei olis kestänyt sitä 4,8 sekuntia ja Kimi olisi päässyt Alonson ohi ensimmäisten varikkopysähdysten jälkeen? Ja tietysti Maldonadon peippailut ja Hamiltonin ohitus Kimistä turva-auton poistuttua radalta. Kyllä oli voitto taas aivan hirveen lähellä.

[ohjeah]

Hieno kisa ja palkintopallisijoitus Kimiltä. Tuuria toki mukana aika reilustikin, mutta toisaalta alussa ehkä sitten sitä epäonneakin Maldonadon muodossa. Joka tapauksessa lopputuloshan se on mikä loppujen lopuksi ratkaisee.

Joku tuolla liveseuranta-topicin puolella taisi kommentoida, että Kimin ajamisesta näyttäisi puuttuvan jotain tietynlaista terävyyttä. Tähän on minunkin pakko jossain määrin yhtyä. Vaikka vauhti on ihan kohdallaan ja ajo varmaa, niin samanlaista "raivoamista" radalla ei nähdä, kuin joillakin muilla. Ohitusten hakemisessa kestää turhan kauan esim. tilanteissa, joissa varikolta tulon jälkeen pitäisi ohittaa letka vanhoilla kumeilla ajavia, kuten tänään.

Kimiä kannatan nykyisistä kuskeista eniten, mutta silti tuntuu jossain määrin, että tallikaverin meno on tällä hetkellä hieman vakuuttavampaa. Vaikka Kimi toki mm-pisteissä reilusti edellä onkin.

[Razor]

Taitaa sen takia kestää vehkeet maaliin asti, kun nimenomaan ei nähdä sitä "raivoamista" siellä radalla.

[ToXiCiTy]

Originally Posted by Vertti

Melkosta, kun jokainen Kimin palkintopallisijoitus ottaa kaaliin. Siis itseäni.

Mitenköhän ois käynyt, jos Lotuksen pysähdys ei olis kestänyt sitä 4,8 sekuntia ja Kimi olisi päässyt Alonson ohi ensimmäisten varikkopysähdysten jälkeen? Ja tietysti Maldonadon peippailut ja Hamiltonin ohitus Kimistä turva-auton poistuttua radalta. Kyllä oli voitto taas aivan hirveen lähellä.

2,3 sekunttia tuli Alonsolta turpaan varikolla. Lotuksen pitää parantaa tätä osa-aluetta.

[Kotikatsomo]

On kyllä ihan asiallinen havainto, että sitä tiettyä terävyyttä ei ainakaan tunnu näkyvän Kimin ajossa. Toisaalta, esimerkiksi ensimmäisten stoppien jälkeen, kun Alonso ohitti letkan heti raivoamalla, mutta Kimillä meni pidempään, lopulta kun pääsivät molemmat letkasta ohi niin Kimi otti Alonsoa selkeästi kiinni, ehkä sen takia että Kimi säästi fiksusti renkaita ohittaessa? Tämä kortti jäi kuitenkin katsomatta turva-auton takia.

Renkaiden takia yksinkertaisetkin asiat ovat lopulta monimutkaisia ja pitävä analyysi vaatisi enemmän kuin päällimmäisen tunteen heti kisan jälkeen.

[*Alexei*]

Originally Posted by Razor

Taitaa sen takia kestää vehkeet maaliin asti, kun nimenomaan ei nähdä sitä "raivoamista" siellä radalla.

"Raivoamisella", tai pikemminkin sen puutteella, ei tässä yhteydessä tarkoiteta hamiltonmaista täysillä runttaamista ja renkaiden tuhoamista. Pikemminkin sillä tarkoitetaan sitä, että tietyissä tilanteissa Kimi ehkä vähän liiankin paljon varmistelee, ettei varmasti osu. Ricciardon ohi nyt esimerkiksi olisi pitänyt päästä heti, sillä oltaisiin vältetty Hamiltonin tähtäimeen joutuminen.

Tokihan Kimi todella fiksusti ja hyvin tänäänkin ajoi, mutta se kuuluisa jokin monesti ajamisesta puuttuu.

[Kotikatsomo]

Originally Posted by Jöpö

"Raivoamisella", tai pikemminkin sen puutteella, ei tässä yhteydessä tarkoiteta hamiltonmaista täysillä runttaamista ja renkaiden tuhoamista. Pikemminkin sillä tarkoitetaan sitä, että tietyissä tilanteissa Kimi ehkä vähän liiankin paljon varmistelee, ettei varmasti osu. Ricciardon ohi nyt esimerkiksi olisi pitänyt päästä heti, sillä oltaisiin vältetty Hamiltonin tähtäimeen joutuminen.

Nää on tietysti ikuisuuskysymyksiä, milloin varmistelua on liikaa ja milloin taas yritystä on liikaa. Tänäänkin esimerkiksi molemmat Williamssit peippailivat edessä siihen malliin (muutoinkin kuin startissa), että kovemmalla yrityksellä olisi voinut käydä huonosti. Tälläkin kaudella monet ovat huomanneet miten esim. Maldonadon kanssa ei voi koskaan olla liian varovainen, kuten Hamilton tänään.

[jleinonen]

Originally Posted by Kotikatsomo

Nää on tietysti ikuisuuskysymyksiä, milloin varmistelua on liikaa ja milloin taas yritystä on liikaa. Tänäänkin esimerkiksi molemmat Williamssit peippailivat edessä siihen malliin (muutoinkin kuin startissa), että kovemmalla yrityksellä olisi voinut käydä huonosti. Tälläkin kaudella monet ovat huomanneet miten esim. Maldonadon kanssa ei voi koskaan olla liian varovainen, kuten Hamilton tänään.

Maldonadon ajo oli kyllä sellaista että ihme ettei kolahtanut aikaisemmin. Mutta komppaan kyllä edellisiä kirjoittajia että kyllä Kimi hieman varman päälle ottaa tilanteet. Olisiko iän tuomaa varmuutta vai mitä, mutta Alonsoon verrattuna näytti tänään hieman vastaantulijalta. Meillä tietysti olisi toinen ääni kellossa, jos Fernando ei olisi päässyt varikolla ohi ja Kimi olisi ajanut voittoon. Mutta päästipähän Hamiltoninkin ohi

[markot]

Originally Posted by jleinonen

Maldonadon ajo oli kyllä sellaista että ihme ettei kolahtanut aikaisemmin.

Aiemmin kolissi pikkuluokissa vieläkin pahemmin, varsinkin GP2:ssa, mies ei ole oppinut sitten yhtään. Antamalla tuonkin tilanteen mennä ja odottanut seuraavaa mahdollisuutta olisi 3. paikka ollut plakkarissa ihan helposti.

[Automenu]

Hyvä kisa Kimiltä, löytyy monta syytä millä voi selittää sen miksi Kimi oli vain toinen.

Vauhti oli hyvää kun kukaan ei ollut edessä, ja kyllä niitä ohituksiakin tuli. Lähdössä kävi huono tuuri Maldonadon kanssa, vielä hieman sen jälkeenkin oli pientä vaaraa hänen kanssaan (jos totta puhutaan niin Maldonado on kyllä todella hatara ja pelottava kuski joskus) ja Lotuksen paska varikkotoiminta ei vaan millään kestä vertailua Ferrarin raudanlujaan ammattitaitoon, siinähän Kimi Alonsolle hävisi. Noh, vielä se Maamme soi.

[Jan1]

Originally Posted by jleinonen

Maldonadon ajo oli kyllä sellaista että ihme ettei kolahtanut aikaisemmin. Mutta komppaan kyllä edellisiä kirjoittajia että kyllä Kimi hieman varman päälle ottaa tilanteet. Olisiko iän tuomaa varmuutta vai mitä, mutta Alonsoon verrattuna näytti tänään hieman vastaantulijalta. Meillä tietysti olisi toinen ääni kellossa, jos Fernando ei olisi päässyt varikolla ohi ja Kimi olisi ajanut voittoon. Mutta päästipähän Hamiltoninkin ohi

Sama homma kävi Grosjeanille Alonsoa vastaan. Voisi olla, että Lotus ei ole kovin vahvoilla uusinta lähdöissä, koska eivät saa renkaita lämpiämään. Mutta kyllä Kimi monta ohitusta tänään teki, toki monessa kesti hieman kauan, mutta mielummin tulee varmasti toiseksi kun riskeeraa kaiken ja keskeyttää. Kyllä Kimi tänään kaksintaistelut paremmin hoiti kun aggressiivisiksi sanotut kuskit Hamilton, Maldonado ja Kobayashi.

Ja lisäksi Kimi ohitti samat kuskit kuin Alonso, Grosjeania lukuunottamatta. Tästä näkee mikä Lotuksen suora vauhti oli aika-ajossa ja kisassa ajetaan samoilla säädöillä, Kimi 21. ja Grosjean 22. http://www.formula1.com/results/seas...peed_trap.html Voi se hieman vaikeaa olla kun Hamilton suora vauhti on 8 km/h kovempaa, toki DRS tasoittaa tuota eroa, mutta vain muutaman kilsan Kimin hyväksi.

[markot]

Lotus tavoitteli hyvää aika-ajo vauhtia hieman lyhimmillä välityksillä joka kostautui kisassa ohittamisen vaikeutena.

[Luckyman]

Lotuksella jo erilaiset autot. RG:llä uusi etusiipi ja Kimillä jotain muuta uutta..

[ToXiCiTy]

Originally Posted by Luckyman

Lotuksella jo erilaiset autot. RG:llä uusi etusiipi ja Kimillä jotain muuta uutta..

Vai että jotain muuta uutta. Onko mitään tietoa mitä?

[mazeur]

Harmittavaa tuo Kimin tippuminen lähdössä, mutta lähtöpaikkaan nähden tuli silti hyvä sijoitus taas. Seuraavassa kisassa sitten yksi sija parannettavaa. Tuohon Kimin ohittamisen vaikeuteen vaikuttaa varmaan se että oli tuosta porukasta hitain suorilla.

Ricciardo 318.2 km/h
Hamilton 316.0 km/h
Maldonado 314.9 km/h
Alonso 310.2 km/h
Grosjean 310.0 km/h
Kimi 308.8 km/h

[Mosse]

Originally Posted by Kotikatsomo

On kyllä ihan asiallinen havainto, että sitä tiettyä terävyyttä ei ainakaan tunnu näkyvän Kimin ajossa. Toisaalta, esimerkiksi ensimmäisten stoppien jälkeen, kun Alonso ohitti letkan heti raivoamalla, mutta Kimillä meni pidempään, lopulta kun pääsivät molemmat letkasta ohi niin Kimi otti Alonsoa selkeästi kiinni, ehkä sen takia että Kimi säästi fiksusti renkaita ohittaessa? Tämä kortti jäi kuitenkin katsomatta turva-auton

Taisi kyse olla enämpi siitä suoranopeuden puutteesta. Hämin takana käytti DRS-alueella koko kerssipatterin tyhjäksi ja Hämi ehkä 35-40% vain.

[nordic man]

Mielestäni paljon viisaampaa kerätä hyvät pisteet kuin jäädä johonkin Maldonadon kylkeen/luottaa sen tyylisiin kuljettajiin tuollaisissa tilanteissa.

Lopussa palkinto odottaa vaikka se vaikeammaksi menee tietenkin niinkuin tänäänkin.

Mutta onhan se harmi kun menee hyvät mahikset tuommosiin törttöilyihin, harmillisesti oli Lotuksilla vielä säädetty matalalle vaihteet niin ei päässyt helposti suorillakaan ohi tänään.

[copter]

Originally Posted by ToXiCiTy

Vai että jotain muuta uutta. Onko mitään tietoa mitä?

"A host of alterations to both E20s were on show as the garage shutters rolled up, including floor, rear suspension and steering tweaks for Kimi and a new front wing for Romain."

http://www.f1technical.net/forum/vie...0727&start=960

[Sam the Man]

Hyvin veti Kimi ja saumat MM:n ovat edelleen olemassa. Haetaan nyt toki ensi se kauden eka voitto... Jos aika-ajot osuu jatkossa kuten nyt niin voitto on vain ajan kysymys.

Lotuksen varikkotoiminta on syvältä ja poikittain. Siinä se voitto suurella todennäköisyydellä hävittiin.

Jossain vaiheessa Kimin meno vaikutti hieman hampaattomalta mutta toisaalta koska viimeksi Kimi on saanut tuomaristolta rangaistuksen törttöilystä? Kolikolla on aina kaksi puolta.

[ToXiCiTy]

Originally Posted by Sam the Man

Hyvin veti Kimi ja saumat MM:n ovat edelleen olemassa. Haetaan nyt toki ensi se kauden eka voitto... Jos aika-ajot osuu jatkossa kuten nyt niin voitto on vain ajan kysymys.

Lotuksen varikkotoiminta on syvältä ja poikittain. Siinä se voitto suurella todennäköisyydellä hävittiin.

Jossain vaiheessa Kimin meno vaikutti hieman hampaattomalta mutta toisaalta koska viimeksi Kimi on saanut tuomaristolta rangaistuksen törttöilystä? Kolikolla on aina kaksi puolta.

Kokemus. Ei hotkyillä siellä ja tässä on tulos. Kaikki kisakierrokset tähän mennessä ajettuna. Suoritusvarmuus huikeeta.