F1Forum.fi
 
-Etusivu Forum LIVE-keskustelu Säännöt Fanituotteet
 
Sivu 2 / 30 EnsimmäinenEnsimmäinen 123456789101112 ... ViimeisinViimeisin
Tulokset 41-80/1190

Ketju: Kysymyksiä F1-forumin moderaattoreille

  1. #41
    Super Moderator Antsa Rieppo's Avatar
    Liittynyt
    Jan 2015
    Sijainti
    Purukiellossa
    Viestit
    46 299
    No pääasia että sulla on puhdas omatunto ja nukut yösi hyvin hyvine omatuntoinesi.
    En taistele vastaan vaikka pitäisikin sillä ainoastaan häviäisin
    Sä annoit kaiken mitä janosin vannoit aamenen mut joit rakkauden

  2. #42
    . burb's Avatar
    Liittynyt
    Feb 2002
    Viestit
    46 199
    Tuo on kieltämättä erittäin hieno asia.

  3. #43
    Senior Member Lunssila's Avatar
    Liittynyt
    Jun 2008
    Viestit
    18 113
    Lainaa Alunperin kirjoittanut burb Tarkastele viestiä
    Ei missään. Katsoin että moinen huomio sopii tähän toikkiin vaikkei olekaan kysymys. Olisin toki voinut naamioida asian kysymyksen muotoon mutta se olisi ollut huijaamista.
    ok.

  4. #44
    I am fabulous! ToXiCiTy's Avatar
    Liittynyt
    Apr 2008
    Sijainti
    Järvenpää
    Viestit
    16 504
    3 kuukauden bannatut saivat näköjään liennytystä tuomioihinsa? Hyvä niin.
    “Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”

    ― Edward Snowden

  5. #45
    Hirvimettällä Jabsu's Avatar
    Liittynyt
    Jan 2013
    Viestit
    4 757
    Lainaa Alunperin kirjoittanut ToXiCiTy Tarkastele viestiä
    3 kuukauden bannatut saivat näköjään liennytystä tuomioihinsa? Hyvä niin.
    Tähän olisi hyvä saada vastaus ja ennen kaikkea syy. Entisestään rapentaa moderaattoreiden uskottavuutta, jos ei jo ennen vapauttamista kerrota miksi heidät on vapautettu. Virheet on myönnettävä, jos sellaista on tapahtunut. Mielestäni aina pitää olla aina sama käytäntö kyseessä, oli forumilla 15 vuotta ollut hahmo tai ei. Kummallista toimintaa kaiken kaikkiaan.

    Ehdottaisin että 'taulukon' mukaisesti yli viikon bannista tulisi ensin 2-3 päivän karanteeni, jolloin modet saisi miettiä yhdessä mikä on oikea tuomio. Jos yhteispäätös on negatiivinen, olisi tuo 2-3 päivää bannin pituus, ei niin että yksi henkilö nakkaa suoraan kolmeksi kuukaudeksi ulos.

  6. #46
    Banjottu kouvotsvoni's Avatar
    Liittynyt
    Jan 1999
    Sijainti
    Corsica
    Viestit
    89 972
    Kun sitä kerta kysyttiin, niin vastataan. Ehdonalainen kokeilu lähti mm siitä syystä, että rikkeet tapahtuivat vapaalla ja jäähyt suhteellisen pitkiä. Asiapuolten jäähyihin tätä ei olla ulottamassa.
    Ideologia on todella menestyksekäs silloin, kun jopa tosiasiat, jotka näyttävät ensisilmäyksellä vastustavan sitä, alkavat toimia sitä tukevina argumentteina.

  7. #47
    I am fabulous! ToXiCiTy's Avatar
    Liittynyt
    Apr 2008
    Sijainti
    Järvenpää
    Viestit
    16 504
    Lainaa Alunperin kirjoittanut kouvotsvoni Tarkastele viestiä
    Kun sitä kerta kysyttiin, niin vastataan. Ehdonalainen kokeilu lähti mm siitä syystä, että rikkeet tapahtuivat vapaalla ja jäähyt suhteellisen pitkiä. Asiapuolten jäähyihin tätä ei olla ulottamassa.
    Miten menee niin kuin omasta mielestä?
    “Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”

    ― Edward Snowden

  8. #48
    Banjottu kouvotsvoni's Avatar
    Liittynyt
    Jan 1999
    Sijainti
    Corsica
    Viestit
    89 972
    Lainaa Alunperin kirjoittanut ToXiCiTy Tarkastele viestiä
    Miten menee niin kuin omasta mielestä?
    Kevätlaitumen tuntua.
    Ideologia on todella menestyksekäs silloin, kun jopa tosiasiat, jotka näyttävät ensisilmäyksellä vastustavan sitä, alkavat toimia sitä tukevina argumentteina.

  9. #49
    Senior Member
    Liittynyt
    Jun 2005
    Sijainti
    Kurjala
    Viestit
    12 417
    Lainaa Alunperin kirjoittanut kouvotsvoni Tarkastele viestiä
    Kevätlaitumen tuntua.

  10. #50
    Registered User of Talent FW08's Avatar
    Liittynyt
    Jul 2008
    Sijainti
    Behind the rabbit
    Viestit
    22 195
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Jabsu Tarkastele viestiä
    Ehdottaisin että 'taulukon' mukaisesti yli viikon bannista tulisi ensin 2-3 päivän karanteeni, jolloin modet saisi miettiä yhdessä mikä on oikea tuomio. Jos yhteispäätös on negatiivinen, olisi tuo 2-3 päivää bannin pituus, ei niin että yksi henkilö nakkaa suoraan kolmeksi kuukaudeksi ulos.
    Näinhän tämä normaalisti käytännössä menee. Ei näitä pidempiä bännejä kukaan anna muita konsultoimatta kuin näille kolmen postauksen nigelmanselleille ja ivancapelleille. Tahi sitten spämmiboteille.
    I find hope in your hate for me

  11. #51
    Super Moderator Antsa Rieppo's Avatar
    Liittynyt
    Jan 2015
    Sijainti
    Purukiellossa
    Viestit
    46 299

    Wink

    Onko säännöt kaikille samat, kun Monacossa meni läpi taas 'hassuttelut'?
    Lainaa Alunperin kirjoittanut kouvo
    Salmisen Jone, 3pv epilepsia/aivosyöpä-"hauskuutuksista". Ei, ne eivät naurattaneet pari kuukautta sittenkään.
    Tänäään SJ:
    Lainaa Alunperin kirjoittanut SJ Tarkastele viestiä
    Voisiko syynä olla epilepsia? Entäs ers-yksiköstä saatu sähköisku? Kumpikaan ei muista mitään erikoista tapahtuneen ja se tukee teoriaa sairaskohtauksesta tai sähköiskusta ja niistä seurannutta lyhyen aikavälin muistinmenetystä.
    Ja en, en ole vaatimassa kenellekään bannia. Lähinnä vaatimassa että mun banni pyyhitään yli.
    En taistele vastaan vaikka pitäisikin sillä ainoastaan häviäisin
    Sä annoit kaiken mitä janosin vannoit aamenen mut joit rakkauden

  12. #52
    Banjottu kouvotsvoni's Avatar
    Liittynyt
    Jan 1999
    Sijainti
    Corsica
    Viestit
    89 972
    Aiheutti toimenpiteen SJ:lle, eikä Salmis Joneen käytetä "kovennettua" jos jatkossa rangaistuksia tulee, koska ei tuota aiemmin oltu kielletty, tai vihjattu moderaattorien taholta.
    Ideologia on todella menestyksekäs silloin, kun jopa tosiasiat, jotka näyttävät ensisilmäyksellä vastustavan sitä, alkavat toimia sitä tukevina argumentteina.

  13. #53
    Super Moderator Antsa Rieppo's Avatar
    Liittynyt
    Jan 2015
    Sijainti
    Purukiellossa
    Viestit
    46 299
    Maailmassa on oikeudenmukaisuutta.
    En taistele vastaan vaikka pitäisikin sillä ainoastaan häviäisin
    Sä annoit kaiken mitä janosin vannoit aamenen mut joit rakkauden

  14. #54
    Registered User
    Liittynyt
    Mar 2000
    Viestit
    7 574
    Mutta pitää näköjään vähän nähdä vaivaa sen eteen.
    Loppuu kädet eikä oo bodya
    ¯\_(ツ)_/¯

  15. #55
    Senior Member
    Liittynyt
    Jun 2005
    Sijainti
    Kurjala
    Viestit
    12 417
    Luulin, että SJ on Salmisen Jonen sivunilkki.

  16. #56
    Custom User markoj's Avatar
    Liittynyt
    Dec 1998
    Viestit
    38 925
    Lainaa Alunperin kirjoittanut jupla Tarkastele viestiä
    Luulin, että SJ on Salmisen Jonen sivunilkki.
    Komp

  17. #57
    Banjottu kouvotsvoni's Avatar
    Liittynyt
    Jan 1999
    Sijainti
    Corsica
    Viestit
    89 972
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Mickey Tarkastele viestiä
    Mutta pitää näköjään vähän nähdä vaivaa sen eteen.
    Saa noita ideoita ja omia mielipiteitään laittaa. Ei me nyt mitään kaiken näkeviä ja ymmärtäviä jumalia olla, vaikka ylväitä noin muutoin olemmekin.
    Ideologia on todella menestyksekäs silloin, kun jopa tosiasiat, jotka näyttävät ensisilmäyksellä vastustavan sitä, alkavat toimia sitä tukevina argumentteina.

  18. #58
    Super Moderator Antsa Rieppo's Avatar
    Liittynyt
    Jan 2015
    Sijainti
    Purukiellossa
    Viestit
    46 299
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Mickey Tarkastele viestiä
    Mutta pitää näköjään vähän nähdä vaivaa sen eteen.
    Piti piti.

    Mähän sain ilman mitään varoittelua ettei saa noita tauteja käyttää, bannin ja sen jälkeen on ainakin kahdesti käytetty vastaavia ílman bannia.
    En taistele vastaan vaikka pitäisikin sillä ainoastaan häviäisin
    Sä annoit kaiken mitä janosin vannoit aamenen mut joit rakkauden

  19. #59
    Super Moderator Antsa Rieppo's Avatar
    Liittynyt
    Jan 2015
    Sijainti
    Purukiellossa
    Viestit
    46 299
    Lainaa Alunperin kirjoittanut jupla Tarkastele viestiä
    Luulin, että SJ on Salmisen Jonen sivunilkki.
    Statens Järnväg tuli mulle ensimmäisenä mieleen.
    En taistele vastaan vaikka pitäisikin sillä ainoastaan häviäisin
    Sä annoit kaiken mitä janosin vannoit aamenen mut joit rakkauden

  20. #60
    Banned
    Liittynyt
    Dec 2001
    Viestit
    2 070
    Upseeri Jerry Flodin, 3pv. Etädiagnosointi kuolontoivotuksin.

    McRäkä, vko. Agendapostailu.


    Kuolontoivotus 3pv - Väärä mielipide 7pv.

    Linjakasta moderointia. Ja tuo syy väärä mielipide perustuu kouvun kanssa käytyyn yksityisviestittelyyn.

    Se on muuten hieno termi tuo "agendapostailu". Sitä käytetään vain tällä foorumilla, ja sen suomennos on kuulemma väärä mielipide. Aikamoinen sananvapauden irvikuva tämä foorumi.

  21. #61
    Registered User of Talent FW08's Avatar
    Liittynyt
    Jul 2008
    Sijainti
    Behind the rabbit
    Viestit
    22 195
    Lainaa Alunperin kirjoittanut McRäkä Tarkastele viestiä
    Upseeri Jerry Flodin, 3pv. Etädiagnosointi kuolontoivotuksin.

    McRäkä, vko. Agendapostailu.


    Kuolontoivotus 3pv - Väärä mielipide 7pv.

    Linjakasta moderointia. Ja tuo syy väärä mielipide perustuu kouvun kanssa käytyyn yksityisviestittelyyn.

    Se on muuten hieno termi tuo "agendapostailu". Sitä käytetään vain tällä foorumilla, ja sen suomennos on kuulemma väärä mielipide. Aikamoinen sananvapauden irvikuva tämä foorumi.
    Agendapostaamisen aukikirjoitettu määritelmä ei tosin ole tuo kertomasi, vaan se viittaa pitkäkestoiseen provokatiivissävyiseen saman asian toisteluun, joka ei enää täytä keskustelun tunnuspiirteitä, vaan toimii lähinnä keinona herättää kanssakeskustelijoissa ärsytystä.

    Toki paremman mielenhän se tuo kun pistää omat tröpöilyt moderaattorien viaksi. Siinä salaatissa "väärä mielipide" -argumentti lienee peräti pakollinen mauste.
    I find hope in your hate for me

  22. #62
    Banned
    Liittynyt
    Dec 2001
    Viestit
    2 070
    Lainaa Alunperin kirjoittanut FW08 Tarkastele viestiä
    Agendapostaamisen aukikirjoitettu määritelmä ei tosin ole tuo kertomasi, vaan se viittaa pitkäkestoiseen provokatiivissävyiseen saman asian toisteluun, joka ei enää täytä keskustelun tunnuspiirteitä, vaan toimii lähinnä keinona herättää kanssakeskustelijoissa ärsytystä.
    Tuohon määritelmään eivät sitten kuulu mm. heitot "No liitytään heti Euraasian Unioniin" tai "lammas" ja jotain?

    Mut hienon uuden termin olet kyllä keksinyt mielivaltaisen bannailun oikeuttamiseksi.

    Mä olen siihen melko syytön jos totuus ärsyttää kanssakeskustelijoita. Luulisi että tahallinen ärsyttäminen vittuilemalla ilman perusteita tai mitään asiapitoista sisältöä aiheuttaisi saman rangaistuksen, mutta eipä näytä toimivan tällä foorumilla. Eihän ny kavereita voi bannata vaikka ne perseilee mielin määrin.

  23. #63
    Registered User of Talent FW08's Avatar
    Liittynyt
    Jul 2008
    Sijainti
    Behind the rabbit
    Viestit
    22 195
    Lainaa Alunperin kirjoittanut McRäkä Tarkastele viestiä
    Luulisi että tahallinen ärsyttäminen vittuilemalla ilman perusteita tai mitään asiapitoista sisältöä aiheuttaisi saman rangaistuksen, mutta eipä näytä toimivan tällä foorumilla. Eihän ny kavereita voi bannata vaikka ne perseilee mielin määrin.
    Siis keitä nyt ei ole bännätty, vaikka mielestäsi "perseilevät mielin määrin"?
    I find hope in your hate for me

  24. #64
    Banned
    Liittynyt
    Dec 2001
    Viestit
    2 070
    No luepa viestini alusta alkaen uudelleen pitäen mielessä sanasi: "viittaa pitkäkestoiseen provokatiivissävyiseen saman asian toisteluun".

    En jaksa enempää rautalangasta vääntää jos ei näillä vinkeillä sytytä.

    Moderointi ei ole mielestäni kovin linjakasta kun foorumilla saa keskustella ihan mistä tahansa asiasta, paitsi "väärien mielipiteiden" esittäminen saattaa olla kussakin aiheessa moderaattorien mielivallasta riippuen kiellettyä. Ei liene kovin laadukasta keskustelua kun asioita on sallittua käsitellä vaan yhdeltä kantilta. Mikä loistavinta niin banaanit heilahtaa tässäkin tapauksessa ilman mitään ennakkovaroitusta, eli ei anneta edes mahdollisuutta esittää asioita niin että modeille tai banaaneja huuteleville kanssakeskustelijoille ei mene herneenvarsi juurineen nenään.

    Olisiko parempi kieltää kokonaan aiheet jotka aiheuttavat tarpeetonta mielipahaa, olisi ainakin tasapuolisempaa kuin se että asioista saa keskustella vain "oikeilla mielipiteillä"? Useilla keskustelufoorumeilla esimerkiksi uskonnosta keskustelu on kokonaan kielletty juuri tästä syystä.

  25. #65
    Registered User of Talent FW08's Avatar
    Liittynyt
    Jul 2008
    Sijainti
    Behind the rabbit
    Viestit
    22 195
    Niin, edelleen tahtoisin kuulla ketkä ovat ne tahot jotka tulisi tasapuolisuuden nimissä bänniä, mutta ei ole bännitty, koska heidän mielipiteensä eivät ole "vääriä".
    I find hope in your hate for me

  26. #66
    Banned
    Liittynyt
    Dec 2001
    Viestit
    2 070
    Lainaa Alunperin kirjoittanut FW08 Tarkastele viestiä
    Niin, edelleen tahtoisin kuulla ketkä ovat ne tahot jotka tulisi tasapuolisuuden nimissä bänniä, mutta ei ole bännitty, koska heidän mielipiteensä eivät ole "vääriä".
    Mua ei tämä bannihuutelu henkilökohtaisesti kiihota, mutta ei kai tässä muu auta kun ei sulle tää juttu muuten aukene:

    Kriteeri bannille siis oli agendapostaus, eli:
    "...pitkäkestoiseen provokatiivissävyiseen saman asian toisteluun, joka ei enää täytä keskustelun tunnuspiirteitä, vaan toimii lähinnä keinona herättää kanssakeskustelijoissa ärsytystä."

    Raasun Euraasian unioni(yms.) -heitot joita se on mm. mulle ja muille hahmoille huudellut jo kymmeniä kertoja ei siis jostain kumman syystä kuulu tohon määritelmään?! Laitapa vaikka haku laulamaan "euraasian unioni" -hakusanalla ja katso mitä löytyy. Näyttääkö siltä että "keskustelun tunnuspiirteet täyttyy", vai olisiko kenties tarkoitus herättää kanssakeskustelijoissa ärsytystä?

    Meikäläinen sai sen sijaan bannia viikon vaikken ole tuollaiseen täysin perusteettomaan huuteluun toistuvasti syyllistynyt, vaan yleensä aina viestissä on ollut myös asiaakin. Mut se vaan näyttää olevan niin että toiset on tasa-arvoisempia kuin toiset tällä foorumilla. Vai onko nyt niin että jos meikäläinen ärsyyntyy tuollaisesta vittuilusta joka on jatkunut kuukaudesta toiseen, se ei haittaa, mutta se että joku muu ärsyyntyy mun asiapostauksesta ja huutaa banneja onkin sitten kerrasta poikki -tilanne? Moderointi perustuu siis kielikello -periaatteeseen, eli mitään ei tehdä ellei joku huutele banneja??

  27. #67
    Registered User of Talent FW08's Avatar
    Liittynyt
    Jul 2008
    Sijainti
    Behind the rabbit
    Viestit
    22 195
    Ymmärsinkö nyt oikein? Mielestäsi foorumin moderointi sorsii vain "väärän mielipiteen omaavia" ja "kaveria ei voi bännätä". Ja kun pyytää esimerkkejä hahmoista, jotka "perseilevät" eivätkä saa jäähyä, nostat esimerkiksi hahmon joka sai juuri kolmen kuukauden jäähyn?

    Ei nyt vaikuta huiman kovalta argumentoinnin taso.
    I find hope in your hate for me

  28. #68
    Registered User
    Liittynyt
    Mar 2000
    Viestit
    7 574
    Lainaa Alunperin kirjoittanut FW08 Tarkastele viestiä
    Ymmärsinkö nyt oikein? Mielestäsi foorumin moderointi sorsii vain "väärän mielipiteen omaavia" ja "kaveria ei voi bännätä".
    Ja kun pyytää esimerkkejä hahmoista, jotka "perseilevät" eivätkä saa jäähyä, nostat esimerkiksi hahmon joka sai juuri kolmen kuukauden jäähyn?

    Ei nyt vaikuta huiman kovalta argumentoinnin taso.
    Niin, moderaattorit sorsii "väärän mielipiteen" omaavia, näin se vaan menee.

    Perusteluja ei tipu.
    Loppuu kädet eikä oo bodya
    ¯\_(ツ)_/¯

  29. #69
    No niin tmoi's Avatar
    Liittynyt
    Feb 2004
    Sijainti
    turkus
    Viestit
    19 018
    Lainaa Alunperin kirjoittanut McRäkä Tarkastele viestiä
    No luepa viestini alusta alkaen uudelleen pitäen mielessä sanasi: "viittaa pitkäkestoiseen provokatiivissävyiseen saman asian toisteluun".

    En jaksa enempää rautalangasta vääntää jos ei näillä vinkeillä sytytä.

    Moderointi ei ole mielestäni kovin linjakasta kun foorumilla saa keskustella ihan mistä tahansa asiasta, paitsi "väärien mielipiteiden" esittäminen saattaa olla kussakin aiheessa moderaattorien mielivallasta riippuen kiellettyä. Ei liene kovin laadukasta keskustelua kun asioita on sallittua käsitellä vaan yhdeltä kantilta. Mikä loistavinta niin banaanit heilahtaa tässäkin tapauksessa ilman mitään ennakkovaroitusta, eli ei anneta edes mahdollisuutta esittää asioita niin että modeille tai banaaneja huuteleville kanssakeskustelijoille ei mene herneenvarsi juurineen nenään.

    Olisiko parempi kieltää kokonaan aiheet jotka aiheuttavat tarpeetonta mielipahaa, olisi ainakin tasapuolisempaa kuin se että asioista saa keskustella vain "oikeilla mielipiteillä"? Useilla keskustelufoorumeilla esimerkiksi uskonnosta keskustelu on kokonaan kielletty juuri tästä syystä.
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Mickey Tarkastele viestiä
    Niin, moderaattorit sorsii "väärän mielipiteen" omaavia, näin se vaan menee.

    Perusteluja ei tipu.
    Keulii, tai alkolukko. Oikeesti.

    Eli juuri kuten mainitsitte.


    Mielestäni kaikki mode oikeudet Anttia lukuun ottamatta pitäisi poistaa ja arpoa ihan uudestaan.
    Näin jps "etädiagnosoi" henkilöä oikeinkirjoituksesta havaittavissa olevasta älykkyydestä.
    Ei, ei ole tarkoitus, eikä sitä liene kukaan käytäkään. Kuitenkin kielen käytöstä tai sen käyttämättömyydestä voi tehdä ja tulee väkisinkin tehtyä johtopäätöksiä kyseisen henkilän järjenjuoksusta.

  30. #70
    Banned
    Liittynyt
    Dec 2001
    Viestit
    2 070
    Lainaa Alunperin kirjoittanut FW08 Tarkastele viestiä
    Ymmärsinkö nyt oikein? Mielestäsi foorumin moderointi sorsii vain "väärän mielipiteen omaavia" ja "kaveria ei voi bännätä". Ja kun pyytää esimerkkejä hahmoista, jotka "perseilevät" eivätkä saa jäähyä, nostat esimerkiksi hahmon joka sai juuri kolmen kuukauden jäähyn?

    Ei nyt vaikuta huiman kovalta argumentoinnin taso.
    Mitä vitun väliä on sillä minkälaiset bannit on saanut aiemmin? Meneekö tää nyt niin että jos on bannit kärsinyt niin sen jälkeen saa perseillä ihan rauhassa ilman vaaraa uusista banneista ihan heti? Ja koskas Raasu on muuten kolmen kuukauden jäähyn kärsinyt?

    Nyt mua alkaa huolestuttaa kovasti tän foorumin moderaattoreiden taso kun päättelykyky on näin heikkoa, tasapuolinen kohtelu on täysin tuntematon käsite ja laskutaitoakaan ei näytä olevan ollenkaan. 90pv laskeminen luulis olevan helppoa, mutta sekään ei onnistu.

    Ja haluan vielä painottaa etten mä ole tässä kellekään muulle banneja huutelemassa, kritisoin vaan edelleen niitä mielivaltaisia perusteita joilla mulle tuo viikon banni heilahti. Pitänee jatkossa harrastaa vaan kuolemantoivotuksia niin pääsee ainakin lyhyemmällä tuomiolla kuin keskustelemalla asiasta. Lisäksi voi tietysti vittuilla ketjusta ja viikosta toiseen samoilla fraaseilla silmätikukseen ottamille hahmoille.

  31. #71
    as Quo as possible JPP's Avatar
    Liittynyt
    Mar 2007
    Sijainti
    lappeen Ranta
    Viestit
    23 280
    Lainaa Alunperin kirjoittanut McRäkä Tarkastele viestiä
    Eihän ny kavereita voi bannata vaikka ne perseilee mielin määrin.
    Lainaa Alunperin kirjoittanut McRäkä Tarkastele viestiä
    Raasun Euraasian unioni(yms.) -heitot joita se on mm. mulle ja muille hahmoille huudellut jo kymmeniä kertoja ei siis jostain kumman syystä kuulu tohon määritelmään?!
    Lainaa Alunperin kirjoittanut McRäkä Tarkastele viestiä
    Mitä vitun väliä on sillä minkälaiset bannit on saanut aiemmin?
    Että niinku: Kavereita ei voi bannata. -> Yksi tuollainen kaveri on Raasu. -> Raasu on suht hiljattain ollut bannilla. -> Mitä vitun väliä sillä on millaisia banneja aiemmin on ollut.

    Mitäpä sinäkään sitten täällä banneistasi huutelet. Ne on olleet aiemmin, eikä niillä siten ole "minkään vitun" väliä tms.
    Rima kannattaa asettaa niin korkealle, että sen pystyy alittamaan kumartumatta.
    "... Kellontarkkaa puuhaa niinku ripulin korjaaminen pieremällä." Mehe Rienarsuo

  32. #72
    Banjottu kouvotsvoni's Avatar
    Liittynyt
    Jan 1999
    Sijainti
    Corsica
    Viestit
    89 972
    Lainaa Alunperin kirjoittanut tmoi Tarkastele viestiä
    Keulii, tai alkolukko. Oikeesti.

    Eli juuri kuten mainitsitte.


    Mielestäni kaikki mode oikeudet Anttia lukuun ottamatta pitäisi poistaa ja arpoa ihan uudestaan.
    Haku on koko ajan auki, mutta eipä näy ryntäystä olevan. Voisi varmaan moni muukin mode luopua pestistään, jos uusia aktiivimodeja tulisi. Miksi vaan ketään ei tunnu kiinnostavan vaikka pääsisikin toteuttamaan näitten parin (jäähytetyn) hahmon mielestä täysin mielivaltaista valtaa?
    Ideologia on todella menestyksekäs silloin, kun jopa tosiasiat, jotka näyttävät ensisilmäyksellä vastustavan sitä, alkavat toimia sitä tukevina argumentteina.

  33. #73
    Banjottu kouvotsvoni's Avatar
    Liittynyt
    Jan 1999
    Sijainti
    Corsica
    Viestit
    89 972
    Lainaa Alunperin kirjoittanut McRäkä Tarkastele viestiä
    Mitä vitun väliä on sillä minkälaiset bannit on saanut aiemmin? Meneekö tää nyt niin että jos on bannit kärsinyt niin sen jälkeen saa perseillä ihan rauhassa ilman vaaraa uusista banneista ihan heti? Ja koskas Raasu on muuten kolmen kuukauden jäähyn kärsinyt?
    - Koventamisperusteina tuomioissa käytetään mm aiempia jäähyjä, usein vanhenevat vuodessa.
    - Ei, ei saa perseillä.
    - Rainier on ehdonalaisessa ihan hyvän aikaa vielä.
    Ideologia on todella menestyksekäs silloin, kun jopa tosiasiat, jotka näyttävät ensisilmäyksellä vastustavan sitä, alkavat toimia sitä tukevina argumentteina.

  34. #74
    as Quo as possible JPP's Avatar
    Liittynyt
    Mar 2007
    Sijainti
    lappeen Ranta
    Viestit
    23 280
    Lainaa Alunperin kirjoittanut kouvotsvoni Tarkastele viestiä
    Haku on koko ajan auki, mutta eipä näy ryntäystä olevan. Voisi varmaan moni muukin mode luopua pestistään, jos uusia aktiivimodeja tulisi. Miksi vaan ketään ei tunnu kiinnostavan vaikka pääsisikin toteuttamaan näitten parin (jäähytetyn) hahmon mielestä täysin mielivaltaista valtaa?
    Ja sitten arpomalla tai muuten generoitujen uusien moderaattorien annettua ensimmäisen jäähyt, ja jäähytettyjen valitettua asiasta, valittaisiin/arvottaisiin uudet moderaattorit, kunnes löytyisi sellaiset moderaattorit, jotka antavat vain sellaisia jäähyjä, jotka saajansa ymmärtävät.

    Tai jos ei olis moderointia ollenkaan, jolloin olisi oikein kivaa.
    Rima kannattaa asettaa niin korkealle, että sen pystyy alittamaan kumartumatta.
    "... Kellontarkkaa puuhaa niinku ripulin korjaaminen pieremällä." Mehe Rienarsuo

  35. #75
    Banned
    Liittynyt
    Dec 2001
    Viestit
    2 070
    Eli täällä heiluu bannit helpommin muille kuin ehdonalaisessa oleville. Ja toisten bannit armahdetaan tosta vaan ilman selitystä. Ehdonalaisessa saa siis perseillä normaalia enemmän.

  36. #76
    as Quo as possible JPP's Avatar
    Liittynyt
    Mar 2007
    Sijainti
    lappeen Ranta
    Viestit
    23 280
    Ei.
    Rima kannattaa asettaa niin korkealle, että sen pystyy alittamaan kumartumatta.
    "... Kellontarkkaa puuhaa niinku ripulin korjaaminen pieremällä." Mehe Rienarsuo

  37. #77
    Banned
    Liittynyt
    Dec 2001
    Viestit
    2 070
    No siltähän toi näyttää että ehdonalaisessa saa harrastaa esimerkiksi tuota agendapostausta ihan vapaasti, mutta mulle siitä heiluu banaanit. Ja huomattavasti kevyemmillä näytöillä. Asia ei siitä kieltämällä miksikään muutu.

    Report bad post näyttää olevan myös rikki.

  38. #78
    as Quo as possible JPP's Avatar
    Liittynyt
    Mar 2007
    Sijainti
    lappeen Ranta
    Viestit
    23 280
    Lainaa Alunperin kirjoittanut McRäkä Tarkastele viestiä
    Report bad post näyttää olevan myös rikki.
    Mikä antaa syyn epäillä moista?
    Rima kannattaa asettaa niin korkealle, että sen pystyy alittamaan kumartumatta.
    "... Kellontarkkaa puuhaa niinku ripulin korjaaminen pieremällä." Mehe Rienarsuo

  39. #79
    Registered User of Talent FW08's Avatar
    Liittynyt
    Jul 2008
    Sijainti
    Behind the rabbit
    Viestit
    22 195
    Lainaa Alunperin kirjoittanut McRäkä Tarkastele viestiä
    No siltähän toi näyttää että ehdonalaisessa saa harrastaa esimerkiksi tuota agendapostausta ihan vapaasti, mutta mulle siitä heiluu banaanit. Ja huomattavasti kevyemmillä näytöillä. Asia ei siitä kieltämällä miksikään muutu.

    Report bad post näyttää olevan myös rikki.
    Mistä johtuu, että jokainen bännin saanut on täysin vakuuttunut siitä, että oma bänni on tullut perusteetta tahi kevyin perustein?
    I find hope in your hate for me

  40. #80
    I am fabulous! ToXiCiTy's Avatar
    Liittynyt
    Apr 2008
    Sijainti
    Järvenpää
    Viestit
    16 504
    Lainaa Alunperin kirjoittanut FW08 Tarkastele viestiä
    Mistä johtuu, että jokainen bännin saanut on täysin vakuuttunut siitä, että oma bänni on tullut perusteetta tahi kevyin perustein?
    Oletko sä joku noob täällä? Omat "ansaitsettomat" bannit muistetaan vielä vuosien päästäkin täällä. Siksi mä tästä mestasta oikeastaan diggaankin. Mitään ei unohdeta ja aina ollaan valmiina käyttämään lyömäaseena.
    “Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”

    ― Edward Snowden

Viestien lähettämisen luvat

  • Et voi avata uusia ketjuja
  • Et voi vastata keskusteluihin
  • Et voi lähettää liitetiedostoja
  • Et voi muokata viestejäsi
  •  
© F1-Forum - Tietosuojaseloste - Evästekäytäntö