F1Forum.fi
 
-Etusivu Forum LIVE-keskustelu Säännöt Fanituotteet
 
Sivu 9 / 18 EnsimmäinenEnsimmäinen 123456789101112131415161718 ViimeisinViimeisin
Tulokset 321-360/692

Ketju: Valtteri Bottas - Voittava Suomen Ikioma 'Lill-Lövis' vai Mestaruudeton Siipimies?

  1. #321
    F1 asijan tuntia
    Liittynyt
    Sep 2011
    Viestit
    2 020
    Valtterin nykytilanne on se, että hänellä on naru kaulassa ja mahdollisuus valita, että hyppääkö vai odottaako Toton antavan vauhtia. Red Bull ja Ferrari eivät hänen peräänsä kysele eikä Mersulta ole järkeä vaihtaa alaspäin. Suomeksi sanottuna en siis ymmärrä, että mitä ihmettä sinä yrität sanoa puhuessasi jostain oman arvon tunnosta Bottasin kohdalla. Itse näen yhtymäkohtia Damon Hillin tilanteeseen Williamsilla, kun on kuski joka ylisuorittaa, ja talli joka haluaisi hänestä eroon.
    Viestiä on viimeksi muokannut SJ; 28.04.2019 16:46.

  2. #322
    Registered User
    Liittynyt
    Jul 2010
    Viestit
    1 223
    Lainaa Alunperin kirjoittanut SJ Tarkastele viestiä
    Valtterin nykytilanne on se, että hänellä on naru kaulassa ja mahdollisuus valita, että hyppääkö vai odottaako Toton antavan vauhtia. Red Bull ja Ferrari eivät hänen peräänsä kysele eikä Mersulta ole järkeä vaihtaa alaspäin. Suomeksi sanottuna en siis ymmärrä, että mitä ihmettä sinä yrität sanoa puhuessasi jostain oman arvon tunnosta Bottasin kohdalla. Itse näen yhtymäkohtia Damon Hillin tilanteeseen Williamsilla, kun on kuski joka ylisuorittaa, ja talli joka haluaisi hänestä eroon.
    No en ymmärrä enää minäkään. Itse kyselit kehtaako Mersu tarjota taas vuoden pahvia ja siihen vastailin.

    Ollaanko samaa mieltä, että ainakaan pidempää ei ole tarjolla eikä Valtterin kannata vaihtaa?

  3. #323
    F1 asijan tuntia
    Liittynyt
    Sep 2011
    Viestit
    2 020
    No minä en sopimuksen kestoon ota kantaa, kun kysyin ihan pollinomaisesti, että mahtaako Totolta vieläkään irrota pidempää diiliä. Se nyt on itsestään selvää, ettei Bottasin ole järkeä vaihtaa, jos vaan Mersulla voi pysyä. Ehkä sitten vuoden kuluttua. Olin jo vuosi sitten sitä mieltä, että totta kai Mersu nyt (lue: kesällä 2018) sitoutuu Bottakseen vähintään kahdeksi vuodeksi ja tavoittelee sitten Verstappenia kaudeksi 2021. Nyt voi enää valita joko-tai.

  4. #324
    Registered User
    Liittynyt
    Oct 2016
    Viestit
    247
    Edelleen olen sitä mieltä, että ei Red Bull olisi mikään mahdoton vaihtoehto Bottakselle, jos Mersulta ei jatkopahvia tule ja otteet pysyy tämän suuntaisina. Gasly ei ole edelleenkään kauheasti vakuuttanut, ja eipä Bullilla ole junnuohjelmassa kauheasti vaihtoehtoja. Albon on ajanut toki ihan hyvin, mutta ei nähdäkseni sellaista supersuorittamista ole kuitenkaan osoittanut, että pääsy päätiimiin vain vuoden kokemuksella olisi kovinkaan selviö. Bottas rauhallisena kaverina soveltuisi varmasti Verstapinkin tallikaveriksi, ja hullumpiakin siirtoja on F1:ssä nähty.

  5. #325
    Registered User
    Liittynyt
    May 2010
    Viestit
    76
    Lainaa Alunperin kirjoittanut SJ Tarkastele viestiä
    Valtterin nykytilanne on se, että hänellä on naru kaulassa ja mahdollisuus valita, että hyppääkö vai odottaako Toton antavan vauhtia. Red Bull ja Ferrari eivät hänen peräänsä kysele eikä Mersulta ole järkeä vaihtaa alaspäin. Suomeksi sanottuna en siis ymmärrä, että mitä ihmettä sinä yrität sanoa puhuessasi jostain oman arvon tunnosta Bottasin kohdalla. Itse näen yhtymäkohtia Damon Hillin tilanteeseen Williamsilla, kun on kuski joka ylisuorittaa, ja talli joka haluaisi hänestä eroon.
    No eipä ole paljon yhteistä Damon Hillin kanssa, joka oli huomattavasti Bottasta vanhempi ja lisäksi vaati paljon rahaa:

    As world champion, Hill was in high demand and had offers for a race seat from McLaren, Benetton and Ferrari but not adequately financially valued despite his status. As a consequence, he opted to sign for Arrows

    Ei Mersu halua Bottasta pois ellei Verstappen ole saatavilla, ja silloinkin miettivät haluavatko häntä jos heillä on Hamilton. Joku Ocon ei ajaisi yhtään Bottasta paremmin.

  6. #326
    Registered User
    Liittynyt
    Dec 2007
    Viestit
    254
    Lainaa Alunperin kirjoittanut pitkäpertti Tarkastele viestiä
    No eipä ole paljon yhteistä Damon Hillin kanssa, joka oli huomattavasti Bottasta vanhempi ja lisäksi vaati paljon rahaa:

    As world champion, Hill was in high demand and had offers for a race seat from McLaren, Benetton and Ferrari but not adequately financially valued despite his status. As a consequence, he opted to sign for Arrows

    Ei Mersu halua Bottasta pois ellei Verstappen ole saatavilla, ja silloinkin miettivät haluavatko häntä jos heillä on Hamilton. Joku Ocon ei ajaisi yhtään Bottasta paremmin.
    Samaa mieltä Hilliin vertaamisesta, ei oikein mitään yhteistä. Jos Mersu haluaa Bottaksen, rahasta ei jää kiinni.

    Miksi Mersu haluaisi rikkoa tällaisen kombon? Miksi ottaa riski Verstappenin tai Oconin kanssa? Ehdottomasti tällä kannattaa jatkaa ainakin Hamiltonin sopparin loppuun. Sitten katsotaan hänen halunsa jatkaa, ja jos hän siirtyy eläkkeelle tai Ferkulle, Bottas takaa jatkuvuuden jonkun muun kaverina.

    Ihme juttu, jätkä johtaa sarjaa, ja täällä arvuutellaan jatkosopimuksissa. Jos sai jatkon viime vuoden jälkeen, miksi ei nyt. Mersu ja Toto heittäisivät pois kuskin kun on opetteluvuodet takana, ja alkaa hedelmien korjaamisen aika?

  7. #327
    Registered User
    Liittynyt
    Feb 2010
    Viestit
    3 660
    Jos nyt sitten sen ison "muttan" tilanne tapahtuisi ja saisi kenkää, niin Suomeen kannattaisi kyllä organisoida
    kattava mersun osto-boikotti.

  8. #328
    Skidmark Mosse's Avatar
    Liittynyt
    Mar 1999
    Sijainti
    On earth
    Viestit
    103 621
    Kyllä, mäkin jätin Ferrarin ostamatta kun Kimben Ferrari-sopparia ei uusittu.😤
    Nään kaiken kauniimpana kuin oon nähnyt milloinkaan. On aika lähteä yksin tästä jatkamaan
    Anna mun mennä, oon valmis uuteen nousuun. Päästä mut pois, tuskin jaksan enää jouluun

  9. #329
    Registered User Joel Hallikainen's Avatar
    Liittynyt
    Jan 2017
    Viestit
    489
    Lainaa Alunperin kirjoittanut speedster? Tarkastele viestiä
    Samaa mieltä Hilliin vertaamisesta, ei oikein mitään yhteistä. Jos Mersu haluaa Bottaksen, rahasta ei jää kiinni.

    Miksi Mersu haluaisi rikkoa tällaisen kombon? Miksi ottaa riski Verstappenin tai Oconin kanssa? Ehdottomasti tällä kannattaa jatkaa ainakin Hamiltonin sopparin loppuun. Sitten katsotaan hänen halunsa jatkaa, ja jos hän siirtyy eläkkeelle tai Ferkulle, Bottas takaa jatkuvuuden jonkun muun kaverina.

    Ihme juttu, jätkä johtaa sarjaa, ja täällä arvuutellaan jatkosopimuksissa. Jos sai jatkon viime vuoden jälkeen, miksi ei nyt. Mersu ja Toto heittäisivät pois kuskin kun on opetteluvuodet takana, ja alkaa hedelmien korjaamisen aika?
    Ocon on Toton suojatti ja jos luulee nuoren Oconin olevan tulevaisuuden tähti kun kolmekymppiset Hamilton ja Bottas vanhenevat.

  10. #330
    Senior Member
    Liittynyt
    Aug 2003
    Sijainti
    Kokkola
    Viestit
    3 926
    Sen verran tähän Hill-kuvioon lisään, että eikös se Hillin Williams-jatko kaatunut kovaan palkkapyyntöön. Vähän tällainen kuva ainakin tuli, kun silmiin osui eräs Youtuben maikkarin kuvaa oleva aika-ajopätkä vuodelta 1996. Bottas nyt ainakin olisi suht halpa kuski Mersulle. Lisäksi ainakin toistaiseksi nykyisten kisakuskien keskinäinen kunnioitus nyt on aivan eri luokkaa kuin Rosbergin ollessa puikoissa, ja Oconhan ei pahemmin taka-askelia ota, esimerkkejä tästä riittää. Mersullakaan tuskin halutaan nähdä vuoden 2016 toisintoa, kuskit kolaroi keskenään. Nythän Vale ajaa elämänsä kautta, joten olisi kyllä aikamoinen yllätys mikäli Ocon toista mersua ensi vuonna ajaa.
    " JA MIKALLA FANTASTINEN STARTTI!!! " Keke, Japani 1999

  11. #331
    Registered User
    Liittynyt
    Mar 2012
    Viestit
    331
    Itse en ymmärrä tätä Ocon hehkutusta... ei ole jäänyt mieleen muuten kuin että pärjäsi ihan tasaisesti Pereziä vastaan, esittämättä kuitenkaan mitään ihmeellistä vrt. tämä Mclaren drop-out. Perez sentään välillä väläytteli ajamalla jopa pallille FI:llä.

    Mutta Bottas ajanut huikean kovan ja tasaisen alkukauden lähes virheettömästi. Toki pitkässä juoksussa LH44 voittaminen tulee olemaan äärimmäisen vaikeaa - varsinkin muistetaan että ko. herra tuppaa nostamaan tasoaan silloin kun sillä on merkitystä.

  12. #332
    Registered User Bunder's Avatar
    Liittynyt
    Feb 2017
    Viestit
    546
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Racecardriver Tarkastele viestiä
    Itse en ymmärrä tätä Ocon hehkutusta... ei ole jäänyt mieleen muuten kuin että pärjäsi ihan tasaisesti Pereziä vastaan, esittämättä kuitenkaan mitään ihmeellistä vrt. tämä Mclaren drop-out. Perez sentään välillä väläytteli ajamalla jopa pallille FI:llä.

    Mutta Bottas ajanut huikean kovan ja tasaisen alkukauden lähes virheettömästi. Toki pitkässä juoksussa LH44 voittaminen tulee olemaan äärimmäisen vaikeaa - varsinkin muistetaan että ko. herra tuppaa nostamaan tasoaan silloin kun sillä on merkitystä.
    Itsekkin nostaisin esim. Wehrleinin Oconin edelle. Toki Ocon on hyvä antamaan Hamiltonille tietä radalla, joten voisi sopiakkin Mersulle mikäli Lewis pahoittaa mielensä Valtterin menestyksestä.
    On totta, että Hamilton nostaa tasoaan kun sillä on merkitystä , mutta toisaalta painetilassa saattaa sortua virheisiin. Nyt jos Lewikselle sattuisi esim keskeytys seuraavaan kisaan tai jäisi ajamalla podiumin ulkopuolelle, niin saattaisi jossain vaiheessa tulla vanha tuttu kärsimätön Lewis esiin. Joku Unkari 2015 on oiva esimerkki tästä. Pari kautta sitten Hamiltonilla tuntui aina olevan ihmeellinen hätä mikäli sai huono startin kisaan ja teki kerta toisensa jälkeen aivan typeriä virheitä. Samaa nähtiin 2014 ja 2016 kun oli hetkellisesti altavastaaja.
    "Ossi elää reunalla" - Tomi Tuominen 7.10.2018

  13. #333
    Registered User
    Liittynyt
    Apr 2012
    Sijainti
    EP
    Viestit
    296
    Tälläkin kertaa se oli Hamilton joka teki virheen eikä Bottas. Hän nimittäin ajoi kanttarin leveäksi ja jäi ratkaisevasti lopun rytistyksessä niin, ettei oikeastaan päässyt edes ohitusetäisyydelle.
    If the car hasn´t been worth racing, it´s not worth having.

  14. #334
    F1 asijan tuntia
    Liittynyt
    Sep 2011
    Viestit
    2 020
    Lainaa Alunperin kirjoittanut pitkäpertti Tarkastele viestiä
    No eipä ole paljon yhteistä Damon Hillin kanssa, joka oli huomattavasti Bottasta vanhempi ja lisäksi vaati paljon rahaa:

    As world champion, Hill was in high demand and had offers for a race seat from McLaren, Benetton and Ferrari but not adequately financially valued despite his status. As a consequence, he opted to sign for Arrows
    Williams oli palkannut Damonille korvaajan jo kesällä ja Hill itse teki Arrows-sopimuksensa reilusti ennen silloisen F1-kauden päättymistä ja mestaruuttaan, joten tuo Wikipedia-sitaatti on tuubaa alusta loppuun. Pointtihan ei ollut siinä, että Valtterin parhaat vuodet ovat jo takanapäin ja että hän hakee vain isoa tilipussia jäähdytellessään. Huoh.

    Lainaa Alunperin kirjoittanut Teme-84 Tarkastele viestiä
    Sen verran tähän Hill-kuvioon lisään, että eikös se Hillin Williams-jatko kaatunut kovaan palkkapyyntöön.
    Sillä ei ole mitään väliä vaan ydin oli se, että Williams palkkasi hänen tilalleen toisen kuljettajan jo keskikesällä (huhuttiin jopa että edellisenä talvena) ja mies ajoi MM:stä tietoisena siitä, että talli haluaisi paljon mieluummin nähdä hänen tallikaverinsa voittavan mestaruuden Hillin ollessa jo matkalla laulukuoroon. Williams oli tallina niin suvereeni, että sieltä poistuessa oli sitten melkeinpä ihan sama, missä seuraavan kauden viettäisi. McLaren ei sillä kaudella (1996) voittanut yhtään mitään, Benetton ei voittanut yhtään mitään, Ferrari oli aivan hukassa Schumin muutamasta voitosta huolimatta.

  15. #335
    Registered User
    Liittynyt
    May 2001
    Viestit
    687
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Racecardriver Tarkastele viestiä
    Itse en ymmärrä tätä Ocon hehkutusta... ei ole jäänyt mieleen muuten kuin että pärjäsi ihan tasaisesti Pereziä vastaan, esittämättä kuitenkaan mitään ihmeellistä vrt. tämä Mclaren drop-out. Perez sentään välillä väläytteli ajamalla jopa pallille FI:llä.

    Mutta Bottas ajanut huikean kovan ja tasaisen alkukauden lähes virheettömästi. Toki pitkässä juoksussa LH44 voittaminen tulee olemaan äärimmäisen vaikeaa - varsinkin muistetaan että ko. herra tuppaa nostamaan tasoaan silloin kun sillä on merkitystä.
    En minäkään. Päin vastoin, vaikuttaa melkoiselta tuittu päältä. Perezin kanssa kolistelut ja Verstappenin kierroksella ohittelut. Jos ottaisi kisakuskiksi, niin vähän kuin kaivaisi tallipäällikönä verta nenästä. Eiköhän tässä ole vain kyseessä Toton tapa motivoida kuljettaa... tyyliin siellä olis kavereita jonossa tulossa tuohon sun penkille.

    Valella optio, joka tarkoittaa, että sopimus on tehty valmiksi myös tälle vuodelle. Ja vahvistetaan Toton kuittauksella. Eiköhän Valen takarajassa ole kyse jostain ajankohdasta milloin alkaa keskustelemaan muiden kanssa. Muistelen, että aiempina vuosina Vale oli sopinut, ettei käy keskusteluja ennen kun mersu ilmoittaa vastauksensa.

  16. #336
    Registered User IsoAhven's Avatar
    Liittynyt
    Mar 2012
    Viestit
    2 576
    Hamilton jo ITKEE, notta oli liian hellä (ei ajattanut tallikaveria seinään, daa) ja vaatii uudistuksia rattiin, ku hävis vturvauaton jälkeen pari sekkaa. Tosiasiassa hävis, ku kämmäs aika-ajon ratkaisevan vedon, vaikka oli periaatteessa paremmalla paikalla kuin Bottas. Ei ole enää niin jeesjees hyväveli. Eka kierros nosti minunkin pisteitä Bottasta kohtaan. Mut rispektiä myös Hamiltonille, reilua kisaa. Turha sitä kuitenkaan jälkeenpäin on kitistä.

    Mut Bottaksen täytyy vain pitää pää kylmänä. Hamilton jos saa flown päälle, niin se on kylmää kyytiä. Toistaiseksi näyttää hyvältä, ku Hamilton joutuu keksiin selityksiä Painetta kattilaan vaa, ei se Hamilton oikeasti kaveri ole.

    edit: Vettelistä huomaa, että tykkää Bottaksen menestyksestä vs Hamilton. Selkeästi kunnioittaa, että Bottas pärjää Hamiltonille.
    Viestiä on viimeksi muokannut IsoAhven; 29.04.2019 22:15.

  17. #337
    Registered User
    Liittynyt
    May 2005
    Viestit
    555
    Lainaa Alunperin kirjoittanut IsoAhven Tarkastele viestiä
    Hamilton jo ITKEE, notta oli liian hellä (ei ajattanut tallikaveria seinään, daa) ja vaatii uudistuksia rattiin, ku hävis vturvauaton jälkeen pari sekkaa. Tosiasiassa hävis, ku kämmäs aika-ajon ratkaisevan vedon, vaikka oli periaatteessa paremmalla paikalla kuin Bottas. Ei ole enää niin jeesjees hyväveli. Eka kierros nosti minunkin pisteitä Bottasta kohtaan. Mut rispektiä myös Hamiltonille, reilua kisaa. Turha sitä kuitenkaan jälkeenpäin on kitistä.

    Mut Bottaksen täytyy vain pitää pää kylmänä. Hamilton jos saa flown päälle, niin se on kylmää kyytiä. Toistaiseksi näyttää hyvältä, ku Hamilton joutuu keksiin selityksiä Painetta kattilaan vaa, ei se Hamilton oikeasti kaveri ole.

    edit: Vettelistä huomaa, että tykkää Bottaksen menestyksestä vs Hamilton. Selkeästi kunnioittaa, että Bottas pärjää Hamiltonille.
    https://www.autosport.com/f1/news/14...against-bottas

    Tässä juttu startista. Missä siinä on itkemistä? Sanoi että olisi voinut olla aggreesivisempi (mikä on totta), mutta ei tehnyt niin koska tallin etu. Ja että tekee niin jatkossakin, koska tallin etu. Lisää myös että kunniottaa Bottasta. Ei itkemistä missään vaiheessa.

    https://www.autosport.com/f1/news/14...after-vsc-loss

    Tässä ratista juttu. Ensimmäiseksi mainitsee Bottaksen olleen parempi aika-ajoissa, eli myöntää faktat. Ja Hamilton hävisi virtuaalisen turva-auton takana, joten totta kai kannattaa pyrkiä siihen että niin ei käy jatkossa. En näe itkemistä myöskään tässä jutussa.

  18. #338
    Registered User
    Liittynyt
    Mar 2012
    Viestit
    331
    Valtteri repi heti ensimmäisellä parilla kierroksella hyvän eron Lewikseen, kakkosmutkan jälkeen LH:lla ei ollut mitään jakoa yrittää ohitusta vaan putosi kyydistä aivan täysin. Itseasiassa uskon Bottaksen voineen realistisesti ohittaa Hamiltonin siinä vaiheessa jos lähdön jälkeen sijoitukset olisikin olleet toisinpäin. Toki hiukan turhaa spekulointia, mutta kisan alussa vauhti oli kovaa.

  19. #339
    Registered User
    Liittynyt
    Sep 2018
    Viestit
    105
    Toistaiseksi ei ole mitää syytä olettaa että Hamiltonilla menisi kasetti jumiin Bottaksen menestyksen takia. Aiemmin kun niin on luultu, niin Hamilton on taikonut uskomattoman voittoputken. Yksittäiset virheet ja tilanteet johtivat siihen että Bottas oli Bakussa parempi. Edelleen Bottaksen tulee tehdä töitä jotta viime kausina nähtyjä ”ohi kisoja” tulisi mahdollisimman vähän. Erinomaista työtä Bottakselta tähän asti!

  20. #340
    Registered User
    Liittynyt
    Apr 2012
    Sijainti
    EP
    Viestit
    296
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Antti82 Tarkastele viestiä
    https://www.autosport.com/f1/news/14...against-bottas

    Tässä juttu startista. Missä siinä on itkemistä? Sanoi että olisi voinut olla aggreesivisempi (mikä on totta), mutta ei tehnyt niin koska tallin etu. Ja että tekee niin jatkossakin, koska tallin etu. Lisää myös että kunniottaa Bottasta. Ei itkemistä missään vaiheessa.

    https://www.autosport.com/f1/news/14...after-vsc-loss

    Tässä ratista juttu. Ensimmäiseksi mainitsee Bottaksen olleen parempi aika-ajoissa, eli myöntää faktat. Ja Hamilton hävisi virtuaalisen turva-auton takana, joten totta kai kannattaa pyrkiä siihen että niin ei käy jatkossa. En näe itkemistä myöskään tässä jutussa.
    Kisan jälkeisessä Sky:n haastattelussa antoi kyllä sellaisen kuvan, että antoi Bottaksen mennä edelle. Asiasta hehkutti myös jälkeenpäin se sky:n toimittaja, jonka nimeä en millään muista. Se pitkä tyyppi, jonka enkku on sellaista sössöttävää. Anyway, Hami antoi siis maailmalle sellaisen kuvan, että olis voinut ohittaa Bottaksen, mutta ei nyt viitsinyt. Ei ehkä itkemistä, mutta täysin turhaa itsensä korostamista. Hamilton hävisi, Bottas voitti. Siinä ei auta yhtään itsensä korottamiset.

    Olikohan se kisan jälkeisessä notebookissa, kun toimittaja asiallisesti mainitsi, että Hamilton olis voinut olla agressiivisempi, mutta niin olisi voinut olla myös Bottas. Täysin turhaa selittelyä Hamiltonilta siis.
    If the car hasn´t been worth racing, it´s not worth having.

  21. #341
    F1 asijan tuntia
    Liittynyt
    Sep 2011
    Viestit
    2 020
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Freak Tarkastele viestiä
    Kisan jälkeisessä Sky:n haastattelussa antoi kyllä sellaisen kuvan, että antoi Bottaksen mennä edelle. Asiasta hehkutti myös jälkeenpäin se sky:n toimittaja, jonka nimeä en millään muista. Se pitkä tyyppi, jonka enkku on sellaista sössöttävää. Anyway, Hami antoi siis maailmalle sellaisen kuvan, että olis voinut ohittaa Bottaksen, mutta ei nyt viitsinyt. Ei ehkä itkemistä, mutta täysin turhaa itsensä korostamista. Hamilton hävisi, Bottas voitti. Siinä ei auta yhtään itsensä korottamiset.
    Se nyt oli fakta, että Hamilton olisi voinut halutessaan tehdä Bottaalle ruusperit ja pakottaa miehen radalta pihalle ekassa tai tokassa mutkassa. Hamilton olisi voittanut, Bottas olisi saanut kaivaa tiensä ulos letkan keskivaiheilta. Mutta se ei olisi ollut tallipeliä, mitä Mercedes tänä vuonna kaipaa. Aiemmin sillä ei olisi ollut niin väliä, kun Mersu oli täysin voittamaton.

  22. #342
    Registered User Meloni's Avatar
    Liittynyt
    Nov 2018
    Viestit
    55
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Racecardriver Tarkastele viestiä
    Itse en ymmärrä tätä Ocon hehkutusta... ei ole jäänyt mieleen muuten kuin että pärjäsi ihan tasaisesti Pereziä vastaan, esittämättä kuitenkaan mitään ihmeellistä vrt. tämä Mclaren drop-out. Perez sentään välillä väläytteli ajamalla jopa pallille FI:llä.

    Mutta Bottas ajanut huikean kovan ja tasaisen alkukauden lähes virheettömästi.
    Perez on kyllä aliarvostettu ja noiden usean midfield podiumien ylikatsotaan helposti kun mietitään vaan Oconin kanssa kolarointeja. Ocon ei mitään suurta ole formuloissa tehnyt sen vitos tai kutos paikan monacossa lisäksi. Myös välittyy kuva että on hyvin ärsyttävän feikki persoona, yli-iloinen imeläpussi. Nooh jos se hymy hyytyy kun Vale saa jatkopahvia IMG_20190430_110038.jpg
    Kunhan nyt vain ajaisi tasaisesti koko kauden
    Viestiä on viimeksi muokannut Meloni; 30.04.2019 09:51.
    ”Porridge” -Valtteri Bottas 2019

  23. #343
    Registered User Irwin's Avatar
    Liittynyt
    Jul 1999
    Viestit
    3 841
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Meloni Tarkastele viestiä
    Perez on kyllä aliarvostettu ja noiden usean midfield podiumien ylikatsotaan helposti kun mietitään vaan Oconin kanssa kolarointeja.
    No jaa, Sauber kauden jälkeen oli yliarvostettu ja Perez kusi McLaren visiitillä arvostuksensa ihan itse. On toki ottanut opiksi ja viisastunut, mutta en Pereziä kärkitiimissä enää näkisi, toisin kuin Oconin kohdalta sen kortin vielä katsoisin.

  24. #344
    Registered User
    Liittynyt
    Apr 2012
    Sijainti
    EP
    Viestit
    296
    Lainaa Alunperin kirjoittanut SJ Tarkastele viestiä
    Se nyt oli fakta, että Hamilton olisi voinut halutessaan tehdä Bottaalle ruusperit ja pakottaa miehen radalta pihalle ekassa tai tokassa mutkassa. Hamilton olisi voittanut, Bottas olisi saanut kaivaa tiensä ulos letkan keskivaiheilta. Mutta se ei olisi ollut tallipeliä, mitä Mercedes tänä vuonna kaipaa. Aiemmin sillä ei olisi ollut niin väliä, kun Mersu oli täysin voittamaton.
    Fakta oli myös se, että Vale olisi voinut ajaa agressiivisemmin ja blokata Hamiltonia. Tuossa sun kuvaamassa tapauksessa Hamiltonin voitto ei ole ollenkaan varma, koska mahdollisuus on aina siiven rikkoutumiseen ruuspereissa. Entä jos Bottas ei olisikaan halunnut väistää ja mennä ulos radalta?
    If the car hasn´t been worth racing, it´s not worth having.

  25. #345
    Registered User
    Liittynyt
    Apr 2018
    Viestit
    111
    Bottas hakenut mallia Kovalaisen Hesen taktiikoista: Paalulta voittoon.

    Tästä on hyvä jatkaa 👊

  26. #346
    asian tunteva Alfaukko's Avatar
    Liittynyt
    Mar 2019
    Viestit
    101
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Freak Tarkastele viestiä
    Hamilton hävisi, Bottas voitti. Siinä ei auta yhtään itsensä korottamiset.
    Ei Hamiltonin tarvitse itseään korostaa. Hän on kaikilla mittareilla tämän hetken F1 benchmark, jonka jokainen haluaa voittaa. Etenkin Bottas. Vettel on mestaruuksien määrässä lähimpänä, mutta viime kauden loppu ja tämän alku ei ole ollut parasta suorittamista, ja jo aiemmin tuli pataan Ricciardolta. Alonson suorittaminen tallikavereihin verrattuna oli aika huikeaa, mutta hän on nyt poissa. Verstappenin on toki myös erittäin lupaava, ja Leclerc, mutta vaatii vielä hiomista.

    Tällä hetkellä näyttää siltä, että hyvän päivän Bottas pystyy hanskaa maan keskinkertaisen päivän Hamiltonin. Vähän niinkuin Rosberg mestaruutensa nappasi. Tallikavereihin kemiat on toki erilaiset, mutta josko Bottas kahden kauden palvelun jälkeen onnistuisi. Toista mahdollisuutta ei välttämättä tule. Mersullekin näyttää hyvältä, kun sama kuski ei voita kaikkea ja auto ratkaisee.

    Mitä tulee vielä Hamiltonin ylimielisyyteen, niin varsin humblehan tuo on ennemminkin. Ei tarvitse kukkoilla, kun tietää asemansa.

  27. #347
    F1 asijan tuntia
    Liittynyt
    Sep 2011
    Viestit
    2 020
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Freak Tarkastele viestiä
    Fakta oli myös se, että Vale olisi voinut ajaa agressiivisemmin ja blokata Hamiltonia. Tuossa sun kuvaamassa tapauksessa Hamiltonin voitto ei ole ollenkaan varma, koska mahdollisuus on aina siiven rikkoutumiseen ruuspereissa. Entä jos Bottas ei olisikaan halunnut väistää ja mennä ulos radalta?
    Nico väisti aina ja Lewis keräsi marjat. Kai se vaatii ylimääräistä munaa olla syömättä ruohoa sitä tarjottaessa.

  28. #348
    Registered User
    Liittynyt
    Aug 2012
    Viestit
    46
    Vaikka nyt hyvältä näyttääkin, niin todella vaativa savotta on Bottaalla vielä edessä mikäli meinaa Hamiltonin lyödä. Vaikka Lewiksen kasetti välillä saattaa hajoillakin, iskee mies yhtäkkiä tiskiin 3-4 kisan voittoputken ja kas kummaa tilanne on täysin erinäköinen. Hamilton on kuitenkin huononakin päivänä yleensä mukana kärkikahinoissa. Siihen tulee Bottaksenkin pyrkiä. Tasaisuutta on oltava. Rosbergin mestaruuskaudella Nicolla oli maaginen alkukausi ja sen jälkeen Lewis pääsi hetkeksi niskan päälle. Nico kasasi kuitenkin itsensä ja hyökkäsi täysillä kesätauon jälkeen, jos oikein muistelen taisi silloin napata kolme voittoa putkeen ja muutenkin ajoi kauden todella tasaisesti ollen lähes koko ajan podiumilla.

    Tähän Bottaksenkin tulee pyrkiä, jos mestaruuden mielii napata. Tulosta on tehtävä. Silloin kun Hamiltonille sattuu se huono päivä on iskettävä ja koko kauden on oltava tasaisesti podiumilla ja piste-ero Lewikseen pidettävä mahdollisimman pienenä, tietysti nyt kun sarjaa johdetaan tulee eroa yrittää kasvattaa. Ferraria Bottaksen mestaruusjahti kaipaisi kärkikahinoihin. Siinä olisi mahdollisuus Ferrarien viedä pisteitä Hamiltonilta. Toki se voi toisinpäinkin mennä. Joka tapauksessa Hamilton on uskomattoman kova kilpailija ja mielestäni myöskin erittäin älykäs. Osaa maksimoida tuloksen kulloisenkin tilanteen mukaan, eikä riehu yksittäisen voiton perään hirveällä riskillä, vana katsoo kokonaiskuvaa. Eikä ihan kauhean usein riko autostaan siipiä tai spinnaile ympäriinsä. Vaan ajaa tasaisen varmasti ja silti älyttömän kovaa. On kuitenkin mielestäni varsin rehti kilpa-ajaja, käyttää kyllä sääntöpykälien harmaita alueita hyväkseen, mutta ei ole häikäilemätön. Kyllä vaaditaan huippusuoritusta Valtterilta, jos aikoo voittaa, mutta alkukausi on nyt osoittanut, että Vale on oikealla tiellä.

    Mielenkiintoiselta näyttää kausi joka tapauksessa näin suomalais näkökulmasta tarkasteltuna. Ei voi kuin toivoa, että Valtterin nykytaso säilyy läpi kauden ja mies haastaa Lewiksen tosissaan mestaruuskamppailussa! Jos Bottas mestaruuden voittaa Hamilton tiimikaverinaan on se mielestäni yksi kaikkien aikojen suorituksista. Itse kuitenkin pidän Hamiltonia aikakautensa parhaana kuljettajana ja on yksi parhaista myös kautta historian. Vaikka Mercedes kaudet hieman tilastoja vääristävätkin ylivoimasen auton ansiosta.

  29. #349
    Registered User
    Liittynyt
    Apr 2018
    Viestit
    111
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Kagg Tarkastele viestiä
    Vaikka nyt hyvältä näyttääkin, niin todella vaativa savotta on Bottaalla vielä edessä mikäli meinaa Hamiltonin lyödä. Vaikka Lewiksen kasetti välillä saattaa hajoillakin, iskee mies yhtäkkiä tiskiin 3-4 kisan voittoputken ja kas kummaa tilanne on täysin erinäköinen. Hamilton on kuitenkin huononakin päivänä yleensä mukana kärkikahinoissa. Siihen tulee Bottaksenkin pyrkiä. Tasaisuutta on oltava. Rosbergin mestaruuskaudella Nicolla oli maaginen alkukausi ja sen jälkeen Lewis pääsi hetkeksi niskan päälle. Nico kasasi kuitenkin itsensä ja hyökkäsi täysillä kesätauon jälkeen, jos oikein muistelen taisi silloin napata kolme voittoa putkeen ja muutenkin ajoi kauden todella tasaisesti ollen lähes koko ajan podiumilla.

    Tähän Bottaksenkin tulee pyrkiä, jos mestaruuden mielii napata. Tulosta on tehtävä. Silloin kun Hamiltonille sattuu se huono päivä on iskettävä ja koko kauden on oltava tasaisesti podiumilla ja piste-ero Lewikseen pidettävä mahdollisimman pienenä, tietysti nyt kun sarjaa johdetaan tulee eroa yrittää kasvattaa. Ferraria Bottaksen mestaruusjahti kaipaisi kärkikahinoihin. Siinä olisi mahdollisuus Ferrarien viedä pisteitä Hamiltonilta. Toki se voi toisinpäinkin mennä. Joka tapauksessa Hamilton on uskomattoman kova kilpailija ja mielestäni myöskin erittäin älykäs. Osaa maksimoida tuloksen kulloisenkin tilanteen mukaan, eikä riehu yksittäisen voiton perään hirveällä riskillä, vana katsoo kokonaiskuvaa. Eikä ihan kauhean usein riko autostaan siipiä tai spinnaile ympäriinsä. Vaan ajaa tasaisen varmasti ja silti älyttömän kovaa. On kuitenkin mielestäni varsin rehti kilpa-ajaja, käyttää kyllä sääntöpykälien harmaita alueita hyväkseen, mutta ei ole häikäilemätön. Kyllä vaaditaan huippusuoritusta Valtterilta, jos aikoo voittaa, mutta alkukausi on nyt osoittanut, että Vale on oikealla tiellä.

    Mielenkiintoiselta näyttää kausi joka tapauksessa näin suomalais näkökulmasta tarkasteltuna. Ei voi kuin toivoa, että Valtterin nykytaso säilyy läpi kauden ja mies haastaa Lewiksen tosissaan mestaruuskamppailussa! Jos Bottas mestaruuden voittaa Hamilton tiimikaverinaan on se mielestäni yksi kaikkien aikojen suorituksista. Itse kuitenkin pidän Hamiltonia aikakautensa parhaana kuljettajana ja on yksi parhaista myös kautta historian. Vaikka Mercedes kaudet hieman tilastoja vääristävätkin ylivoimasen auton ansiosta.
    Jos Bottas voittaa Hamiltonin samalla autolla ja maailmanmestaruuden ilman että tallikaveri kärsii kohtuuttomasta epäonnesta, sanoisin että se on kaikkien aikojen suomalaissuoritus F1:ssä. Hamilton kuitenkin benchmarkataan F1:ssä kaikkien aikojen kovimmaksi yhdessä Sennan kanssa tällä hetkellä. Toki tappio Bottalle tekisi särön Hamiltonin uraan samalla.

  30. #350
    Skidmark Mosse's Avatar
    Liittynyt
    Mar 1999
    Sijainti
    On earth
    Viestit
    103 621
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Alfaukko Tarkastele viestiä
    benchmark, humblehan
    Mitä nää on suomeksi?
    Nään kaiken kauniimpana kuin oon nähnyt milloinkaan. On aika lähteä yksin tästä jatkamaan
    Anna mun mennä, oon valmis uuteen nousuun. Päästä mut pois, tuskin jaksan enää jouluun

  31. #351
    Registered User
    Liittynyt
    May 2010
    Viestit
    76
    Lainaa Alunperin kirjoittanut F1 God Tarkastele viestiä
    Jos Bottas voittaa Hamiltonin samalla autolla ja maailmanmestaruuden ilman että tallikaveri kärsii kohtuuttomasta epäonnesta, sanoisin että se on kaikkien aikojen suomalaissuoritus F1:ssä. Hamilton kuitenkin benchmarkataan F1:ssä kaikkien aikojen kovimmaksi yhdessä Sennan kanssa tällä hetkellä. Toki tappio Bottalle tekisi särön Hamiltonin uraan samalla.
    Hamilton on jo hävinnyt yhdelle tallikaverilleen kokonaispisteissä useamman kauden ajalta, nimittäin Jenson Buttonille. Eli ei se Hamilton mikään kaikkien aikojen paras mielestäni ole, jonkun Prostin meriitit on ihan eri luokkaa.

  32. #352
    Registered User IsoAhven's Avatar
    Liittynyt
    Mar 2012
    Viestit
    2 576
    Tuosta, että Hamilton olisi voinut kiilata Valtterin ulos.. minne ulos? Molemmissa kahdessa ekassa mutkassa oli seinä vastassa. Olivat vieläpä rinnakkain, niin olisi voinut Mersulle tulla nollat kisasta, jos Hamilton ei olisi tilaa antanut. Sikäliki turhaa lässytystä Hamiltonilta, että antoi Bottakselle paikan. Varsinki ekassa mutkassa tila jätettiin minimiin Bottaksen kannalta. Hamilton päinvastoin varmaan yllättyi ettei Bottas nostanut

    esim. tässä(kin*) jutussa videolla kisan startti: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/...-tekee/7386680


    * ärsyttävä tuo maikkarin nykymeininki, että joka juttuun pitää autostartilla laittaa joku video, ihan vaa koska video pitää olla, vaikkei itse juttuun liittyisi kuin aihe-alueeltaan.
    Viestiä on viimeksi muokannut IsoAhven; 30.04.2019 20:19.

  33. #353
    Registered User
    Liittynyt
    Sep 2018
    Viestit
    105
    Lainaa Alunperin kirjoittanut pitkäpertti Tarkastele viestiä
    Hamilton on jo hävinnyt yhdelle tallikaverilleen kokonaispisteissä useamman kauden ajalta, nimittäin Jenson Buttonille. Eli ei se Hamilton mikään kaikkien aikojen paras mielestäni ole, jonkun Prostin meriitit on ihan eri luokkaa.
    Nyt en oikein näe väittämässä ja perustelussa tolkkua... Hamilton hävisi Buttonille 2011 ja ? Viimeisen 30 vuoden ajalta en muista yhtäkään pitkän uran tehnyttä huippukuljettajaa, joka ei kertaakaan olisi hävinnyt tallikaverilleen kauden kokonaispisteissä. Kyllähän Hamilton on lähihistorian täydellisin F1-kuljettaja ja sitä kautta luontainen mittatikku. Jos Bottas haluaa voittaa Hamiltonin niin Bottaksen täytyy olla paras kaikista.

  34. #354
    Registered User IsoAhven's Avatar
    Liittynyt
    Mar 2012
    Viestit
    2 576
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Muucconen Tarkastele viestiä
    Nyt en oikein näe väittämässä ja perustelussa tolkkua... Hamilton hävisi Buttonille 2011 ja ? Viimeisen 30 vuoden ajalta en muista yhtäkään pitkän uran tehnyttä huippukuljettajaa, joka ei kertaakaan olisi hävinnyt tallikaverilleen kauden kokonaispisteissä. Kyllähän Hamilton on lähihistorian täydellisin F1-kuljettaja ja sitä kautta luontainen mittatikku. Jos Bottas haluaa voittaa Hamiltonin niin Bottaksen täytyy olla paras kaikista.
    Totta, mut ku aletaan kaikkien aikojen kuskista puhumaan, niin mielipiteitä varmasti löytyy. Vahvoja sellaisia Ei tosin ole tämän ketjun aiheita..

  35. #355
    asian tunteva Alfaukko's Avatar
    Liittynyt
    Mar 2019
    Viestit
    101
    Lainaa Alunperin kirjoittanut IsoAhven Tarkastele viestiä
    Tuosta, että Hamilton olisi voinut kiilata Valtterin ulos.. minne ulos? Molemmissa kahdessa ekassa mutkassa oli seinä vastassa. Olivat vieläpä rinnakkain, niin olisi voinut Mersulle tulla nollat kisasta, jos Hamilton ei olisi tilaa antanut. Sikäliki turhaa lässytystä Hamiltonilta, että antoi Bottakselle paikan. Varsinki ekassa mutkassa tila jätettiin minimiin Bottaksen kannalta. Hamilton päinvastoin varmaan yllättyi ettei Bottas nostanut
    Jos Hamilton olisi jarruttanut myöhemmin, hänellä olisi ollut etupyörä Bottaksen etupyörän edellä ensimmäiseen mutkaan kääntäessä, ja sisempänä autona hän olisi siten omistanut mutkan. Bottas olisi joutunut nostamaan reilusti tai ajamaan seinää tai Hamiltonia päin. Hamilton olisi toiminut sääntöjen mukaan oikein, mutta ajoikin kohteliaasti Mersua ja Bottasta kohtaan, varmistaen näin tallille kaksoisvoiton.

  36. #356
    Registered User IsoAhven's Avatar
    Liittynyt
    Mar 2012
    Viestit
    2 576
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Alfaukko Tarkastele viestiä
    Jos Hamilton olisi jarruttanut myöhemmin, hänellä olisi ollut etupyörä Bottaksen etupyörän edellä ensimmäiseen mutkaan kääntäessä, ja sisempänä autona hän olisi siten omistanut mutkan. Bottas olisi joutunut nostamaan reilusti tai ajamaan seinää tai Hamiltonia päin. Hamilton olisi toiminut sääntöjen mukaan oikein, mutta ajoikin kohteliaasti Mersua ja Bottasta kohtaan, varmistaen näin tallille kaksoisvoiton.
    Jos. Todellisuudessa ajoi niin leveäksi kuin oli mahdollista. Ei ollut montaa sormea Bottaksen renkaiden ja seinän välissä. Mut toisaalla miksei tätä voi ajatella niin, että Bottas päässyt Hamiltonin pään sisään? Hamilton "tiesi" ettei Bottas tule perääntyyn (eikä siltä vaikuttanutkaan, kun tota starttia uudelleen katsoo*). Olis molemmat mersut + muutama muu keskeyttänyt.

    * Bottas ei nostellut yhtään. Jos olis, niin ei olis seuraavassa mutkassa edelllä ollut. Tämä siitäki huolimatta, että nuoli seinää.
    Viestiä on viimeksi muokannut IsoAhven; 30.04.2019 20:56.

  37. #357
    asian tunteva Alfaukko's Avatar
    Liittynyt
    Mar 2019
    Viestit
    101
    Lainaa Alunperin kirjoittanut IsoAhven Tarkastele viestiä
    Jos. Todellisuudessa ajoi niin leveäksi kuin oli mahdollista. Ei ollut montaa sormea Bottaksen renkaiden ja seinän välissä.
    Toki Hamilton ei myöhempään jarruttamalla olisi voinut olla varma miten pitkälle Bottas ehtii rinnalle. Se olisi ollut sukellus, joka onnistuu mahdollisesti ja jossa on mahdollisesti oikeassa tai väärässä. Kaksoisvoitto siinä olisi mennyt, ja 0-2 vaurioitunutta autoa. Turvallisempaa ajella rinnakkain ja katsoa mihin se riittää.
    Mut toisaalla miksei tätä voi ajatella niin, että Bottas päässyt Hamiltonin pään sisään? Hamilton "tiesi" ettei Bottas tule perääntyyn (eikä siltä vaikuttanutkaan, kun tota starttia uudelleen katsoo*). Olis molemmat mersut + muutama muu keskeyttänyt.
    Jotenkin en innostu näistä pään sisään pääsemistä, mutta tekihän Bottas selväksi ettei luovuta sijoja heittämällä. Joskaan ei ole päälle ajoillakaan uhkaillut.

  38. #358
    Registered User
    Liittynyt
    Apr 2012
    Sijainti
    EP
    Viestit
    296
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Alfaukko Tarkastele viestiä
    Ei Hamiltonin tarvitse itseään korostaa....blaablaablaa
    Niin, se on vain sun mielipide, ei mitään muuta. Mun mielipide on taas se, että Hamilton on kuin lapsellinen kakara joka häviää pituushypyssä pikkuveljelleen. "Olisin mä voittanut, mutten viitsinyt hypätä pitemmälle!" Hemmetti soikoon, mikä se sellainen mestari-kuski on joka antaa toiselle voiton tässä vaiheessa kautta? Pasha puhetta sanon minä. Hamilton tiesi tasan tarkkaan mitkä hänen mahiksensa yrittää ohitusta olivat. Heikot. Todennäköinen seuraus olis ollu vaan kasa romua.


    Lainaa Alunperin kirjoittanut SJ Tarkastele viestiä
    Nico väisti aina ja Lewis keräsi marjat. Kai se vaatii ylimääräistä munaa olla syömättä ruohoa sitä tarjottaessa.
    Nico ei väistänyt aina, ei edes kaudella 2016. Lewis ei kerännyt kuin jämät sillä kaudella. Se on fakta joka kannattaa muistaa. Hamilton on voitettavissa. Johan sen jo Ruusperikin näytti.
    If the car hasn´t been worth racing, it´s not worth having.

  39. #359
    Registered User
    Liittynyt
    Mar 2009
    Viestit
    655
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Alfaukko Tarkastele viestiä
    Ei Hamiltonin tarvitse itseään korostaa.
    Hamiltonilla ei pitäisi olla tarvetta korostaa itseään, meriitit kyllä hoitaisivat sen, mutta jostain syystä Hamilton kuitenkin vaikuttaa usein tekevän niin. Liekö sitten mielistelee itsetuntoaan samoin kuin joka ikistä kisapaikkaa ja yleisöä.

  40. #360
    Skidmark Mosse's Avatar
    Liittynyt
    Mar 1999
    Sijainti
    On earth
    Viestit
    103 621
    Lainaa Alunperin kirjoittanut Muucconen Tarkastele viestiä
    Nyt en oikein näe väittämässä ja perustelussa tolkkua... Hamilton hävisi Buttonille 2011 ja ?
    2016.
    Nään kaiken kauniimpana kuin oon nähnyt milloinkaan. On aika lähteä yksin tästä jatkamaan
    Anna mun mennä, oon valmis uuteen nousuun. Päästä mut pois, tuskin jaksan enää jouluun

Tämän ketjun tagit

Viestien lähettämisen luvat

  • Et voi avata uusia ketjuja
  • Et voi vastata keskusteluihin
  • Et voi lähettää liitetiedostoja
  • Et voi muokata viestejäsi
  •  
© F1-Forum - Tietosuojaseloste - Evästekäytäntö