Mclaren 2019: Alonson kädenjälki

[Joel Hallikainen]

Alonson lähteminen tallista on alkanut tuottaan tulosta. Vihdoin saatu oikeita palautteita testeistä ja päästy korjaan asioita. Aikaisemmin kuskien palautteen perusteella kuviteltiin moottorin olevan ongelma ja auto itsessään täydellinen, kuskeineen. Ainaki yks kuski oli täydellinen.

Mclarenin siirryttyään Rellun moottoreihin näkyy Alonson kehitysjälki että auto onkin hyvä kun sillä on hyvä moottori. Kyllä sen verran pitäisi tietää formuloista että tämän vuoden autot on suunniteltu ja kehitetty viime vuonna. Mclaren keskittyi viime vuonna jo Barcelonan GP:n jälkeen kauden 2019 kehitykseen, jossa Alonsolla oli suuri rooli autonkehittäjänä, koska Vandoorne oli kokematon nuori ja surkea kuski muutenkin.

https://www.google.com/amp/s/www.mot...r/4363866/amp/

Alonso said last year that McLaren did not improve its car after the Spanish Grand Prix and in Bahrain admitted it was “painful” to suffer that during his final season.

[McLaardi]

Mclarenin siirryttyään Rellun moottoreihin näkyy Alonson kehitysjälki että auto onkin hyvä kun sillä on hyvä moottori. Kyllä sen verran pitäisi tietää formuloista että tämän vuoden autot on suunniteltu ja kehitetty viime vuonna. Mclaren keskittyi viime vuonna jo Barcelonan GP:n jälkeen kauden 2019 kehitykseen, jossa Alonsolla oli suuri rooli autonkehittäjänä, koska Vandoorne oli kokematon nuori ja surkea kuski muutenkin.

https://www.google.com/amp/s/www.mot...r/4363866/amp/

2010 Ferrari oli Kimin ja mAssan jäljiltä ja sillä melkein tuli mestaruus, puuttui vain ohittava kuski. 2014 Ferrari oli sitten Alonson tiimityön tulos ja ihan sysipaska. 2015 taas jostain syystä alkoi kulkea paremmin tuskin Alonson ansiosta...

[IsoAhven]

Jaa, piti uus topikki tehä ku läpällä heitin melko selkeästi sarkastiseen sävyyn viestin Eipä siinä, jatkakaa. Ei mulla kiinnosta.

[Mosse]

Jaa, piti uus topikki tehä ku läpällä heitin melko selkeästi sarkastiseen sävyyn viestin Eipä siinä, jatkakaa. Ei mulla kiinnosta.

Oliko trollausta?

[Joel Hallikainen]

2010 Ferrari oli Kimin ja mAssan jäljiltä ja sillä melkein tuli mestaruus, puuttui vain ohittava kuski. 2014 Ferrari oli sitten Alonson tiimityön tulos ja ihan sysipaska. 2015 taas jostain syystä alkoi kulkea paremmin tuskin Alonson ansiosta...

Kyllä Alonsolta sulkia löytyy autonkehittäjänä. Tuli 2003 kyntävälle Rellulle ja siellä ollessaan kehitti Rellun tuplamestariksi.

[McLaardi]

Kyllä Alonsolta sulkia löytyy autonkehittäjänä. Tuli 2003 kyntävälle Rellulle ja siellä ollessaan kehitti Rellun tuplamestariksi.

2002 Autoa kehittivät Trulli ja Button. Alonso keräsi tuloksen...

[uuci]

2002 Autoa kehittivät Trulli ja Button. Alonso keräsi tuloksen...

Eikä 2002 Renault kyntänyt sinänsä ollen MM-sarjan neljäs.

[Joel Hallikainen]

2002 Autoa kehittivät Trulli ja Button. Alonso keräsi tuloksen...

2002 kehitettiin ja 2005 ja 2006 kerättiin sato? Assia selvä! Onko vähän kaukaa haettu ettei Alonsolla olisi osuutta 2003, 2004

[SJ]

Pitäkääs mielessänne se, että kaudella 2002 maestro oli Renault'n testikuljettaja eli teki suurimman työn tulevien autojen kehittämiseksi. Näistä hedelmistä suuri mestari nautiskeli heti seuraavalla kaudella ottaessaan uransa ensimmäisen osakilpailuvoiton. Briatore on jälkeenpäin sanonut, että Alonso olisi taistellu jo tuolla kaudella MM:stä Kimin ja Schumin ja Williamsien kanssa, mutta Renault'n käyttämä laajemman kulman V10-moottori oli huono. Kaikki muut tallit taisivat vetää 90 asteen V-kulmalla mutta Renault käytti 110 asteen kulmaa mm. alemman painopisteen tavoittelemiseksi.

[Joel Hallikainen]

Mitkäköhän on Mclarenin fiilikset kun adoptoivat Hondan kolmeksi vuodeksi ja kun sairasteli niin antoivat pois ja nyt Honda menestyy.... Tai Alonson mietteet.

[ToXiCiTy]

Kumman kuskin Mclaren heittää pois jos Alonso haluaa tulla takaisin ensikaudella? Olen saanut Zak Brownilta käsityksen, että paikka on auki jos haluaa palata. Norris ja Sainz ovat ajaneet loistavasti koko kauden ja varsinkin Norrisin nopeus ollut positiivinen yllätys.

[F1-fani82]

Kumman kuskin Mclaren heittää pois jos Alonso haluaa tulla takaisin ensikaudella? Olen saanut Zak Brownilta käsityksen, että paikka on auki jos haluaa palata. Norris ja Sainz ovat ajaneet loistavasti koko kauden ja varsinkin Norrisin nopeus ollut positiivinen yllätys.

McLaren kertoi, että Alonso ei aja enää heidän autollaan tällä kaudella ja uutisesta sai vahvan käsityksen, ettei ensikään kaudella. Alonso on todennut myös, ettei kiinnosta ajella sijoilla, joista McLaren taistelee tällä hetkellä. Auton pitää pystyä voittotaisteluun.

[F1-fani82]

Mitkäköhän on Mclarenin fiilikset kun adoptoivat Hondan kolmeksi vuodeksi ja kun sairasteli niin antoivat pois ja nyt Honda menestyy.... Tai Alonson mietteet.

Miten tämä Honda on nyt niin loisava voimalähde? Honda on ilmeisesti sarjan heikoin kone, kun Renault otti ison kehitysloikan.

[SJ]

McLaren kertoi, että Alonso ei aja enää heidän autollaan tällä kaudella ja uutisesta sai vahvan käsityksen, ettei ensikään kaudella. Alonso on todennut myös, ettei kiinnosta ajella sijoilla, joista McLaren taistelee tällä hetkellä. Auton pitää pystyä voittotaisteluun.

Olen ennenkin sanonut, että Alonso tykkää puhua eli suomeksi sanottuna jauhaa paskaa. Hän esittää aina olevansa se, joka tekee päätökset ja kenestä jopa muiden kuljettajien tilanne markkinoilla riippuu. Jos Alonsoa ei kiinnosta ajaa F1-sarjassa, niin sitten ei taida maailmasta mitään kiinnostavaa ajettavaa löytyäkään. Täydelle indycar-kaudelle hän sanoikin jo ei aivan kuten itse povasinkin. Sen voi ymmärtää, että ensi vuonna hän haluaa ajaa Indy 500 -kisan kilpailukykyisellä kalustolla ja on valmis istumaan paitsiossa F1:n osalta vielä yhden vuoden, mikäli mestaruuteen kykenevää autoa ei ole tarjolla. Mutta enpä usko, että hän kaudella 2021 enää kieltäytyisi ajamasta, tulipa sitä Indy-voittoa tai ei, jos vain joku antaisi edes vahvan keskikastin auton, jolla voisi taistella podiumeista.

[F1-fani82]

Mutta enpä usko, että hän kaudella 2021 enää kieltäytyisi ajamasta, tulipa sitä Indy-voittoa tai ei, jos vain joku antaisi edes vahvan keskikastin auton, jolla voisi taistella podiumeista.

Annatko yhden esimerkin tälläisestä autosta.

[Mosse]

Annatko yhden esimerkin tälläisestä autosta.

En näe mitään mahdollisuutta sille, että joku muu, kuin Mercedes, Ferrari tai Red Bull voittaa kisan, vaikka Gasly ajaa Redaria.

[SJ]

Annatko yhden esimerkin tälläisestä autosta.

No mistä minä tietäisin, kun kukaan muukaan ei vielä tiedä edes sitä, miltä vuoden 2021 F1-autot näyttävät... Muuten ehdottaisin Renaultia, sillä Helkunbargür haluaa pois sieltä ja voi hyvinkin löytää paremman istuimen, mutta talli tarpoo nyt siinä samassa suossa, minkä Alonso jätti taakseen lähtiessään McLarenilta.

[JuuZa]

........ Helkunbargür ......

Nautin tästä

[F1-fani82]

En näe mitään mahdollisuutta sille, että joku muu, kuin Mercedes, Ferrari tai Red Bull voittaa kisan, vaikka Gasly ajaa Redaria.

Enkä itse näe edes muita autoja podiumilla. Siksi SJ:n kommentti keskikastin autosta, joka taistelee podiumista, on tuulesta temmattu.

[F1-fani82]

No mistä minä tietäisin, kun kukaan muukaan ei vielä tiedä edes sitä, miltä vuoden 2021 F1-autot näyttävät... Muuten ehdottaisin Renaultia, sillä Helkunbargür haluaa pois sieltä ja voi hyvinkin löytää paremman istuimen, mutta talli tarpoo nyt siinä samassa suossa, minkä Alonso jätti taakseen lähtiessään McLarenilta.

Pointti oli siinä, että mikä keskikastin auto taistelee tällä hetkellä podiumista? Ainoastaan kärkitallit! Ei nykyisillä keskeytysprosenteilla ja kisavarmuuksilla sinne ylletä vai meinaatko tosissaan, että Renaultin tai McLarenin nykyisellä suorituskyvyllä ollaan podiumilla ellei hirveä lotto käy.

Milloin viimeksi on ylletty muulla kuin Mersun, RedBullin tai Ferrarin autolla podiumille? Taisi olla Williams viimeisin, joka taisteli säännöllisesti podiumista Bottaksen toimesta. Yksittäisiä podiumeja on nähty mm. Strollinkin toimesta, mutta kyseessä onkin ollut aivan tuuripodium.

[Joel Hallikainen]

Miten tämä Honda on nyt niin loisava voimalähde? Honda on ilmeisesti sarjan heikoin kone, kun Renault otti ison kehitysloikan.

Eihän se Hondasta loistavaa myllyä tee, mutta kuka olisi uskonut pari vuotta sitten että Hondan myllyllä voitetaan kun silloin vielä oli "GP2 engine", jonka luotettavuus ei olisi kestänyt kauppareissuakaan. Verstappen kovin ylistänyt Hondaa somessa, ehkä pieni piikki myös Mclarenin suuntaan kun syyttivät kaikesta Hondaa.

[F1-fani82]

Eihän se Hondasta loistavaa myllyä tee, mutta kuka olisi uskonut pari vuotta sitten että Hondan myllyllä voitetaan kun silloin vielä oli "GP2 engine", jonka luotettavuus ei olisi kestänyt kauppareissuakaan. Verstappen kovin ylistänyt Hondaa somessa, ehkä pieni piikki myös Mclarenin suuntaan kun syyttivät kaikesta Hondaa.

Verstappen ei kehunut Hondaa ennen eilistä. Patisteli ottamaan tehoja enemmän irti, koska ovat muita jäljessä.

E: Katsoin Twitterin, jossa kehui Redbullia, Hondaa ja faneja ihan normaaliin tapaan. Eipä tuossa ollutkaan sen ihmeellistä.

[JPP]

Siis tää autonkehitysjuttuhan menee niin, että jos oma suosikkikuljettaja ajaa hyvällä autolla ja menestyy, kyseinen kuski on hyvä autonkehittäjä. Jos suosikki ei menesty huonon auton takia, niin silloin kuljettajilla ei niinku silleen ole juuri lainkaan merkitystä auton kehittämisen suhteen.

[Joel Hallikainen]

Siis tää autonkehitysjuttuhan menee niin, että jos oma suosikkikuljettaja ajaa hyvällä autolla ja menestyy, kyseinen kuski on hyvä autonkehittäjä. Jos suosikki ei menesty huonon auton takia, niin silloin kuljettajilla ei niinku silleen ole juuri lainkaan merkitystä auton kehittämisen suhteen.

Totta kai! Tai jos inhokkikuskin talli sukeltaa, on tämä huono kehittämään autoa. Barrichellokin oli uransa aikana helvetin kova kehittelemään maailmanmestaruusautoja.... tosin tallikavereilleen.

[Felix]

Verstappen ei kehunut Hondaa ennen eilistä. Patisteli ottamaan tehoja enemmän irti, koska ovat muita jäljessä.

E: Katsoin Twitterin, jossa kehui Redbullia, Hondaa ja faneja ihan normaaliin tapaan. Eipä tuossa ollutkaan sen ihmeellistä.

Sanoi heti kisan jälkeen Brundlelle, että näytettiin meilläkin olevan suoravauhtia.

[Joel Hallikainen]

https://www.formula1.com/en/latest/a...M1ImT0feG.html

McLaren: Alonso and Vandoorne deserve credit for team's current form

Siellä on Alonso taas tehnyt kullan arvoista kehitystyötä.

[Freak]

https://www.formula1.com/en/latest/a...M1ImT0feG.html


Siellä on Alonso taas tehnyt kullan arvoista kehitystyötä.

Vielä ei ole kultaa tullut eikä oikein kunniaakaan. Sulla näyttää olevan valikoiva lukutaito. Olihan siellä Tohvelikin etkä häntä maininnut ollenkaan. Mistäs me tiedämme kumpi siellä on tallia eteenpäin olemisellaan vienyt.

Sitä paitsi oikeasti Seidl tarkoittaa sanoa, että he ansaitsevat kunniaa tallin nykytilasta lähtemällä muualle viime kauden päätteeksi, mutta muotoili sen vain hienovaraisemmin.

[Joel Hallikainen]

Vielä ei ole kultaa tullut eikä oikein kunniaakaan. Sulla näyttää olevan valikoiva lukutaito. Olihan siellä Tohvelikin etkä häntä maininnut ollenkaan. Mistäs me tiedämme kumpi siellä on tallia eteenpäin olemisellaan vienyt.

Sitä paitsi oikeasti Seidl tarkoittaa sanoa, että he ansaitsevat kunniaa tallin nykytilasta lähtemällä muualle viime kauden päätteeksi, mutta muotoili sen vain hienovaraisemmin.

Oli kyllä Tohveli myös Mclarenin ratissa, auto joka ei sopinut hänen räpylään ei sitten ollenkaan, mitä luulet paljonko hänellä oli osaa autonkehitykseen?

Molemmat eivät lähteneet. Tohveli sai kenkää ja Alonso lähti vaikka Mclaren toivoi Alonson jäävän.

[Meloni]

Kyllä Stoffel varmaan toivoo että olisi ollut Christian Hornerin alaisuudessa niin saisi ajaa niin pitkään kuin huvittaa tuloksista riippumatta..

[Freak]

Oli kyllä Tohveli myös Mclarenin ratissa, auto joka ei sopinut hänen räpylään ei sitten ollenkaan, mitä luulet paljonko hänellä oli osaa autonkehitykseen?

Molemmat eivät lähteneet. Tohveli sai kenkää ja Alonso lähti vaikka Mclaren toivoi Alonson jäävän.

Onko sun luulo parempi kuin mun tai jonkun muun luulo? Kyse oli lisäksi tämän vuoden autosta. Kukaan tällä foorumilla ei tiedä miten hyvin tämän vuoden auto olisi Tohvelin käteen sopinut. Seidl kuitenkin mainitsee hänetkin palautteessaan eikä pelkästään alonsoa.

Heidän sopimuskuvioistaan on turha väitellä. Siinä maailmassa on tavallista puhua yhtä ja tehdä toista. Totuus voi olla siinä välissä tai olla olemati. Ehkä pikemminkin päinvastoin.

[Joel Hallikainen]

Onko sun luulo parempi kuin mun tai jonkun muun luulo? Kyse oli lisäksi tämän vuoden autosta. Kukaan tällä foorumilla ei tiedä miten hyvin tämän vuoden auto olisi Tohvelin käteen sopinut. Seidl kuitenkin mainitsee hänetkin palautteessaan eikä pelkästään alonsoa.

Heidän sopimuskuvioistaan on turha väitellä. Siinä maailmassa on tavallista puhua yhtä ja tehdä toista. Totuus voi olla siinä välissä tai olla olemati. Ehkä pikemminkin päinvastoin.

En olisi uskonut tätäkään päivää näkeväni että Alonso-hater ei usko uutisia. Ei sopimuksista tarvitse väitellä kun niistä asianosaiset antavat lausuntoja julkisuuteen. Minä voin valaista sinua sinne tynnyriin jos kerran totuus kirvelee niin paljon.

https://www.mclaren.com/racing/herit...onso-decision/

“There is a time for everyone to make a change and Fernando has decided the end of this season to be his. We respect his decision, even if we believe he is in the finest form of his career. Our open dialogue with Fernando has meant we could plan for this eventuality."

https://www.google.com/amp/s/www.sky...ernando-alonso

McLaren young driver Lando Norris talks about how his future with McLaren will depend on whether Fernando Alonso chooses to stay

Vandoornesta en viitsi edes aloittaa, sen verran pitäisi olla sentään pelisilmää. Niitä ei voi tulkita mitenkään muutoin kuin potkuiksi.

[McLaardi]

Mclarenin siirryttyään Rellun moottoreihin näkyy Alonson kehitysjälki että auto onkin hyvä kun sillä on hyvä moottori.

Eikös tuossa kohtaa huomattu että auto onkin sysipaska?

[Freak]

En olisi uskonut tätäkään päivää näkeväni että Alonso-hater ei usko uutisia. Ei sopimuksista tarvitse väitellä kun niistä asianosaiset antavat lausuntoja julkisuuteen. Minä voin valaista sinua sinne tynnyriin jos kerran totuus kirvelee niin paljon.

https://www.mclaren.com/racing/herit...onso-decision/


https://www.google.com/amp/s/www.sky...ernando-alonso



Vandoornesta en viitsi edes aloittaa, sen verran pitäisi olla sentään pelisilmää. Niitä ei voi tulkita mitenkään muutoin kuin potkuiksi.

Edelleen pysyn kannassani enkä ala sopimusasioista väittelemään. Sä saat onanoida alonson sopimuskuvioilla niin paljon kuin haluat, kun se tuntuu olevan sulle noin tärkeä asia. Mua ei vain yksinkertaisesti kiinnosta.

Se on totta, ettei alfonso ole mun suosikkikuljettajani lähinnä hänen persoonansa takia. Silti väittäisin olevani ennemminkin alonso lover -hater.

Alonso lover -hateri huomaa heti, että sun mielestä pääliköiden julkilausumat ovat ehdotonta totuutta silloin kun ne koskevat alonsoa, mutta muussa tapauksessa ei niinkään. Edelleenkin Seidl antaa tunnustusta myös Vandoornen tekemästä työstä, vaikka sulle hän tuntuu olevan pelkkää ilmaa ja alfonso on sun mielestä kaiken työn takana.

[Joel Hallikainen]

Edelleen pysyn kannassani enkä ala sopimusasioista väittelemään. Sä saat onanoida alonson sopimuskuvioilla niin paljon kuin haluat, kun se tuntuu olevan sulle noin tärkeä asia. Mua ei vain yksinkertaisesti kiinnosta.

Se on totta, ettei alfonso ole mun suosikkikuljettajani lähinnä hänen persoonansa takia. Silti väittäisin olevani ennemminkin alonso lover -hater.

Alonso lover -hateri huomaa heti, että sun mielestä pääliköiden julkilausumat ovat ehdotonta totuutta silloin kun ne koskevat alonsoa, mutta muussa tapauksessa ei niinkään. Edelleenkin Seidl antaa tunnustusta myös Vandoornen tekemästä työstä, vaikka sulle hän tuntuu olevan pelkkää ilmaa ja alfonso on sun mielestä kaiken työn takana.

Joo mitä sitä päivänselvistä sopimusasioista väittelemään. Sen sijaan kannattaa pohdiskella mututuntumalla mitä rivien välissä lukee vaikka lausunnot kertoo ihan toista

Sitä paitsi oikeasti Seidl tarkoittaa sanoa, että he ansaitsevat kunniaa tallin nykytilasta lähtemällä muualle viime kauden päätteeksi, mutta muotoili sen vain hienovaraisemmin.

Olisko se hienovarainen teksti tarkoitettu Vandoornelle kun eivät tätä helmeä autonkehittäjää halunneet pitää vaan korvasivat keltanokalla.

[Joel Hallikainen]

Eikös tuossa kohtaa huomattu että auto onkin sysipaska?

Eka vuosi Rellun kanssa meni opetellessa ja kehitellessä. Nyt paras Rellun moottorilla toimiva talli on Mclaren, sanoisin että ihan hyvä auto se on.

[Freak]

Eka vuosi Rellun kanssa meni opetellessa ja kehitellessä. Nyt paras Rellun moottorilla toimiva talli on Mclaren, sanoisin että ihan hyvä auto se on.

Niin, paino sanalla NYT. Alkukaudesta ei välttämättä ollut ja tämän hetkiseen tilanteeseen alonsolla tai vandoornella ei ole yhtään mitään tekemistä. Kauden aikainen kehitys tapahtuu sen hetkisten kuljettajien antaman palautteen ja työn perusteella, ei eilispäivän tähtien.

Luovuta jo hallikainen. Anna alonson maatua rauhassa.

[Joel Hallikainen]

Niin, paino sanalla NYT. Alkukaudesta ei välttämättä ollut ja tämän hetkiseen tilanteeseen alonsolla tai vandoornella ei ole yhtään mitään tekemistä.Kauden aikainen kehitys tapahtuu sen hetkisten kuljettajien antaman palautteen ja työn perusteella, ei eilispäivän tähtien.

Luovuta jo hallikainen. Anna alonson maatua rauhassa.

https://amp.formula1.com/en/latest/a...M1ImT0feG.html

“The team did a good job in bringing this year’s car on track. They understood a lot. Also with the input from the drivers from last year. We should also pay a lot of credit to Fernando and Stoffel, for pointing out what the weaknesses are and which direction they had to develop the car, which pays off NOW. (Huom painosana NOW = NYT)

Käytkö nyt ihan kaikilla pytyillä. Väität täysin päinvastaista mitä Mclaren kertoo, kumpaakohan uskoisi, tallipäällikköä vai katkeraa forumistia?

Kenen tässä pitäisi luovuttaa? Alunperin linkkasin tuoreen uutisen koskien tallin nykyvirettä, jossa Mclaren antaa krediittiä mm Alonsolle niin sulla palaa puuro pohjaan ja riennät kertomaan miten se ei pidä paikkaansa. Miten paljon voi positiiviset uutiset Alonsosta vituttaa, hyvä esimerkki miten viha sumentaa järjen mutta se on yleistä tällä forumilla Alonso-aiheissa

[Corvair]

Kuinkahan kauaskantoisesti Alonson kädenjälkeä voidaan kiittää McLarenilla? Jos ensi kaudella auto on vielä parempi kuin nyt, onko sekin Alonson ansiota? Tai jos 2021 sääntömuutosten Mäcci on loistava, onko edelleen kiittäminen Alonsoa, joka visionäärisesti on jo vuosia sitten kehittänyt uusien sääntöjen mukaista autoa?

Sitä en epäile, etteikö Alonson tekemällä kehitystyöllä olisi vaikutuksensa tähän kauteen. Sinänsä vain hassua, että kehitystyön hedelmät alkavat näkyä vasta nyt, eikä esim. niinä vuosina kun Alonso ajoi tallissa.

[Freak]

https://amp.formula1.com/en/latest/a...M1ImT0feG.html


Käytkö nyt ihan kaikilla pytyillä. Väität täysin päinvastaista mitä Mclaren kertoo, kumpaakohan uskoisi, tallipäällikköä vai katkeraa forumistia?

Kenen tässä pitäisi luovuttaa? Alunperin linkkasin tuoreen uutisen koskien tallin nykyvirettä, jossa Mclaren antaa krediittiä mm Alonsolle niin sulla palaa puuro pohjaan ja riennät kertomaan miten se ei pidä paikkaansa. Miten paljon voi positiiviset uutiset Alonsosta vituttaa, hyvä esimerkki miten viha sumentaa järjen mutta se on yleistä tällä forumilla Alonso-aiheissa

Noh noh poikaseni. Sullahan tässä meinaa selvästi hermo mennä. Ei mun päivää pilaa alonson menestys tai menestymättömyys eikä edes hän loverpoikien menestys tai menestymättömyys. Turhaa yrität laittaa sanoja mun suuhun.

Nyt sanot, että antaa krediittiä mm Alonsolle. Juu, se pitää kyllä paikkansa, mutta ihan aluksi, kuten topikin otsikkokin sinun jäljiltäsi kertoo, halusit antaa kaiken kunnian alonsolle ja senhän me jo yhdessä todistimme vääräksi. Edellis kauden kuskit ovat osoittaneet oikeaa suuntaa auton kehitykselle ja kunnia heille siitä, mutta vasta viimeiset päivitykset ovat antaneet näkyvän loikan suorituskyvyssä suhteessa muihin. Jos ne olisivat alonson viime vuonna tekemiä, niin kaippa ne olisivat olleet autossa jo kauden alusta asti. Alonso on vain yksi tekijä ollut suuressa sopassa ja mun mielestä nostat häntä yksin ihan turhaan liian korkeaan asemaan. Mutta kaippa se himofanille on ihan normaalia...

[Joel Hallikainen]

Kuinkahan kauaskantoisesti Alonson kädenjälkeä voidaan kiittää McLarenilla? Jos ensi kaudella auto on vielä parempi kuin nyt, onko sekin Alonson ansiota? Tai jos 2021 sääntömuutosten Mäcci on loistava, onko edelleen kiittäminen Alonsoa, joka visionäärisesti on jo vuosia sitten kehittänyt uusien sääntöjen mukaista autoa?

Niin kuin tallipäällikkö sen kertoi että tänä vuonna nähdään vaikutukset, sen enempää ei voida tietää mutta tuskin nyt sentään tuleville vuosille kun tallissa jo uudet kuskit. Voithan koittaa ottaa yhteyttä Mclareniin ja kysästä että ei kai Alonson hattuun voida laittaa sulkia seuraavistakin kausista.

Sitä en epäile, etteikö Alonson tekemällä kehitystyöllä olisi vaikutuksensa tähän kauteen. Sinänsä vain hassua, että kehitystyön hedelmät alkavat näkyä vasta nyt, eikä esim. niinä vuosina kun Alonso ajoi tallissa.

Niin kuin tässä ketjussa aiemmin kerroin kun Mclaren kertoi viime vuonna lopettaneensa autonkehityksen Britannian GP:n jälkeen ja keskittivät kaikki voimat tämän vuoden auton suunnitteluun ja kehitykseen. Eli ne tulokset näkyy nyt kuten tallipäällikkö kertoo. Se että Hondan ja Mclarenin yhteistyöstä ei tullut mitään niin vaikea sanoa missä mätti. Kilometrit jäi vähäisiksi, luotettavuusongelmat, paska mylly ja auto muutenkaan toiminut jne jne. Mutta se mikä teitä kiinnostaa että miksi Alonso ei sillon saanut Mclarenia lentämään niin Mclaren sukelsi jo ennen Alonson tuloa. Moni unohtaa että siellä oli jo entuudestaan Buttonkin joka ei saanut Mclarenia toimimaan, ei Mersun eikä Hondan myllylläkään.